Светлый угол - светодиоды

Как работники складов будут посматривать на верхние полки стеллажей? темные очки наверно нп помешают!

изобретатель писал(а):Как работники складов будут посматривать на верхние полки стеллажей? темные очки наверно нп помешают!

Насчет линз, не знаю, а при применении рефлекторов ослепление не наблюдается, это проверено на практике.

Светочъ писал(а):Интересно, сколько грязи скопится за один год эксплуатации в основании вашего радиатора

Радиатор с запасом, так что не влияет.

изобретатель писал(а):Как работники складов будут посматривать на верхние полки стеллажей? темные очки наверно нп помешают!

Несколько складов сделали, пока вроде не жалуются. Абажуры, конечно, меньше слепят, но и стоят ощутимо дороже. Собственно, никто не мешает напялить этот самый абажур вместо линзы, но я особого смысла не вижу.

В связи с кое-какими вопросами в почте напишу тут, чтобы не повторяться, как вычисляется световой поток светильников.
Матрицы сейчас идут с чипами 120 Лм/Вт. В светильнике РУС-100 установлена матрица 3F100, используется на токе 3 ампера, то есть около 300 мА на кристалл. При таком токе световой поток с одного кристалла около 105-110 Лм. Потери на линзе крайне невелики, стекло качественное. Ну, пусть 5%. Соответственно, 10 500 - 5% = ~10 000 Лм при самом плохом раскладе или около 90-95 Лм/Вт в готовом светильнике. (Для теплого - около 9 000 Лм).
В светильниках Алтай-С70 и СССР-70 используется 50 Вт матрица 3F50 (10 последовательно, 5 параллельно) на токе 2 А, то есть 400 мА на кристалл. Кристаллы используются те же, соответственно, на таком токе они выдают около 135 Лм/кристалл. 50 кристаллов = 6750 Лм. Минус 5% потерь = около 6000 Лм. Здесь эффективность светильника несколько ниже - около 80-85 Лм/Вт.
Разумеется, при полном прогреве радиатора световой поток несколько падает, но это у всех так Надо отметить, что при конструировании стояла задача не допустить превышения температуры самой матрицы более 65-70 градусов, с задачей этой справились. Меряли непосредственно на выводе. Зато и потребляемая мощность тоже падает, так что баланс Лм/Вт соблюдается.

Световая эффективность светильника считается как световой поток/входную мощность U*I. Световой поток от светодиодов надо умножить на 0,9 - КПД драйвера, коэф мощности считаем близкий к 1, так что световая эффективность светильника около 80 лм/Вт. Это для светодиодов 120 пм/Вт.
Для CREE XM-L с линзами и защитным стеклом получается 104 лм/Вт. Вот такая суровая правда светодиодной жизни.

Так ведь я и посчитал уже с учетом КПД драйвера. То есть разделил световой поток на потребляемую светильником мощность.

Написано для широкого круга читателей к вопросу о важности правильного питания, а то вся экономия полетит к чертям.

kulibin писал(а):Еще один вариант светильника, пока еще в процессе косметической доработки. По сравнению с предыдущим вариантом несколько дешевле и эффективнее, но вид своеобразный . Впочем, полимереный будет смотреться отлично. Планируется три разновидности - 50, 100 и 150 ватт. Опции возможны как и для РУС-100.

Дожал таки Юрий Николаевичь своего технолога!
Разработан технологический процесс производства этих светильникоа по авиационным технологиям:
"Из крылатого металла по крылатым технологиям" Предопрессовка и клепла из листового алюминия (Как крыло самолета)
18,3 грамм алюминия на 1 Ватт подведенной мощьности. Т.е Алтай -70 по алюминию весить 1,1 кг.

Трасса, освещенная светильниками РУС-100 (5000К) где-то в Казахстане
Как видно на фото, благодаря правильной оптике провалов между столбами практически нет.
Местные электрики в шоке от количества света

а какая высота опор на которых установлены РУС-100 ?

12 метров.

Немножко фото нового светильника 110 Вт "Алтай-С100" в интерьере

Похож на железного дровосека

Но у него есть сердце - клевая 100 Вт матрица