Светлый угол - светодиоды

Так это и не тот столб. Это вообще в Казахстане столб

Сегодня только заметил что на новом мосту сд освещение, немного матриц теплых и куча на мелких противного оттенка- некоторые не горят.

Равномерность вполне достойная, может проставку под линзой чуть чуть увеличить? У меня с Бриджелюксом с этой линзой по оси получилось 56 Лк. на той же высоте. Паспортный поток 5300 Лм при 75 гр.

Дак вот реальные замеры показывают половинный угол на 14 метрах от оси при высоте 6м, а иеска получилась такая, что половинный угол на 7 метрах.
Бриджлюкс в 100 Вт корпусе ?

kulibin писал(а):Дак вот реальные замеры показывают половинный угол на 14 метрах от оси при высоте 6м, а иеска получилась такая, что половинный угол на 7 метрах.
Бриджлюкс в 100 Вт корпусе ?

В своем родном

100 Вт корпус с этой линзой дает существенно другую картинку. Я чуть раньше приводил замеры. street-led-light-rus-100-t1380-105.html#p50976
При этом за счет 15-20 градусного наклона кронштейна высота еще чуть выше - где то на полметра. Я это на картинке не учел.

Вниманию приобретавших Алтай-С70 в августе-сентябре. Из-за задержки с поставкой стальных фланцев для линз мы производили светильники с фланцем из алюкобонда и прокладкой из микропористой резины. На сегодняшний день есть несколько случаев выхода из строя светильников, расположенных под углом более 15 градусов из-за попадения воды под линзу. Если у кого есть на складе или еще не установлены светильники с такими фланцами - убедительная просьба отписаться на sales@led22.ru. Мы заменим такие светильники на светильники со стальным фланцем. Расходы по пересылке - за наш счет. Либо вышлем комплект из стального фланца и силиконовой прокладки для самостоятельной замены.

Упс, похоже от нас 1 такой уже поехал вчера, но там люди еще 4 в партии брали и на замену 1 возможно такой же у нас получили
А визуально можно понять что за фланец?
На складе еще около 10 шт.

Ну, стальной фланец загнут по краям, как бы огибая шину основания по бокам. http://alled.ru/lp3.html В магазине сейчас фото со старым фланцем. Собственно, не факт, что протечет, но для верности лучше заменить. Мы еще в понедельник проверим, чтобы крепежные отверстия совпадали, но насколько я помню - совпадают.

т.е. круглый как на Рус-70 - "правильный"?
на витрине у нас сейчас смотрю - на Рус-70 - круглый, на Алтай-70 - прямоуг-скругленный, на СССР такой же почти квадратный
т.е. вот эти внешне прямоугольные - не есть правильные и подлежат замене?
он внешне сверху серебристый и под ним еще типа как резинка черная приплюснутая

Да, так и есть.
Кстати, вышел свежий номер журнала "Люмен". http://www.lumen2b.ru/journal
Светильник наш занял там почетное последнее место Кто внимательно посмотрит рейтинг - поймет почему. На самом деле результаты рейтинга меня вполне устроили. Реальное место - между двумя ДНАТами. Остальные светодиодные даже близко не стоят.

kulibin писал(а):Реальное место - между двумя ДНАТами. Остальные светодиодные даже близко не стоят.

а можно чуть поподробнее

После беглого прочтения несколько вопросов:
1. Если номер посвящен обьединению Филипс-Оптоган, то почему он не победил всех?
2. Как я понял (поправьте) - бились за достоверность характеристик и количество столбов...
3. А про равномерность и освещенность я так ничего и не понял.( особенно градация цветная)
Чо сравнивали то ????

БАЛАБОЛ писал(а):

kulibin писал(а):Реальное место - между двумя ДНАТами. Остальные светодиодные даже близко не стоят.

а можно чуть поподробнее

Ну так все видно из рейтинга. По характеристикам у нас единственно просадка по световому потоку светильника. Изначально, в соответствии с общепринятой хитрожопой методой у нас заявлено 6000 Лм, без уточнения - на какой цветовой температуре По факту 6000 Лм получается на холодном белом, на чистом - около 5400-5500. По замерам в лаборатории получилось 4800-4900. То есть процентов на 10-15 меньше ожидаемого. Отчасти это получилось, скорее всего, из-за недооценки нами потерь на линзе. Они составляют около 8-10 процентов, вместо ожидаемых 3-5%. Ну и светильник на рейтинг был отправлен с заниженным током - чисто по запарке. Сейчас у серийных светильников С70 ток выше на 10%, так что как раз около 5500 для чистого белого. Тем не менее, с нового года мы запланировали установку матриц с 45 mil кристаллами. Это позволит поднять рабочий ток еще примерно на 10%, плюс сами матрицы эффективнее. То есть обещаем, что световой поток будет 6000 люмен для чистого белого.
Теперь по расчетам. Фактически для рейтинга были заявлены определенные параметры, обязательные к выполнению - освещенность и т.п. Большинство участников рейтинга не стало заморачиваться и на некоторые параметры забило Не дотягивает до требуемых - и бог с ним. Мы же при старались выполнить все требования, причем с запасом. И в итоге зафигачили столбы через 15 метров Реально можно было бы либо расставить столбы на расстоянии 25-30 метров, тогда бы все параметры, кроме неравномерности, были бы соблюдены, либо также сделать столбы через 30 метров, но на каждый столб повесить по два светильника. Тогда вообще бы все было выше крыши, а бюджет упал бы считай в два раза. Дело в том, что столбы дорогие, установка считается столько, сколько и столб.
Ну и исходя из вышесказанного - несложно убедиться - где бы мы были в рейтинге, если бы не стали морочиться и поставили в два раза меньше столбов.

про разогнанный и доработанный - очень интересно)
помнится еще обещали к нг опт сделать задешевле 3тр
в смысле мы тогда 100шт закуп партию тогда пожалуй торопиться не будем
хотя... как рынок местный требовать будет