БАЛАБОЛ писал(а):kulibin писал(а):Реальное место - между двумя ДНАТами. Остальные светодиодные даже близко не стоят.
а можно чуть поподробнее
Ну так все видно из рейтинга. По характеристикам у нас единственно просадка по световому потоку светильника. Изначально, в соответствии с общепринятой хитрожопой методой у нас заявлено 6000 Лм, без уточнения - на какой цветовой температуре
По факту 6000 Лм получается на холодном белом, на чистом - около 5400-5500. По замерам в лаборатории получилось 4800-4900. То есть процентов на 10-15 меньше ожидаемого. Отчасти это получилось, скорее всего, из-за недооценки нами потерь на линзе. Они составляют около 8-10 процентов, вместо ожидаемых 3-5%. Ну и светильник на рейтинг был отправлен с заниженным током - чисто по запарке. Сейчас у серийных светильников С70 ток выше на 10%, так что как раз около 5500 для чистого белого. Тем не менее, с нового года мы запланировали установку матриц с 45 mil кристаллами. Это позволит поднять рабочий ток еще примерно на 10%, плюс сами матрицы эффективнее. То есть обещаем, что световой поток будет 6000 люмен для чистого белого.
Теперь по расчетам. Фактически для рейтинга были заявлены определенные параметры, обязательные к выполнению - освещенность и т.п. Большинство участников рейтинга не стало заморачиваться и на некоторые параметры забило
Не дотягивает до требуемых - и бог с ним. Мы же при старались выполнить все требования, причем с запасом. И в итоге зафигачили столбы через 15 метров
Реально можно было бы либо расставить столбы на расстоянии 25-30 метров, тогда бы все параметры, кроме неравномерности, были бы соблюдены, либо также сделать столбы через 30 метров, но на каждый столб повесить по два светильника. Тогда вообще бы все было выше крыши, а бюджет упал бы считай в два раза. Дело в том, что столбы дорогие, установка считается столько, сколько и столб.
Ну и исходя из вышесказанного - несложно убедиться - где бы мы были в рейтинге, если бы не стали морочиться и поставили в два раза меньше столбов.