Светлый угол - светодиоды

Ранее занимался этими расчетами, если нужно дайте необходимые данные:
1. количество и вид электропотребителей, их мощность;
2. применяемое напряжение в сети фотосистемы (12В,24В, 220В);
3. Широта места проживания;
4. Среднее количество дней(подряд) в году вообще без солнца, насколько делать запас по емкости батареи.

Прикидочная стоимость установки фотосистемы выходила где-то год назад: для 1 подъезда 5-этажки 50-80 тысяч рублей,
девятиэтажки около 100-120 тыс.рублей, частный дом (типа дачи на летний период) около 30-40 тыс рублей. Включены все комплектующие плюс работы.

Круто!!!даже с учетом снижения примерно на 50% ,что маловероятно,это не выполнимо,тут светильники в подъезд на 4 этажа по 4 квартиры по 1500р стоимостью то боишся предложить ,а тут такие цифры!!!Неее эт точно пока еще рано Если бы в семье доходы были тысч под сто ,тогда да....

К тому же скомуниздить могут

По нынешним временам надо бояться не того, что дорого или скоммуниздить могут, а катаклизмов, вызываемых как стихией, так и властями. Даже не знаю, чего опасаться больше. Прелесть автономности - вовсе не в цене

Скоро (с 01.01.12) отношение к автономному электроснабжению должно измениться, т.к. вводят статью оплаты коммунальных услуг - общедомовое потребление электроэнергии, это и лампочки в подъездах, чердаках, подвалах, придомовая территория, плюс силовая нагрузка- лифтовое хозяйство, по предварительным расчетам это рублей так 150-300 в месяц (в зависимости от типа дома) дополнительно с каждой квартиры отстегни нашим главным монополистам -славным энергетикам. Вот тут народ засуетится, когда дополнительно начнут деньги снимать, а суммы не малые, с 120 квартирного дома получается 30-35 тыс в месяц, а по году соответственно 400 000 рубликов. Так что окупается альтернативная энергетика, конечно с разумным подходом, где-то за 1,5 -2 года.

Вот и считайте экономию с нашей российской "модернизацией"

Выкладываю подборку работ фирмы из подмосковного Щелкова по альтернативному электроосвещению.
1.Освещение рекламных щитов.
2. Электроснабжение дачного дома.
У них не запредельные цены на оборудование (если использовать европейских производителей, то умножайте смело на 2-2,5) , плюс они используют прожектора собственного производства

А как зимой аккумулятор будет держать? Рабочая температура у них -20 всего.
Хотя можно закопать его метра на 3.))))

Смолянин писал(а):Скоро (с 01.01.12) отношение к автономному электроснабжению должно измениться, т.к. вводят статью оплаты коммунальных услуг - общедомовое потребление электроэнергии, это и лампочки в подъездах, чердаках, подвалах, придомовая территория, плюс силовая нагрузка- лифтовое хозяйство, по предварительным расчетам это рублей так 150-300 в месяц (в зависимости от типа дома) дополнительно с каждой квартиры отстегни нашим главным монополистам -славным энергетикам. Вот тут народ засуетится, когда дополнительно начнут деньги снимать, а суммы не малые, с 120 квартирного дома получается 30-35 тыс в месяц, а по году соответственно 400 000 рубликов. Так что окупается альтернативная энергетика, конечно с разумным подходом, где-то за 1,5 -2 года.
Вот и считайте экономию с нашей российской "модернизацией"

Хм, а мы уже полгода как платим за общедомовое потребление, и никто не суетится, лампочки в подъезде кто какую найдет, такую и ввернет,150 вт нашли 150 и ввернем, а управляющей компании ваще насрать на все, оплачивают то жители из своего кармана. Тут у меня знакомый обратился в нашу управляющую компанию(бывшее ЖКО), предложил поставить автомат включения освещения, мол и экономия и лампочка дольше проработает, а ему там, нет не нужно ничего, а лампочка сгорит, напишите заявление, мы вам новую лампочку выдадим. Им светильники на светодиодах то предлагать стремно, а что уж тут говорить о солнечных панелях. Такие вещи если и заинтересуют, то какое-нибудь автономное ТСЖ с нормальным и ответственным председателем, по крайней мере у нас в городе.

Смолянин писал(а):Скоро (с 01.01.12) отношение к автономному электроснабжению должно измениться, т.к. вводят статью оплаты коммунальных услуг - общедомовое потребление электроэнергии, это и лампочки в подъездах, чердаках, подвалах, придомовая территория, плюс силовая нагрузка- лифтовое хозяйство, по предварительным расчетам это рублей так 150-300 в месяц (в зависимости от типа дома) дополнительно с каждой квартиры отстегни нашим главным монополистам -славным энергетикам. Вот тут народ засуетится, когда дополнительно начнут деньги снимать, а суммы не малые, с 120 квартирного дома получается 30-35 тыс в месяц, а по году соответственно 400 000 рубликов. Так что окупается альтернативная энергетика, конечно с разумным подходом, где-то за 1,5 -2 года.

Вот и считайте экономию с нашей российской "модернизацией"

Тут я с вами согласен и солидарен,только есть одно НО,платит жилец дома,квартиры,в дом управление,принесли счет,берем и тупо плотим.Дом управлению ФИОЛЕТОВО что и кто навешал в подъездах в подвалах и т.д,они правильные дядьки,подсчитали поделили и все белое и пушистое.Еслиб деньги платило дом управление за эти расходы ,то да,они бы уже раз 100 все подсчитали и вложились бы в модеонизацию.А тут им полная лафа,у них голова за наши с вами 300 рублей не болит.Им проще счет выставить чем что то менять и модернизировать.Так что закон то он может и появится в срок,но от этого я не думаю что у тех кто занимается светодиодными технологиями выстроються очереди.Это надо еще объяснить этому самому народу и жильцам поквартирно,как всеж не платить такие сумму ,а платить меньше.Не думаю что государство в лице средств массовой информации начнет просветительскую деятельность,как это самое государство объехать.Ну а народ инертный,как платили так и будут платить.Вот и вся арифметика.

Хм, а мы уже полгода как платим за общедомовое потребление, и никто не суетится, лампочки в подъезде кто какую найдет, такую и ввернет,150 вт нашли 150 и ввернем, а управляющей компании ваще насрать на все, оплачивают то жители из своего кармана. Тут у меня знакомый обратился в нашу управляющую компанию(бывшее ЖКО), предложил поставить автомат включения освещения, мол и экономия и лампочка дольше проработает, а ему там, нет не нужно ничего, а лампочка сгорит, напишите заявление, мы вам новую лампочку выдадим. Им светильники на светодиодах то предлагать стремно, а что уж тут говорить о солнечных панелях. Такие вещи если и заинтересуют, то какое-нибудь автономное ТСЖ с нормальным и ответственным председателем, по крайней мере у нас в городе.[/quote]
Ну вот блин,не листанул чуть ниже это как раз подтверждения ФИОЛЕТОВОСТИ ЖКХ,у нас законы пишут и принимают не для народа ,а для каких то конкретных карманов.

poraboloid писал(а):Кто им даст-то ?
Если оно реально работающее то изобретатель врятли еще жив.
Таких быстро посещают "ребятки" от нефтяников.
Приставка Бакаева тоже была суперской разработкой, машины на воде гоняли спокойно.
Мужик хотел развернуться, наладить производство.
Запугали его до полусмерти, уехал куда-то, бросил все.
Несколько машин его знакомых и по сей день ездит.

на воде? а чо не на святом духе? помолился и погнал
мдааа ... любят наши люди сказки про чудеса да про всякие мировые заговоры

А чего чудесного ? Про водородный двигатель не слыхал что ли ?

Смолянин писал(а):Выкладываю подборку работ фирмы из подмосковного Щелкова по альтернативному электроосвещению.
1.Освещение рекламных щитов.
2. Электроснабжение дачного дома.
У них не запредельные цены на оборудование (если использовать европейских производителей, то умножайте смело на 2-2,5) , плюс они используют прожектора собственного производства

Вот освещение рекламных щитов - действительно тема. Энергетики за подключение нового щита дерут совершенно не по божески. Это же касается рекламных стелл и прочей байды. Тем более что там обычно металлогалоген используют, а он тоже недешевый, так что использование светодиодов вдвойне выгодно.

kulibin писал(а):А чего чудесного ? Про водородный двигатель не слыхал что ли ?

водород это согласитесь не вода
водород из воды еще достать надо и потратить на это кучу энергии ... причем гораздо больше чем потом её получится при сжигании полученного водорода ... так что чудесного в приставке балакина действительно ничего нет
тем более что:

В 1974 году Джон Хоусман (John Houseman) и его коллеги из Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Lab) подготовили доклад для общества автомобильных инженеров США под названием «Бортовой генератор водорода и частично водородный впрыск в ДВС».

В этой работе (как и по результатам более поздних теоретических и лабораторных исследований 1970-1980-х годов) было установлено, что крошечная добавка водорода в ДВС, работающий на традиционном топливе, существенно повышает показатели двигателя, и что искомый водород можно получать прямо на борту машины, из воды.

Компания «Канадская водородная энергия» (Canadian Hydrogen Energy) довела до ума старую идею. Так получилась патентованная система впрыска водорода (Hydrogen Fuel Injection – HFI; или с добавлением имени компании — CHEC HFI) во впускной коллектор обычного двигателя внутреннего сгорания.

и никакие нефтяные магнаты никого не запугивали работают себе эти водородные установки на многих дизельных грузовиках уже не первый десяток лет ...

Да, некоторые принципы лежат на поверхности - их и используют. А некторые рождаются гениями на той же базе, и вот тут начинаются нюансы

kulibin писал(а):Да, некоторые принципы лежат на поверхности - их и используют. А некторые рождаются гениями на той же базе, и вот тут начинаются нюансы

я бы поправил "и вот тут начинаются слухи" о чудесах и падении фундаментальной физики и заговорах нефтяников массонов и прочих зеленых человечков

звиняюсь за балакина ... имелось ввиду конечно бакаева ...