Светлый угол - светодиоды

Могу еще вот этот форум порекомендовать.
http://forum.fonarevka.ru/

babay писал(а):Да, пожалуй я не проникся еще атмосферой, хотя в других местах слово вполне обыденное
К рукоделию я был готов изначально, собственно за этим к Вам и зашел. А насчет дорогих фонарей не знаю, тут по моему тусуются сплошные кулибины , которым надо запчастей разнообразных побольше.

Вот еще вопрос: у Вас в магазине продаются три кажется типа отражателей именно для того самого светодиода, какой применен в этом фонарике. Вы можете сказать, отличаются они по геометрии от установленного?

Они больше диаметром, а геометрию без приборов поди измерь. Собственно, чем больше отражатель - тем меньше в нем потерь и тем больше света от фонаря. Физику явления я не изучал, но утверждение это встречал неоднократно и сам его интуитивно придерживаюсь Все действительно яркие фонари, что мне попадались хоть на диодах, хоть на галогенках, имели здоровенный рефлектор. Но больше чем 5 см я не встречал отдельно, а то бы обязательно купил для опытов. Пластмассовые не в счет.

Если немного потеоретизировать, то применение большого отражателя имеет смысл. Для точечного источника света, размещенного в фокусе параболы, размер зеркала не имеет значения, разница будет только в плотности потока в апертуре. Смещая его от фокальной оси получаем искажение светового потока, причем есть некоторое допустимое смещение, после которого диаграмма искажается больше, чем приемлемо в каждом конкретном случае. Так вот, это допустимое смещение будет изменяться прямо пропорционально размеру зеркала. А светодиод в фокусе можно представить как совокупность точечных источников, и если часть из них выходит за пределы допустимого смещения, получаем соответствующее недопустимое искажение диаграммы. Чтобы искажение устранить, нужно увеличить область допустимого смещения, а следовательно, прямо пропорционально увеличить размеры зеркала.
Вывод: чем больше площадь светодиода, тем больше нужно зеркало, чтобы его сфокусировать. Дело еще больше усложняется, если на диоде линза, но тут без поллитра не обойтись

Вопрос - что считать большой площадью. Разница между XPG и P7 большущая, но все равно площадь кристаллов P7 - мизер, если в абсолютном исчислении.

Для упрощения рассуждений под площадью я понимал просто физические размеры линзы, без учета ее формы. Т.е. сам кристалл может быть очень маленьким, но за счет линзы, с точки зрения отражателя, он становится больше размером.

чем менее точечным является источник - тем сложнее его фокусировать,
чем больше рефлектор - тем проще фокусировать

как показывает практика linsa-frenela-dla-svetodiodov-t275-60.html более 70% светодиодного света летит вне рефлектора

и лишь 1/4 часть отражаясь, формирует пятно. рефлектор по сути - линза, которая рисует масштабное отображение источника, раз у источника между кристаллами прорехи, линза (рефлектор) никого не стесняясь рисует как ей и положено. убрать масштабную копию источника можно либо расфокусировав систему, либо применяя плохенькую линзу, коей и является мятый рефлектор

Раз так все плохо с цифрами, тогда мне вообще не понятно. Масштабное изображение источника света будет только в случае, когда этот источник находится в фокусе, а то значит узкий луч, в идеальном случае - параллельные лучи. Вот у меня например есть фонарик с изменяемым фокусом, так крест на кристалле виден только в самом дальнобойном положении, во всех остальных - почти равномерная засветка. Тут же мы имеем огромный кристалл, который явно не весь в фокусе, и нет задачи сделать его изображение на стенке и тем не менее оно есть. Значит производитель данного фонаря, как Вы и предполагали, впихнул новый светодиод в конструктив от другой модели или просто не удосужился проделать несколько экспериментов и подобрать подходящую оптическую систему.
Кстати возник вопрос. У меня (пока) нет опыта конструирования фонарей, подскажите что будет, если вместо стекла поставить линзу и вывести светодиод еще дальше из фокуса? Или может есть еще какие нибудь варианты поэкспериментировать? Например поставить другой диод?

Блин, не успел отредактировать, както сурово тут настроено все. Про поставить другой диод мне уже писали, про линзы френеля тему пока изучаю, так что вопрос снимается.

Линза дает отличный результат, но совершенно убивает боковую засветку. То есть имеем резкую границу освещение/темень. По отзывам - для фонаря это не очень удобно.

китайцы просто крестиками всякими голову не забивают

вроде как не должно... но все-же: если снять отражатель, с 5-ти метров крестик видно?

Без отражателя включал, но не помню как выглядит изображение, помню только что свет был чересчур рассеянным. Попробую только вечером после работы.

Уважаемый Кулибин!
Сегодня меня заинтересовала конструкция выключателя на этом фонаре, т.к както нестандартно на нем переключаются режимы. Так вот, с большим разочарованием я выяснил, что в этом мегаустройстве ОТСУТСТВУЕТ ДРАЙВЕР! Его не то чтобы забыли туда вставить, его там даже не было задумано! Два режима - яркий и тусклый переключаются добавлением в цепь питания гдето в выключателе (его я не смог вскрыть, нужен специнструмент) резистора ом так на 6-7. А то, что я поначалу принял за драйвер, оказалось обычной пустой платой с припаянной пружинкой, причем наглухо забитой в обойму так, что она аж погнулась и на обойме имеются соответствующие следы.
Так вот, наверно всетаки придется обсудить условия возврата.

Оговоренные 2 режима яркости делаются кнопкой. Про драйвер в описании на сайте информации нет А вообще диалом торговать даже в таким маленьких количествах это почти подвиг. Лучше наверное пару дорогих, качественных фонарей в ассортименте держать чем некоторые сомнительные поделки. В этот фонарь просится нормальный драйвер.

Да уж, к описанию не прикопаешься Не силен в драйверах, но сдается мне там конструктив не позволяет установить драйвер такой мощности - места маловато, так что это тупик. Питать такой светодиод через гасящий резистор или вобще напрямую - кощунство.

Да не может быть. Завтра же разберу и посмотрю. Если и правда - конечно заберем назад. Сниму-ка пока с продажи...