Светлый угол - светодиоды

dgezva писал(а):

Светочъ писал(а):А что ВЫ хотите сертифицировать в светодиоде и конкретно?

Например - отсутствие ГМО.
Или отсутствие свинца, если Россия вслед за западом этой хней тоже начала маяться.

А кто их ест и кто ими дышит - уличными вывесками на открытых светодиодах ? Если я поленюсь, ожидая даму, на пять минут заглушить движок - он за эти пять минут навоняет столько свинца, сколько во всех вывесках города содержится, наверное
Безсвинцовые технологии сродни фишке с озоном, когда Дюпон разресечил безфреоновую технологию и пролоббировал запрет фреона по всему миру.
Клиента, требующего сертификат на такую вывеску, надо отправить в пешее эротическое путешествие в поисках норм, по которым такие вещи сертифицируются. Есть четкий список изделий и материалов, подлежащий сертификации, светодиоды в этом списке не значатся, как и изделия на их основе.

А кто спорит?

По большому счету светодиоды это составная часть электронных изделий. Никто наверно не требует сертификаты на припой, которым все спаяно, на соединительные провода, на блоки управления и питания.
Скорее всего нужна бумажка, подтверждающая, что свет излучаемый диодами не содержит вредных излучений, что они не самовоспламеняются, выдерживают должный диапазон температур.
Короче, требование заказчика абсурдно, надо попробовать сунуть ему в нос даташит в переводе.
Ну и как аргумент сказать, что вывеска видна на расстоянии и воздействует на зрение столь малое время, что о негативном влиянии не может быть и речи.
.

изобретатель писал(а):По большому счету светодиоды это составная часть электронных изделий. Никто наверно не требует сертификаты на припой, которым все спаяно, на соединительные провода, на блоки управления и питания.
Скорее всего нужна бумажка, подтверждающая, что свет излучаемый диодами не содержит вредных излучений, что они не самовоспламеняются, выдерживают должный диапазон температур.
Короче, требование заказчика абсурдно, надо попробовать сунуть ему в нос даташит в переводе.
Ну и как аргумент сказать, что вывеска видна на расстоянии и воздействует на зрение столь малое время, что о негативном влиянии не может быть и речи.
.

В серьезные организации вполне логично требуют сертификаты на все комплектующие и материалы...
В данном случае конечно наверное это абсурд и просто желание не пускать открытый состав участников к конкурсу...
Но у нас например есть клиенты, которые рады любым предложениям и поставщикам, но при этом требуют наличие сертификатов и заключений на почти все составляющие части... например на металл, на краску, на светорассеиватель, на источник, на модули, на припой и флюс, на провода и даже на пластик корпуса источника... на светодиоды при этом они правда ничего не просят вообще...

Интересно - как они покупают автомобили. Я уж боюсь подумать об оборудовании сложнее дрели...

kulibin писал(а):Интересно - как они покупают автомобили. Я уж боюсь подумать об оборудовании сложнее дрели...

С машинами у них все проще Автоконцернам они доверяют больше, чем светодиодникам В этом то наша с Вами беда и есть... покупая люмку, клиент не спрашивает ничего... а покупая светодиодное спрашивает и то что нужно и то что не нужно...
Поэтому сейчас люмки с пульсацией 30% продаются на ура, а светодиодное ... ну сами знаете...5% (ну с этим я согласен) ...1% (ну натянуто тоже могу согласиться... типа с запасом) ... 0,1% ... 0% ... нууу а это кому то нужно???? Знаю кто покупал с пульсацией 0% ... была почти 15% ... часть даже докупали и меняли, чтобы комиссии сдаться... но конкурс не отменили и поставку приняли с аргументацией "заморачиваться не хочется"... на словах правда поставщику сказали что если еще раз подастся, то мало не покажется...

изобретатель писал(а):По большому счету светодиоды это составная часть электронных изделий. Никто наверно не требует сертификаты на припой, которым все спаяно, на соединительные провода, на блоки управления и питания.

.

Нет, как раз сертификаты требуют на всё, провода, саморезы итд итп.
Но на всё остальное сертификаты не проблема, вот на светики вопрос.
Постараюсь объяснить заказчику исключить светодиоды из этого списка.
Возможно дело в другом, объект сдан и у заказчика нет денег чтоб проплатить оставшуюся сумму.
Вот и @бёт моск.

Так сертификат ему нужен на соблюдение каких норм? Санитарных, экологических, пожарных и Т.Д. Мы то технари понимаем про параметры

papahen писал(а):

изобретатель писал(а):По большому счету светодиоды это составная часть электронных изделий. Никто наверно не требует сертификаты на припой, которым все спаяно, на соединительные провода, на блоки управления и питания.

.

Нет, как раз сертификаты требуют на всё, провода, саморезы итд итп.
Но на всё остальное сертификаты не проблема, вот на светики вопрос.
Постараюсь объяснить заказчику исключить светодиоды из этого списка.
Возможно дело в другом, объект сдан и у заказчика нет денег чтоб проплатить оставшуюся сумму.
Вот и @бёт моск.

Тогда хуже... но можете ему предложить два варианта или заплатить или вернуть ...
Если товар передан и объект сдан...заказчик может только требовать, чтобы то что он купил соответствовало заявленным параметрам, работало и имело необходимый минимум документов, в частности для офисных светильников это сертификат соответствия на светильник...
Всякие дополнительные требования он мог озвучивать только до покупки... даже мог попросить, чтобы шурупчики у Вас из золота были сделаны...а далее есть договор поставки (если есть) и в нем прописано то, что Вы должны поставить вместе с товаром... если товар был поставлен без договора просто по счету, то все в соответствии с действующим законодательством по умолчанию... никаких сертификатов на составные части требовать не могут...

Litesvet.ru писал(а): можете ему предложить два варианта или заплатить или вернуть ...

Не , зачем сразу крайности.
Думаю удастся убедить исключить светики из списка.
И что вернуть?
Слабо представляю зачем мне рекламная вывеска торгового центра с 17000 светодиодами залитых эпоксидкой.

Присоединяюсь к мнению, что - больше похоже на то, что тебя банально пытаются "кинуть".

papahen писал(а):

Litesvet.ru писал(а): можете ему предложить два варианта или заплатить или вернуть ...

Не , зачем сразу крайности.
Думаю удастся убедить исключить светики из списка.
И что вернуть?
Слабо представляю зачем мне рекламная вывеска торгового центра с 17000 светодиодами залитых эпоксидкой.

Если сумма значительная, и есть договор - пишете заказчику письмо с просьбой оплатить остаток в срок N дней. По истечении N дней подаете в суд, письмо прилагаете.

Проблема решилась.
Друзья с неона выслали отказуху.
Вот, может кому сгодится.

papahen писал(а):Проблема решилась.
Друзья с неона выслали отказуху.
Вот, может кому сгодится.

Про это вам и Кулибин и другие говорили: есть перечень подлежащий обязательной сертификации. А если завтра они затребуют сертификат на то, что не вошло в этот перечень от Неона? Например, состав праймера? опять будете искать......

Да все просто. Делаем рыбу, в которой пишем : "На ваш запрос по поводу сертификата на ХХХ сообщаем, что согласно перечню предметов, подлежащих обязательной сертификации согласно законодательству РФ, ХХХ сертификации не подлежит". Дата, подпись, смайлик Вместо ХХХ подставляем по необходимости.