Сегодня уже ясно, что освещение растений светом с узкополосным спектром является для них стрессом. Продуктивность китайской капусты, к примеру, при уровне освещения 350 - 400 мкМ/м2*с снижается на 30% при освещении светодиодами (красные с добавлением синих) по сравнению с натриевой лампой; статистическую достоверность различий можно установить, лишь проанализировав сотню-другую растений, но сегодня это уже можно сказать определенно. Под светодиодами изменяется структура растений (отношение масс побега и корня), содержание запасных и растворимых сахаров, не наступает цветение... и при этом фотосинтетический аппарат формируется нормально! А функционировать нормально не хочет. Вот ссылки на публикации последних лет, которые удалось найти в интернете, более полные данные пока в печатных изданиях не опубликованы, но постараюсь найти, где можно посмотреть, если интересно...
1. О. В. Аверчева, Ю. А. Беркович, А. Н. Ерохин, Т. В. Жигалова, С. И. Погосян, С. О. Смолянина
ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ФОТОСИНТЕЗА РАСТЕНИЙ КИТАЙСКОЙ КАПУСТЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОД СВЕТОДИОДНЫМИ СВЕТИЛЬНИКАМИ // Физиология растений. том 56, № 1, Январь-Февраль 2009, С. 17-26
(В инете аннотацию на эту статью мы нашли здесь (
http://www.maikonline.com/maik/showArti ... RT&lang=ru))
Все дело в том, что фотосенсорная система растений отличается от таковой у человека. Для того, чтобы растения воспринимали цвет от светильника как естественно-белый, мало добиться того, чтобы мы воспринимали этот цвет белым. У растений в мембранах есть особые молекулы, которые воспринимают те или иные длины волн, и весьма чутко реагируют на соотношение между ними. Свет из трех узких полос (по спектру) может быть воспринят, как белый, человеческим глазом, но не листом растения. А это значит, что все регуляторные системы растений начнут работать иначе.
Другими словами, определенное сочетание красных, синих и зеленых источников света (светодиодов) для растения НЕ эквивалентно соответствующему сочетанию тех же с добавлением других диодов (желтых, оранжевых и т.д), хотя визуально воспринимаются (нами) одинаково. Проще говоря, это не как на RGB-мониторе, тут желтый не эквивалентен сочетанию "красный-зеленый". Хотя человеческий глаз не различает их цвет (эту особенность глаза использует RGB-техника, но с растениями такой номер не проходит).
И как тогда восполнить отсутствие той или иной полосы, как определить, какая полоса в данном случае отсутствует? Добавлять экспериментально? Тогда поплывут все соотношения, и анализировать влияние спектра от разных светильников - сложно.
Вообще-то более перспективным представляется использование белых светодиодов, в которых в минимальных количествах представлены все длины волн с добавлением, например, красных диодов, наиболее выгодных для фотосинтеза.
Поправил немного пост. В следующий раз поаккуратнее с "копипастом"