Страница 3 из 3

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 19:53
nae
О! Говорю же - с руками отрывают ;) Только про низкий саморазряд пометьте...

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 20:49
Michail
Да на самом-то деле вопрос спорный. Отрывают те, кто знают что это такое и зачем нужно. А такие в основном и с Ebay на "ты", а уж с DX и подавно. А с ними конкурировать сложно, только если в скорости доставки.

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 20:59
ilkose
Отрывают акки которые по технологии lsd. Gp recyko, panasonic infium, varta ready 2 use ну и самые подделываемые саньо энелуп.

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 21:07
nae
Добавлю сюда проверенные акки GS YUASA. Просто бывает, что знакомым срочно нужно решить проблему с акками, я им даю пачку, им нравится, они навяливают их своим знакомым, тем нравится, вся эта толпа топает ко мне, а у меня запасов нет, а день рождения - через неделю...
ЗЫ: Все эти люди не имеют опыта интернетшоппинга.

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 04:32
САН1973
Эти элементы ценятся мастерами по восстановлению ноутбучных батарей.

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 23:31
ilkose
ilkose писал(а):Для сравнения использовал зарядное устройство Sysmax i4 и фонарик armytek Predator G109.1 первой ревизии с первой версией прошивки. Фонарик был настроен на максимальный режим яркости (1,5А на светодиоде), полную стабилизацию и тип питания 1 LiIon 18650. Для исключения отключения фонаря по датчику нагрева фонарик был погружен в стакан с водой. Аккумулятор вставлялся в фонарик сразу после зарядки, напряжение у всех было 4,17-4,18 вольт, после предупреждения фонаря о том что источник питания не способен отдавать ток необходимый для поддержания заданной яркости тест прекращался и измерялось напряжение на акб.
Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

Результат:-
1. Старый аккумулятор(четвертый год уже ему) TrustFire 2500 mAh—0 часов 53 минуты, напряжение на конец теста 3,6В
Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

2. Новый аккумулятор TrustFire(куплен на alled) 2400 mAh—1 час 01 минуты, напряжение на конец теста 3,4В
Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.

3. Новый аккумулятор Sanyo (не защищенный) 2600 mAh—1 час 24 минуты, напряжение на конец теста 3,49В
Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.


4. Новый аккумулятор Sanyo (защищенный) 2600 mAh—1 час 25 минут, напряжение на конец теста 3,52В
Вложение PA067086_новый размер.JPG больше недоступно.


Аккумуляторы Sanyo показали себя очень хорошо под большой нагрузкой, но вариант с защитой может не подойти, в некоторых случаях, он длиннее, чем положено, 69 мм.


Прикупил самых навороченных аккумуляторов Panasonic на 3,4А с защитой, сравнил точно таким же способом в тех же условиях.
5. Аккумулятор Panasonic NCR18650B (защищенный, длина 70мм ) 3400 mAh - 1 час 50 минут, напряжение на конец теста 3,3 В. самая хорошая способность отдавать большой ток, так же стоит учесть? что минимальное рабочее напряжение у этого аккумулятора 2,5 в, те энергии в нем осталось еще много. Недостаток- не во все фонари и зарядки влезет.
5-P2270846.JPG

4-P2270845.JPG

Re: 18650 Sanyo 2600 mA

СообщениеДобавлено: 19 мар 2014, 00:27
большой
Напруга в элементах после 3х вольт падает очень быстро и разряжать литий ниже 3 вольт нет смысла ,к томуже глубокие разряды резко сокращают срок службы и балансиру потом приходится долго трудится чтоб подогнать ячейки, хотя для одно баночных фонарей не принципиально.
ilkose данных нет у вас по аккам с защитой с фотки на саморазряд?