Страница 7 из 8

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 17:02
ВИЙ
Какбе проверять мне уже хватило...
Хотелось бы просто купить, подвесить и радоваться...
::D

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 20:17
kulibin
ВИЙ писал(а):Вот это честное экономобоснование. Либо раз в рот не покладаете, то и не покладайте совсем, вводя в заблуждение неспециалистов (а магазин у вас публичный, там не написано, что приобретая наш товар, вы должны быть либо специалистом, либо со специалистом)

Дык, это. Ни на одном магазине запчастей тоже не написано, что только для специалистов. :) Но как бы подразумевается.
Мы, может, малость и не договорили в характеристиках, но не больше, чем все остальные производители подобных светильников. Можно, конечно, быть таким из себя суперчестным - не таким, как все. Но только с таким подходом, к сожалению, много не наработаешь. Мы хоть по люменам не врем...

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 21:22
vovansk
ВИЙ писал(а):Какбе проверять мне уже хватило...
Хотелось бы просто купить, подвесить и радоваться...
::D

ну так купите и радуйтесь - у нас светильник 3444

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 21:58
comrad
ну так купите и радуйтесь - у нас светильник

А что у Вас там за светильник,поделитесь.

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 10:55
vovansk
comrad писал(а):
ну так купите и радуйтесь - у нас светильник

А что у Вас там за светильник,поделитесь.

светильник , нормальный такой светильник :)
Светильник светодиодный CCO-31

[b]Холодный 6500К -3125-3300 Лм
Дневной 5000К- 2875-3125 Лм
Нормальный- 4000К 2625-2875 Лм
Теплый 3000К -2500-2700 Лм

Питающее напряжение: 110-240 В 50/60 Гц
Мощность светильника: 30 Вт
Климатическое исполнение: У3
Класс электробезопастности: I
Класс защиты: IP 41
Материал корпуса: металл
Материал стекла: поликорбанат
Срок службы не менее, ч: 50000
Коэффициент цветопередачи, Ra: 80
Cos φ драйвера: 0,96
КПД драйвера: 97%
3.300 руб.

[/b]

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 21:30
Roman
vovansk писал(а): КПД драйвера: 97%

НЕВЕРЮ! ::D
схемотехнику в студию...

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 01:08
comrad
светильник , нормальный такой светильник :)


Нет,ну тут же не сборище менеджеров-продажников.

Давайте по порядку:

1.Количество и тип светодиодов,в какой ток включены.
2.Из какого алюминия сделана линейка,толщина,ширина.
3.Что за поликарбонат,кто производитель,почему не акрил?
4.Про драйвер поподробнее,кто автор,есть даташит?
5.Как получилось 100 лм/Вт в готовом изделии?

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 10:13
skal
Ну судя по потребляемой мощности в светильнике 25 светодиодов, если предположить что тепло с линеек уходит отлично, то на светодиоде XBD или XTE при бине 139 люмен, на номинальном токе
можно 3300 отжать со светильника, с учетом того что КПД: поликарбонат 92% источник 90%

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 23:08
comrad
skal писал(а):Ну судя по потребляемой мощности в светильнике 25 светодиодов, если предположить что тепло с линеек уходит отлично, то на светодиоде XBD или XTE при бине 139 люмен, на номинальном токе
можно 3300 отжать со светильника, с учетом того что КПД: поликарбонат 92% источник 90%


При этих светодиодах и этих бинах ценник будет другим.Светопропускание поликарбоната хуже,чем акрила-80-88%.Пусть аффтар ответит.

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 10:51
skal
Ценник даже с такими светодиодами и бинами можно дать, если не жлобить 100% прибыли со светильника.

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 12:18
БАЛАБОЛ
сейчас получили 1 на пробу
косяк с габаритами
заявлен квадрат 595мм
на деле 575мм!
чуть на голову не упал, вовремя там закрепили
для сэбэ такая самодеятельность на образец какбы пойдёт, на продажу конечно надо чтоб соответствовало заявленным хар-ам

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 13:00
kulibin
За это извиняемся. Первую партию в новом корпусе делали, немного не рассчитали с размерами. Они позиционировались как накладные, там габариты не так принципиальны. Высылайте, заменим.

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 15:02
kulibin
Вообще говоря, друзья, возможны некоторые косяки в работе. Мы сейчас делаем несколько крупных заказов, внедряем новые модели светильников и драйвера и еще одновременно переезжаем в новый цех. При этом закрываться на клюшку на это время для небольших заказов тоже не хочется. Поэтому небольшая путаница возможна, надеюсь на понимание.

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 15:04
БАЛАБОЛ
да пока пусть повисит)
если вдруг еще чего "сбойнёт"...

А-3500 отличается, кроме само собой мощности и свет.потока, кол-вом диодов?
в А-2000 их смотрю 24
по цветности - рядом леделовский висит - у того похолоднее, привычнее уже что-ли. А-3500 на образец у вас наверное холодный скоро закажем. габариты надеюсь будут соответствовать 595х595)

Re: светильника "Алтай-ЭКО" А2000 - разочарование

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 21:38
kulibin
Да, там 6 линеек вместо четырех и два драйвера вместо одного, других отличий нет. Обычно мы стараемся встраиваемые светильники делать с выносным драйвером, а накладные с встраиваемым. Однако неизбежно возникает путаница при отправке. Особенно когда клиент звонит и говорит : "Мне надо 10 А2000 встраиваемых". На следующий день перезванивает "Вы знаете, мы подумали, что лучше накладные" . На следующий день... В итоге оплачивают Алтай М9 :o
Таких клиентов немало :) Поэтому сейчас будем делать единую модель. При этом основная проблема была найти драйвер с высотой менее 20 мм. Сейчас он нашелся, пока вроде работает без нареканий, единственный (на мой взгляд) минус - отсутствие гальванической развязки. Для эксплуатации это неважно, но гальванику, все таки, хочется, поэтому будем еще работать над этим вопросом.