Светлый угол - светодиоды

Сложный ты человече dgezva

На самом деле, недостаточное количество информации по использованию - это, конечно, наша вина. Но дело в том, что сам конструктив Алтай-ЭКО поначалу не рассматривался серьезно как серийное изделие, потому и не доходили руки до ies - файлов и прочего. Если покопаться на форуме - можно найти мои рассуждения на тему того, что смысл менять люминесцентное освещение на светодиодное пока отсутствует, потому и желания разрабатывать серьезное изделие нет. Наш ЭКО трудоемкий для серийного производста, велика вероятность повреждения при монтаже и транспортировке.
Ну, рынок сказал свое слово, а я ошибался Сейчас армстронги у нас будут собираться на линейках 5730, а драйвер будет единый. Вот на них будем делать исчерпывающую документацию. В свободную продажу они пока не поступают, потому как изготовление линеек и поставка драйверов еще не отлажена.

нашел где есть прибор
жду А3500, чтобы замерить всех сразу

Да прибор-то есть и у Юрия в интернет-магазине, недорого...

ну Вы же себе не покупаете шиномонтажный станок для перебортировки резины 2 раза в год

Пока ищу люксометр, у второго светильника половина перестала гореть (у первого сразу не горело полсветильника), причем он использовался редко, стоял в комнате, где пару раз в день заходили чегонить взять, да ито не каждый день.
Еще два тестируемых светильника, находящиеся в неэксплуатируемом помещении (включаются редко) гудят как древние стабилизаторы напряжения, которые у наших дедов стояли до телеков. Причем эти светильники висят в комнате, предназначенной для дизайнеров, которые весь день должны проводить за компами в этом помещении. Они на второй день уволятся наверно из-за таких условий...

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):Если уж решили разобраться, так разбирайтесь до конца. Для начала разберитесь - в чем отличие диаграммы 360 градусов от диаграммы 180 градусов применительно к потерям в арматуре светильника.

А как читать графики по ссылкам?

В каких попугаях цифры по вертикали, и что значит серое пятно?

Как можно сидеть на таком форуме и не знать попугаев в лицо (про пятно молчу)?
Или это тонкий троллинг?

ВИЙ писал(а):Пока ищу люксометр, у второго светильника половина перестала гореть (у первого сразу не горело полсветильника), причем он использовался редко, стоял в комнате, где пару раз в день заходили чегонить взять, да ито не каждый день.

Думаю у светильника 4 линейки, 2 последовательные группы подключены параллельно, у нас в одной из моделей было аналогичное подключение, скорее всего проблема с пайкой проводов.

Peoples писал(а):Думаю у светильника 4 линейки, 2 последовательные группы подключены параллельно, у нас в одной из моделей было аналогичное подключение, скорее всего проблема с пайкой проводов.

тоже так думаю, но суперэкономичный и долговечный светильник на поверку оказался ...
к тому же он сделан неразборным (клей и заклепки) и из очень хлипкого дешевого материала...

Peoples писал(а):Как можно сидеть на таком форуме и не знать попугаев в лицо (про пятно молчу)?

Просветишь?

dgezva писал(а):

Peoples писал(а):Как можно сидеть на таком форуме и не знать попугаев в лицо (про пятно молчу)?

Просветишь?

Разумеется.
Что изображено на картинке?

[

ВИЙ писал(а):ну Вы же себе не покупаете шиномонтажный станок для перебортировки резины 2 раза в год

У тебя фотик есть цифровый? Если есть то замерь им выдержку и диафрагму под тем и под другим светильником и выложи здесь, а мы тут с логарифмической линейкой по экспоненте посчитаем плюс минус трамвайная остановка...
... а то фоток нет мерить нечем... (СДЕСЬ БЫЛА ЖЕСТКАЯ ОЧЕНЬ НЕЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ, но пропыхтелся и отредактировал)... простите мою душу грешную... пять страниц терпел почестному не переходя на личности

ВИЙ писал(а):

Peoples писал(а):Думаю у светильника 4 линейки, 2 последовательные группы подключены параллельно, у нас в одной из моделей было аналогичное подключение, скорее всего проблема с пайкой проводов.

тоже так думаю, но суперэкономичный и долговечный светильник на поверку оказался ...
к тому же он сделан неразборным (клей и заклепки) и из очень хлипкого дешевого материала...

пойди купи задний фонарь от ауди Q7 за 40 тыш рублей с горстью китайских пятимилиметровых диодов внутри...

Roman писал(а):У тебя фотик есть цифровый? Если есть то замерь им выдержку и диафрагму под тем и под другим светильником и выложи здесь, а мы тут с логарифмической линейкой по экспоненте посчитаем плюс минус трамвайная остановка...

и че дальше?

Roman писал(а):... а то фоток нет мерить нечем... (СДЕСЬ БЫЛА ЖЕСТКАЯ ОЧЕНЬ НЕЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ, но пропыхтелся и отредактировал)

ну лови в ответ...

Roman писал(а):пойди купи задний фонарь от ауди Q7 за 40 тыш рублей с горстью китайских пятимилиметровых диодов...

эт ты о чем вообще?
я покупал светильники, описанные продавцом так и сяк, на деле совсем не так
я передумал замерять и чего то выкладывать... зачем?
доказывать продавцу? - он итак знает что замена близко не равноценна. Я уверен, что человек вешал армстронги и эти светильники и видел, что не равноценная замена. Может чисто по каким то отдельным тех. параметрам - равноценная. Но по реальным визуальным ощущениям - не равноценная. И это подтвердили не один десяток человек, которые были в моем офисе у меня в кабинете.
Ну замеряю я параметры, ну получится все так как я говорю - и чего дальше?
Два светильника погибли. Напруга в сети стабильная. "Качественные" СД гавно получается. Тогда зачем говорить про 50-60 тыс часов работы?

Peoples писал(а):Разумеется.
Что изображено на картинке?

Честно.
Буду признателен, если ты без выёживания расскажешь.

ВИЙ писал(а):... я покупал светильники, описанные продавцом так и сяк, на деле совсем не так
я передумал замерять и чего то выкладывать... зачем?

Если ты хотел выяснить отношение с продавцом, то это можно сделать в личке... ты развел сопли на форуме, сказал гавно, по этому обоснуй либо заткнись... проблема в том, что я тоже читаю эту ветку и являюсь потенциальным покупателем и, соответсвенно чешу репу - покупать не покупать ты меня напрягаешь необоснованными заявлениями и я могу склонится не в пользу СД и ты, таким образом, сформируешь у меня порок воли, а я как потребитель хотел бы видеть здесь - на форуме объективные данные... так вот выкладывать фото, и результаты метрических измерений, чтоб были объективные данные, и на основании этих данных судить, а не на основании соплей безруких гламурных... ПИП ПИП ПИП...

ВИЙ писал(а):... Может чисто по каким то отдельным тех. параметрам - равноценная.
Но по реальным визуальным ощущениям - не равноценная. И это подтвердили не один десяток человек, которые были в моем офисе у меня в кабинете.
Ну замеряю я параметры, ну получится все так как я говорю - и чего дальше?

объективно можно будет выяснить проблему и устранить непонимание, как минимум...
я думаю ваша проблема в восприятии цветовой температуры отфотайте фотиком и сравните в фотошопе, 6500 К с выходом 130 люм на ватт блекнут по по ощущениям перед 4000 К с выходом 100 люм на ватт

XML U2 дает 1000 люмен на 10 ваттах при 6500-8000К но в комнате с ним полумрак т.к. это спектр сумеречного зрения - как в морге

ВИЙ писал(а):Два светильника погибли. Напруга в сети стабильная. "Качественные" СД гавно получается. Тогда зачем говорить про 50-60 тыс часов работы?

Сломать можно что угодно...

ВИЙ писал(а):Пока ищу люксометр, у второго светильника половина перестала гореть (у первого сразу не горело полсветильника), причем он использовался редко, стоял в комнате, где пару раз в день заходили чегонить взять, да ито не каждый день.
Еще два тестируемых светильника, находящиеся в неэксплуатируемом помещении (включаются редко) гудят как древние стабилизаторы напряжения, которые у наших дедов стояли до телеков. Причем эти светильники висят в комнате, предназначенной для дизайнеров, которые весь день должны проводить за компами в этом помещении. Они на второй день уволятся наверно из-за таких условий...

А люди у вас там не стали помирать без видимых причин ? Все это начинает походить на какую-то шнягу...