Светлый угол - светодиоды

kulibin писал(а):Иосиф Виссарионович Сталин за 10 лет из разрушенного двумя войнами подряд крестьянского государства построил одну из крупнейших, если не самую крупную индустриальную державу. Эти два деятеля успешно просирают то, за что воевали наши деды. До сих пор окончательно не просрали только потому, что слишком страна богатая. И не надо говорить про всякие репрессии и культы личности. Про те времена сначала врали одно, потом врали другое, теперь врут третье. Через сто лет еще сорок раз по разному соврут. Лучше смотреть на факты, которые не оспоришь. Раньше страной управляли личности. У Путина в активе из поступков, характеризующих личность, я могу припомнить разве что Норд-Ост. У Медведева вообще ничего не могу припомнить, разве что то, что он любит отливать на гранит А достиженией, по которым можно было бы характеризовать - нетути.

Юра, я бы посмотрел на тебя если бы Медведев заставил тебя сейчас завод или дороги бесплатно строить...\
да еще и данью обложил сверх работы и сказал бы : "Надо, Юра, Россию поднимать"

у меня бабушка покойная в деревне жила, в колхозе работала на полях без какой либо зарплаты. так мало того еще должна была в месяц сдать 50 яиц, 100 литров молока, и 10 кг мяса !!! Вот это жизнь была!!! Государство строилось и поднималось на здоровье и горбах народа ....................................

monia писал(а):Да это еще у Медведева руки не дошли...
а как дойдут так все будет как должно быть

Да не станет он этим заниматься.
О том что энергетики беспредельничают он знает но мер не предпринимает.
Вот Сталин тут бы быстро разобрался. Рыжего первым расстрелял.
За аренду клемм расстреливал бы и того кто сдает в аренду и того кто берет.

monia писал(а):Государство строилось и поднималось на здоровье и горбах народа

А щас не строится не поднимается только у народа горб всё больше а здоровья всё меньше и меньше

monia писал(а):

Юра, я бы посмотрел на тебя если бы Медведев заставил тебя сейчас завод или дороги бесплатно строить...\
да еще и данью обложил сверх работы и сказал бы : "Надо, Юра, Россию поднимать"

Ты удивишься, но людям платили зарплату Способным людям - хорошую. Более того, несмотря на теоретическое равенство-братство существовал институт домработниц и т.п. Потому как большевики были реалистами. Ты правда думаешь, что крупнейшая индустрия была построена на голом энтузиазме ? В стране было полно иностранных специалистов, активно скупались технологии и новейшее оборудование. Прошу заметить - тогда нефть 100 баксов за баррель не стоила, она вообще почти не участвовала в обороте. Но самое главное, что ты упускаешь - подлинный энтузиазм людей, которые все это строили. Было несколько четких целей и было понимание целей более грандиозных, для достижения которых все и строилось. Можно как угодно относиться к этим целям. Но они - были. Что есть сейчас ? Ради чего мы каждое утро встаем на работу ? Брюхо набить ?
Имеешь государство ? Будь добр иметь идеологию. Иначе грош тебе цена, как руководителю. Но это надо личностью быть, чтобы цель поставить...
PS Коммунистов принято ругать, но я вот хоть убей не вижу - чего плохого в девизе "От каждого по способностям, каждому - по потребностям". Понятно, что история коммунизма розами не усыпана. Ну так церковь не меньше косяков напорола с благими намерениями. А уж сколько народа было положено во славу господа - рот не выговорит. И ничо - одни святые кругом, даже гребаный Николашка второй. Страдалец, хер ли.

Да уж Николашку делать святым это предел лицемерия)))
За что?
1. За связи с Распутиным.
2. За войну с Японией где почти весь флот положил.
3. За то что порядок в стране поддержать не сумел.
Если за это то тогда надо и Горбачева и Ельцына да и многих других святыми сделать. (канонизировать).

А разве это уже не сделано ? То, что их никто не торопится судить - уже прощение и возведение в ранг святых. Это важно только нынешнему поколению. Следующему уже будет глубоко плевать и на Горбачева, и на Ельцина - тени в истории, не более. А эта меченая скотина отмечает свое 80-летие и все мировые вонючки туда съезжаются. Семья второго благоденствует и пишет в дневничках, что папка не при чем, они все сами заработали. Шакалы. Ненавижу...

monia писал:

у меня бабушка покойная в деревне жила, в колхозе работала на полях без какой либо зарплаты. так мало того еще должна была в месяц сдать 50 яиц, 100 литров молока, и 10 кг мяса !!!

Это было при раннем Хрущеве, а не при Сталине: бабушку нужно слушать внимательно.

Исходя из вышесказанного я делаю вывод, что наша цель во все времена была и остается: Процветание нашей родины.
Эта цель достижима если каждый из нас будет процветать. Так светодиоды нам в помощь в этом благородном деле
А если серьезно то противоречия между властью и народом усугубились до такой степени что перефразируя бородатого можно сказать:
Призрак ходит по России: призрак забостовок

Юра, я бы посмотрел на тебя если бы Медведев заставил тебя сейчас завод или дороги бесплатно строить...\
да еще и данью обложил сверх работы и сказал бы : "Надо, Юра, Россию поднимать"

Разница скорее в том, что при Сталине не было олигархов всяких.
Я был бы не против поработать, но на благо страны а не на еще одну яхту какому нибудь чиновнику.
Многим, в теперяшней ситуации, это спасло бы жизни (алкоголизм, наркомания, раздолбайство)
Даже помощь другим странам (ой какая не маленькая) была ради престижа и безопасности страны.
Там правда свои косяки были и немало... Однако какой был результат!!

Член Совета депутатов Новосибирска
Николай Ляхов против перехода
на энергосберегающие лампы
Главный секретарь СО РАН член-корреспондент РАН
Николай Ляхов выступил против резкого перехода на
энергосберегающие лампы, о чем сообщил в своем письме
руководителю Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования ВладимируКириллову.
В своем письме, опубликованном на официальном
сайте СО РАН, Николай Ляхов обратился с предложением
приостановить законодательно обусловленный переход
на ртутьсодержащие лампы и временно отменить запрет
на лампы накаливания мощностью более 100 Вт.
Депутат считает, что необходимость грамотной утилизации
ламп подчеркивается недостаточно, в то время как
пары ртути, используемые в лампах, представляют собой
значительную опасность. «В нашей стране, увы, людям
исторически не хватает аккуратности – теперь это может
повлечь без преувеличения фатальные последствия», –
опасается ученый.
По мнению Николая Ляхова, приступать к программе
энергосбережения можно только после создания
системы безопасной утилизации ртутьсодержащих ламп.

дЕЛО ГОВОРИТ ТОВЫАРИСЧЩ!!! тАК НЕЛЬЗЯ. клл ЭТИ НА КАЖДОМ УГЛУ ПРОДАЮТ, А КУДА ВЫКИНУТЬ? тОКА В КОНЕТЕЙНЕР!!! дАЕШЬ сд А МАССЫ!!!

alexbor15 писал(а):По мнению Николая Ляхова, приступать к программе
энергосбережения можно только после создания
системы безопасной утилизации ртутьсодержащих ламп.

Следующий этап - создание производства, для полезного использования безопасно-утилизированной ртути ? Что тоже потребует создавать, проталкивать в массы, давить на жал.. на экономность...