Пробовал и медь, и люминь (и то и другое тонкие 0,5, или даже поменьше, медь с "советского времени", люминь современный. Это я пишу про лучшие результаты. Все другое (ну, почти все
). Все пишут, что лучше медь, или аллюминий? И никто не не думает, что
сплавы, из того же аллюминия сильно отличаются. Так вот, из аллюминия, на 3 "простых" одноваттника ушло чуть более 200 см2, - площадь двух сторон, (конструктив расчитан на свободную конвекцию). Так он греется почти до 50 градусов (при температуре в комнате 26 - 27. Т.е. на 1 ватт приходится чуть более 65 см2. По меди, - на те же 3 светодиода, 150 см2 (5 см х 15 см х 2 стороны) на подложки, и плюс по 6 см2 на каждую ногу, итого еще 35 см2. Температура на большой пластине около 50, на тех, что на ногах (1,5 х 2 см х 2 стороны) - около 40. Что лучше решайте сами. Если надо, могу скинуть фотки. Подвожу черту, теплопроводность больше зависит от
сплава материалов ( а марку мы в большинстве случаев ни чего не знаем
) , думаю, вполне может получиться, что медь будет "на ровне" с алюминием. Хотя я больше доверяю меди
.
Кстати, приятно удивлен, что при такой толщине (менее 0,5 мм) тепло распространяется по такой площади, и главное равномерно. Объяснить не могу, почему так, но приятно
. хотя раньше придерживался того, чтоб "пятак" на который лепится светодиод, должен быть потолще.