Светлый угол - светодиоды

NAS это винчестер в коробочке или сетевой накопитель. Бывают с функцией видеозаписи IP камер.
Рег вот например гибридный http://www.polyvision-cctv.ru/videoregi ... 4wds2.html
С гибридным дешевле получится - как сам регистратор, так и аналоговые камеры, но если аналог не брать, то к примеру к вышеописанному рег 4 IP камеры можно подключить только с разрешением 720p.
В своем доме вроде как можно ставить, но ... если в кадр попадет какой нибудь дИпутат то может оказаться что нельзя...
Можно почитать про скрытое видеонаблюдение в поисковике..

NAS-ы - http://fotomag.com.ua/nas/index.htm
Пример гибрида не самый удачный. И на кой ляд брать цифру и уменьшать разрешение понять не могу – тогда уже дешевле полный комплект аналога. Если брать регистратор на 4 камеры, то есть ограничение на дальнейшее увеличение количества камер (а эта болячка, как и светодиодная ), а 8 - уже дешевле системник и он более функционален.
И кстати, Казанец, нужна только локальная запись или с уведомлениями через инет?

Думаю локальной хватит, инет у меня хреновый.

Думаю так. В каменном веке немного дешевле, но лучше определиться сразу 4 камеры и усе или будет расширение (для дома больше 8 - вряд ли). Компьютерный вариант для аналога однозначно дороже, но ПО для него дает возможность интеграции в общую систему IP камер. У IP-шек картинка получше (даже у простых), но самые простые немного дороже аналога. Для них взял бы однозначно системник а не регистратор - это всегда более гибкое решение и по настройкам и по функциональности и по расширению. Но нужно обратить внимание на ПО камер (давно не интересовался) - для каких ОС есть клиенты, какое количество камер поддерживает и т.д.
Это все лично мое мнение.

Dimus писал(а):NAS это винчестер в коробочке или сетевой накопитель.

Вот не надо людей в заблуждение вводить, упрощая до такой степени ответ.

Это не просто коробка с винчестером. Это именно компьютер (сервер), чрезвычайно слабой конфигурации, крайне урезанный функционально по аппаратным ресурсам, составу периферии, но компьютер, со своей операционной системой, набором программного обеспечения и прочего.
Покупая нас, человек сразу попадает в плен производителя этого девайса. Дальнейшая судьба его целиком и полность зависит от производителя, будет ли поддержка, обновления ПО и системы, устранение багов и глюков и т.п.
Именно по этой причине насы подходят только для блондинок, которые точно никогда не станут заморачиваться техническими вопросами. Для кого что утюг, что нас - один хрен, данность неизменная... а деньги - муж дает...

Что касается энергопотребления, то мой сервер питается от УПС часами, т.к. загрузка у него очень низкая, а архитектура достаточно экономичная. Современные решения еще более энергоэффективны. Просто нужно выбирать материнку с впаяным процессором, например из этого состава. Можно даже с двумя сетевыми интерфейсами, и возложить на такой сервер еще и функции маршрутизатора в интернет. Именно так я себе выбирал материнку для сервера, покупал новую. Сейчас выбор гораздо больше стал.

Старый комп, на котором раньше в игрухи играли, точно не подходит. Вот он действительно очень прожорлив до электричества.

Приобрел вроде все.


Возник вопрос - связан с тем, что для скрытой установки видео регистратора для питания камер и самого регистратора заложен только один провод сечением 1,5 мм - можно ли запитать от одного БП 3 камеры+микрофоны и сам регистратор?
ПБ взял 12V 3 А. Может завтра сбегать поменять на 5А(в линейке есть такой, далее 24V)? Или все же для ригистр. должен быть свой БП.

казанец писал(а):Приобрел вроде все.

видионаблюдение.jpg

Возник вопрос - связан с тем, что для скрытой установки видео регистратора для питания камер и самого регистратора заложен только один провод сечением 1,5 мм - можно ли запитать от одного БП 3 камеры+микрофоны и сам регистратор?
ПБ взял 12V 3 А. Может завтра сбегать поменять на 5А? Или все же для ригистр. должен быть свой БП.

Тоже всегда интересовал вопрос, почему рекомендуют отдельный БП для регистратора, и в эту же розетку ничего больше не включать. Помехи от любимых китайских импульсников могут убить собрата?)
Я все вешаю на один ИБП, и рег и камеры, пока никаких проблем.
3А мало конечно же, 2А только для рега рекомендовано (с диском), и каждая камера от 0,5 до 2А.

Button писал(а):Тоже всегда интересовал вопрос, почему рекомендуют отдельный БП для регистратора, и в эту же розетку ничего больше не включать. Помехи от любимых китайских импульсников могут убить собрата?)
............................................

Я ему говорил, что хочу посадить все на один БП - Хороший Менеджер! - Говорил все так-же....
Просто покупал много чего - камеры, домофоны, микрофоны, вот и вошел в стопор!
Пришел домой, почесал репу.... Возникли сомнения...

казанец писал(а):

Button писал(а):Тоже всегда интересовал вопрос, почему рекомендуют отдельный БП для регистратора, и в эту же розетку ничего больше не включать. Помехи от любимых китайских импульсников могут убить собрата?)
............................................

Я ему говорил, что хочу посадить все на один БП - Хороший Менеджер! - Говорил все так-же....
Просто покупал много чего - камеры, домофоны, микрофоны, вот и вошел в стопор!
Пришел домой, почесал репу.... Возникли сомнения...

Я это пытался выяснить в техподдержке поставщика, в ответ тока цитирование мануалов.
Возможно, связано с длинными проводами до камер, особенно если коаксиал, то может статика бахнуть, но есть же заземление.. хз, я не парюсь, всё к одному бесперебойнику цепляю.

не партесь. если бахнет то какая разница что рег что камеры. правильно что через упс.

Ответ лежит на поверхности.
Когда блок питания один, его легко вывести из строя путем замыкания линии вблизи любой из камер. При этом падает и регистратор в том числе, ведь он от того же источника питание получает. Получается что пользователь даже тревогу через SMS получить не может, послать некому.

Центральное устройство должно иметь независимое питание по любому. Питание камер желательно тоже защитить таким образом, чтобы КЗ в линии питания одной камеры, не приводило к отключению любых других камер, а тем более центрального устройства.

vtral писал(а):Ответ лежит на поверхности.
Когда блок питания один, его легко вывести из строя путем замыкания линии вблизи любой из камер. При этом падает и регистратор в том числе, ведь он от того же источника питание получает. Получается что пользователь даже тревогу через SMS получить не может, послать некому.

Центральное устройство должно иметь независимое питание по любому. Питание камер желательно тоже защитить таким образом, чтобы КЗ в линии питания одной камеры, не приводило к отключению любых других камер, а тем более центрального устройства.

Это понятно, вероятность козы конечно есть, особенно когда горе монтажники разъемы от дождя не защищают и т.п.
А почему в соседнюю розетку-то нельзя включать?

Вроде по русски написано...
Я не про случайное замыкание, а про намеренное, с целью вывести из строя систему, жуликами... Низковольтной линии питания естественно, а не розетки 220 АС. Кто же 220 до камеры тянет?

vtral писал(а):Вроде по русски написано...
Я не про случайное замыкание, а про намеренное, с целью вывести из строя систему, жуликами... Низковольтной линии питания естественно, а не розетки 220 АС. Кто же 220 до камеры тянет?

тут вроде тоже не по китайски написано

Button писал(а):Тоже всегда интересовал вопрос, почему рекомендуют отдельный БП для регистратора, и в эту же розетку ничего больше не включать.

Это рекомендация из мануалов к видеорегистраторам.

Про розетку я не комментировал, это чушь.