Светлый угол - светодиоды

Ага, а еще есть женские игрушки, и это мужчины обычно.

Светочъ писал(а):

казанец писал(а):

adapter писал(а):Покупаю старые ламповые радиоприёмники и утюги.

Есть патефон. Не знаю, надо посмотреть ламповый ли...

Патефон в принципе не может быть с усилителем

Как это без усилителя? А, труба раздутая и изогнутая до невоможности?
Без неё, неслышно ничего!

tag писал(а):......................
Только из предпочтений - углеродка правильно каленая (да, ржавеет, да, уход нужен) или быстрорез типа Р6М5.
.........................................................

Быстрорез типа Р6М5 не дает лезвия!!! Его предназначение обработка металла. Для закалки требуется высокотемпературные печи, которые не везде есть, процесс отпуска тоже сложный ( в чугунной стружке) да и спецов (если этот материал не используется на данном предприятии) обычно нет.
Полная ерунда.

tag писал(а):................................
Кстати, попробуй в набор (после примерно 10 бересты) поставить пластиковую карточку любую. Они там миллиметров через 7..9 пойдут. Со временем береста (кожа) обожмется, фактура рукояти тебе понравится. Рекомендую
И, кстати, а что такое "вареная береста"? Что такое "стабилизированное дерево" знаю, сам пробовал делать. Не в восторге.
..................................................................

Это не совсем набор!
В процессе изготовления использую порядка 230- 240 гр.С , даже не представляю, что будет с пластиком.
Технология такая ( меня научил мой наставник лет 25 назад, с тех пор пользую) :
1) Береста, собирать можно любую (весной лучше), хранить в расправленном виде, но не долго (сухая плохо вариться).
2) Беру шпильку м6 или м8 длиной порядка 180мм две пластинки 25х35 толщ. 4 мм и две гайки. Бересту нарезаю на куски 30х40 с отверстием в центре 6 или 8мм.
делаю набор нужной длинны +30% на "уварку".
3) Кладу стянутый "набор"(далее заготовку) в мантоварку и "варю" порядка 20 мин. Вытаскиваю и подтягиваю гайки (не со всей дури, а в легкую)
4) Кладу заготовку в духовку разогретую до 230 гр. примерно минут на 10 (процесс у меня наработан, как-то по наитию - будет горячим и вонять. )
Вытаскиваю и подтягиваю гаики.
5)"Варка", сушка; "варка", сушка.... И так порядка 5-8 раз в зависимости от коры (время сбора, влажность и т.д.) Гайки перестанут затягиваться.
Далее даем остыть и можно приступать к обработке мех. способом (описывать не буду,долго). Склеивание происходит из-за березового дегтя имеющегося в составе коры! Не боится воды, огня. (был случай остался не далеко от костра - деревянная часть подгорела, а берестяная нет. )
Не полируется, остается приятной на ощуп - "мягкой", "теплый".
Кожа в принципе тоже самое. Нужна хорошая сыромятина, всевозможные ремни, старая обувь не катит! Склеивание происходит за счет наверное желотина. ИМХО А да еще, на "уварку" надо больше.
"Стабилизированное дерево сложнее - не пользую. Достаточно хорошей сушки и пропитки жидким стеклом.
P.S. Не забудь кликнуть.

Не, я тупо бересту ПВА смазываю, стягиваю и сушу
...Достаточно хорошей сушки и пропитки жидким стеклом...
Угу. Только в вакууме

У меня рядышком в Златоусте прекрасные клинки изготавливают на старейшем Российском заводе, ножи от 1900р.
По поводу хорошей стали на лезвие ,нужно искать у любителей метало детекторного поиска у них частенько есть холодное оружие очень старое и не все поддается восстановлению и можно прикупить великолепное лезвие для будущего ножа, но с обработкой намучаешься

Тоже так думал. Как-то нашли саблю сломанную (половина), сделал из неё нож для забоя, но в первый же раз ''выкинул'' ( подобрали кому надо). Абсолютно не держит лезвие, долгое лежание в земле по ходу состарило сильно металл клинка.

Интересно, почему вы считаете, что раньше были только хорошие стали?
Я так не думаю, современная металлургия делает лучшие, самые качественные стали.
Появилась куча методов, включая электрошлаковый переплав и электроннолучевая плавка.
Полное удаление вредных примесей.
Просто надо выбрать марку; и провести качественную подготовку и термообработку.

Я так понял , это вопрос ко мне?! Я не считаю, что раньше были, сейчас не нет - 95Х18 был и есть, он просто лучше подходит. Фирмы занимающиеся изготовлением ножей его и используют. Люди не сведущие просто пытаются делать ножи из того, что есть и пытаются доказать, что это лучшее.
Любой металл, металлурги делают под определенные задачи. Ну ни как не заточенные под ножи.

zirconvz писал(а):...........................
Просто надо выбрать марку; и провести качественную подготовку и термообработку.

Вопрос только как это сделать в наших условиях, мы ведь ведем разговор о штучном, домашнем (с привлечением знакомых на производствах) изготовлении.
А так, совет хороший!

Нет, Казанец, скорее всего, к Большому... Но и вам спасибо за ответ.
Мой начальник рассказывал: брали из исторического музея образцы оружия - и проводили химанализ, смотрели механические свойства металла.
Результаты оказались очень разными. Но не такими волшебными, как сейчас рисуют свойства булатной или дамасской стали.
Современные стали и методы обработки гораздо лучше, чем раньше. Просто раньше это было штучное производство, каждое изделие отбраковывалось, проходило контроль. Соответственно и цена хорошего клинка была очень внушительной - вспомните старые произведения - цена нескольких рабов. Такие изделие было сродни произведению искусства, не жалко было и инкрустировать драгметаллами и камнями.

Если интересно, попробую расспросить у него, что было лучше; насколько помню - мечи самураев, но точно не помню.

Ну а ширпотреб - он и в средние века был ширпотребом...для простых воинов.

zirconvz писал(а): к Большому...

Камешек в мой огородец
Про современные выплавки и обработки я в курсе, только секрет булата потерян и пока полностью не раскрыт.
А сказал про такой способ потому что сталкивался с такими клинками которые наждаки еле обдирают (не домашние)и потом на охот сборище после охоты все как всегда начали мериться ножами лезвие в лезвие после пары испорченных припонтовых ножичков пыл участников поостыл тягаться с тем ножом.
Нож был изготовлен из меча времен крестовых походов найденный метало детектором ,всего их сделали три штуки один из которых я подержал в руках.
Абсолютно согласен что из старого оружия не все обладает такими свойствами скорее единицы, которые еще нужно найти.

"Игрушки" могут довольно быстро стать необходимостью.
http://www.aif.ru/dontknows/actual/1353219

"В апреле 2014 года экспертная рабочая группа при «Открытом правительстве» одобрила инициативу о праве граждан на защиту своего дома всеми средствами и поддержала её дальнейшее рассмотрение в правительстве РФ."

Кстати, интересная фраза оттуда же: "В случае, если небрежное обращение с оружием нетрезвого человека приведёт к гибели двух или более людей, нарушителю грозит до двух лет лишения свободы."

А здесь
http://www.aif.ru/society/law/1352943
член думского комитета по обороне Алексей Журавлев:
«Всем в голову вбили, что русские — неполноценные люди, которые не способны правильно распорядится оружием. Это бред. Если оружие у людей будет, то уличная преступность и бандитизм снизятся. Думаю, что, конечно, правоохранительные органы против, потому что придется напрягаться и работать. Получается, что правоохранителям придется контролировать, как граждане обращаются с оружием»

А вот и мои игрушки ,как сейчас принято называть модным сокращением "ДУБЛА" играюсь уже больше 20ти лет,с начала были с ДВСАМИ и планера теперь электрички.
Сушка и истребитель 5го поколения полностью самостоятельной постройки, были учтены все недостатки посылочных вариантов и модернизированы
И пока нет Т-50 в посылочных вариантах

Были у меня пару ножей. Один за 25, второй за 15. Как их делали, из чего...Но они реально без заточки чуть больше года в качестве кухонных прослужили. Деньги, которые я тогда за них отдал, были тогда в СССРе немаленькие. Как их в из чего в моем ауле сделали....Ну а я по простенькому . Из стамески, на газовой гарелке