kulibin писал(а):Текущим состоянием власти никто не доволен. В том числе и сама власть. Однако деваться от этого некуда - это следствие властной вертикали, которая и помогла перейти от темных времен к более-менее приличному развитию.
15 лет назад я поддерживал Путина, 10 лет назад, у меня появлялись сомнения в том, что выбран правильный путь. Пять лет назад я уже категорически не поддерживал П. Два года назад я считал, что Путин очень зря пошел на третий срок. Мог стать одним из не плохих руководителей страны, а станет (скорее всего) очередным руководителем, доведшим страну до ручки. Если Горбачева можно назвать "оказавшимся не в то время не в том месте", т.к. развал СССР, на мой взгляд, начался еще до него, то Путин полностью сам виновен в складывающейся ситуации, т.к. он был руководителем, который поднимал страну и становится руководителем, который ее закапывает.
Сейчас я уверен, что сложившаяся ситуация уже в тупике, из которого возможен выход только очередной революцией (либо варианта 17-го года, либо варианта 90-ых годов). Последний шанс был два года назад, когда власть отказалась от диалога с "белоленточниками". Прыщик запустили и теперь он стал фурункулом, которому требуется операция. Дальше можно и до гангрены дойти. Это не пожелание такового, а просто констатация факта (как вижу я).
Все это еще усугубляется бесконтрольным притоком мигрантов (которые и живут по своим правилам), реформами образования, здравоохранения, катастрофическим ухудшением доверия граждан к органам правопорядка с судами (чего стоят только игры со всякими василенками с сердюковыми и с навальными, когда "своим все, врагам - закон"), показухой с саммитами, олимпиадами (на которую уходит масса денег, причем абсолютно не эффективно, у нас, например, до сих пор сданы еще не все объекты, которые должны были сдаться до саммита; полагаю, что в Сочи в итоге получается тоже самое, что у нас) и пр.
Сейчас ее надо демонтировать и заменять новой. Но как это сделать безболезненно - никто не знает.
Два года назад можно было пойти в сторону ослабления и диалога с гражданами. Но власть выбрала путь наращивания брони и затягивания гаек. А это процесс бесконечный (до тех пор, пока не рванет котел). Т.к. чем больше затягиваются гайки - тем больше недовольных. Чем больше недовольных - тем больше среди них и тех, кто настроен радикально. Чем больше недовольных, в т.ч. настроенных радикально - тем больше нужно закручивать гайки, что опять же ведет к появлению новых недовольных.
Проблема в том, что с каждым днем будущие поколения теряют все больше богатств страны, которые вывозятся на всю ширину трубы и прочих транспортных магистралей. Еще у меня сложилось впечатление, что если во времена СССР целью было "сделать - главное, чтобы был результат и чуток отпилить", то сейчас "отпилить и чуток пустить на дело, а результат не важен". У нас вот к саммиту делали скверы, меняли столбы и пр. В итоге плитка в скверах отваливалась уже через месяцы (в отличие от положенной еще при советах) и столбы падают (в отличие от простоявших по 30-40-50 с лишним лет столбов, поставленных при советах же).
Кстати, после некоторого вынужденного личного ознакомления с "борьбой с экстремизмом" сайт с перечислением "запрещенной литературы" стал одним из источников "чтобы такого почитать на досуге", т.к. туда иногда попадают весьма интересные источники информации.
Тот же самый МК - дает понимание процессов, происходивших в Г. времен становления Г. и позволяет провести некоторые параллели с нынешней РФ. Кстати, если не ошибаюсь, то МК запрещен только у нас. Я считаю, что МК вообще должен изучаться в рамках изучения какой-нибудь "мировой политики и истории" в школах/ВУЗах. Вместе с теми же самыми трудами Ленина, Маркса и пр. Как должны изучаться и сексуальные отношения в рамках "этики семейных отношений". Чтобы поставить правильные акценты, а не те, которые будут поставлены "в подворотне".
Заодно начинаешь понимать уровень маразма. По сути в рамках "борьбы с экстремизмом" можно притянуть практически любого человека почти за что угодно. Странно, кстати, что еще не используют это, борясь с "недовольными".
ЗЫ Я понимаю, что у меня несколько категоричное и предвзятое мнение и на самом деле истина где-то в другой стороне, но и всякие "сделаноунас" - это другой полюс.
15 лет назад у меня лично была надежда на то, что вокруг станет лучше и нужно к этому прикладывать усилия, делая жизнь лучше вокруг себя, а сейчас у меня нет надежды на то, что станет лучше.
ЗЗЫ Как-то вот так. Что-то меня на нытье потянуло. Но, кажись, полностью выговорился. Интересно - кто-нибудь будет читать?:)