Светочъ писал(а):Это скорее всего АН 3, а не АН 2
Про поршневой двигатель уже сказали.
На самом деле это совершенно не важно.
Прикол в том, что этакие "допотопные" средства доставки штурмового оружия к месту боя являются очень трудной мишенью для современных средств ПВО, которые будут с ними бороться.
В случае их реального массового применения при наземных операциях, мы еще удивимся их эффективности. Это сродни американским боевым дронам, которые летают медленно и незаметно, только гораздо дешевле, в неограниченных количествах и под управлением фанатично настроенных пилотов, готовых в любой момент умереть для приближения своих идеалов. И никакие средства РЭБ не могут им помешать. Тогда как дроны выводятся из строя дистанционно запросто.
Пусть даже все это является лишь средством поддержания боевого духа армии и народа. Это реально работает. Боевой дух высок, драка будет жуткой, если состоится.
Надеюсь не состоится. Т.к. ядерное оружие реально существует и оно будет применено при реальной угрозе.
А при молодом и горячем лидере, даже без реальной угрозы, даже если только показалось.
Тем более, нехрен дразнить гусей...
Что касается самого самолета АН-2, он еще вполне востребован на наших просторах. Крепкость его конструкции подтверждена десятилетиями эксплуатации в суровых условиях. Сейчас готовится к серийному выпуску
новая реинкарнация этого самолета в Новосибирске. Там же готовы и выполняют реставрацию существующих серийных АН-2, оснащая их новыми крыльями и силовыми установками. Таких машин сидит на земле не одна тысяча. Есть вероятность, что многие из них
получат вторую жизнь.