Светлый угол - светодиоды

Ищем талантливых технических специалистов в области светодиодной продукции.
Работа: Москва (м. Полежаевская).
Зарплата: По договоренности.
Резюме высылать: alexguly@mail.ru

Да все здесь. на форуме.

Какое направление то хоть? Продажи,продвижение, производство, разработка?

В Москве свободных СПЕЦИАЛИСТОВ нет, все при деле. Только перекупать . Пора на форуме открывать платные консультации, поскольку уже пару раз обращались с подобными предложениями.

Proizvoditel писал(а):Да все здесь. на форуме.

Proizvoditel писал(а):В Москве свободных СПЕЦИАЛИСТОВ нет, все при деле. Только перекупать . Пора на форуме открывать платные консультации, поскольку уже пару раз обращались с подобными предложениями.

СПЕЦИАЛИСТОВ - везде мало, есть работники с дипломами.

P.S. Да, еще работников - считающих себя таковыми. Болтуны. ИМХО

Диплом - пропускной билет и половина пути к успеху.

den737 писал(а):Диплом - пропускной билет и половина пути к успеху.

Диплом+голова+опыт+чутье это основные признаки хорошего специалиста.

изобретатель писал(а):Диплом+голова+опыт+чутье это основные признаки хорошего специалиста.

Диплом бы я из этого списка исключил, он нужен только при приеме на работу и выборе работника (не зная человека - хоть что-то!), да и на многих работах и должностях без него по законодат.не положено - будь он хоть семь пядей налбу. А если 5 лет оттусил у институте, да еще опыт липовый, да рекомендации от "хороших" людей, то даааа - специалист! А в грудь он себя будет колотить - дай бог.
Все таки, спец = голова + ОПЫТ + чутье ! Знания он уже набрал, лучше диплома - такой человек все время развивается!

Ндааа... вот они последствия деградации высшего образования в нашем государстве.... народ вполне серьезно обсуждает даже не качество приобретенного образования в конкретном ВУЗе, а д и п л о м как некий атавистический атрибут принадлежности к касте спецов.
А как быть с бумажкой ... скажем "Бауманки", МЭИ, МГУ... да многих хороших (пока еще) ВУЗов? Нет господа, диплом прежде всего говорит о вероятности наличия определенных знаний и умении их системного применения в практической работе. При собеседовании легко выявляются обладатели бумажек или реальных дипломов..., а еще выявляются часто "супер специалисты" без образования, но обогащенные производственным опытом... Увы, но такие "суперы" мало пригодны для серьезных проектов и годятся только на должности ВКР

PS
Кстати, топикастер с "мэйлом" на общедоступном почт. сервере, набирающий народ для работы в " СП РФ-Германия" вызывает только улыбку.

На мой взгляд Вы приоритеты не так расставили.

Ходок писал(а):А как быть с бумажкой ... скажем "Бауманки", МЭИ, МГУ... да многих хороших (пока еще) ВУЗов?

Скажете, каков процент поступивших своими знаниями против пропихнутых родителями/связями чисто для "наличия бумажки" ?

Нет господа, диплом прежде всего говорит о вероятности наличия определенных знаний и умении их системного применения в практической работе. При собеседовании легко выявляются обладатели бумажек или реальных дипломов..., а еще выявляются часто "супер специалисты" без образования, но обогащенные производственным опытом... Увы, но такие "суперы" мало пригодны для серьезных проектов и годятся только на должности ВКР

Вы знаете, как делается производственная практика ? Я не силен в Вашей области, но чаще "практическая" работа студента-инженера, пусть даже и на предприятиях, заключается больше в "ходи смотри, но ничего не трожь" (ну за исключением физической работы).

При этом "супер-специалист" может быть даже лучше, чем студент, с впихнутыми ВУЗами знаниями. Потому как самообучение НЕ через силу, а через интерес в той или иной области.
Я сам, пока не получил доступа ко многим деталькам, представлял многое "чисто в теории", как раз без практического применения. И оказалось, что та теория, что изучал без практики (и диплом в том числе - опять же по теоретическому "изделию"), это НИЧТО.

НО да, я хотел у нас на работе идти на повышение (контроллеры и двигатели в основном, что я дома изучаю). И что в итоге ? Да нифига - "у Вас опыта нету, нет оформленной по ГОСТам документации (на домашние поделки), так что смысла дергаться нету"

ПС: а что за должность "ВКР" ? Я не думаю, что это рассеивателем света работать

Педивикия:
ВКР — многозначная аббревиатура:
- Выпускная квалификационная работа
- Вынужденное комбинационное рассеяние света
- Всесоюзный комитет по радиовещанию (ВКР)

Я не против диплома! Его наличие говорит хотя бы, что его обладатель по крайней мере что-то понимает - в адеквате.
Я имел виду Специалист. наличие диплома здесь не обязательно!

Насчет диплома категорически не согласен! Свой диплом получил во время развитого социализма, требования и объем дисциплин были по полной программе. Лекции читали ведущие специалисты Советского Союза. Поступил в институт после армии и трех лет работы в КИПе, поэтому семена знаний упали в благодатную почву.
По началу учеба давалась нелегко, но потом втянулся. Весь процесс можно сравнить с тренировками спортсменов, но в процессе учебы происходит тренировка мозга.
Ощущение необычное, после окончания вуза легкость мышления, нет страха перед объемами информации, мозг может быстро решать трудные задачи.

Ну да ну да.. Это было. Были преподаватели, профессора, доктора наук. Сейчас они, увы, заканчиваются. И остается вот такое, как раз "для галочки":


И красные дипломы, и именные премии.. За знания или кем-то проплачены ?

изобретатель писал(а): Диплом+голова+опыт+чутье это основные признаки хорошего специалиста.

Во истину согласен на все 100 !

ivdor писал(а):Скажете, каков процент поступивших своими знаниями против пропихнутых родителями/связями чисто для "наличия бумажки" ?

По моим наблюдениям (приличные гуманитарные вузы) около 70% студентов поступили "своими знаниями"

ivdor писал(а): Вы знаете, как делается производственная практика ?... ?

Да и очень хорошо. Все дело в целях проведения практики. Если для галочки - студент остается наблюдателем проУцесса, если для выявления потенциального работника/сотрудника - практикант вовлекается в работу полностью, за ним наблюдают, оценивают, а пашет он как "конь в сезон посевной"

ivdor писал(а): При этом "супер-специалист" может быть даже лучше, чем студент, с впихнутыми ВУЗами знаниями. Потому как самообучение НЕ через силу, а через интерес в той или иной области.?

Может быть лучше для очень узкой задачи.
Если в студента знания впихнуты через силу - это несчастный студент... этот бедолага не станет работать по специальности полученной в ВУЗе, или будет дипломированной бестолочью ( лучше менять институт/факультет пока не покалечилась психика и судьба )

ivdor писал(а): ... И что в итоге ? Да нифига - "у Вас опыта нету, нет оформленной по ГОСТам документации (на домашние поделки), так что смысла дергаться нету" ...

Умение оформлять документацию по принятым в отрасли стандартам - показатель квалификации (пример: на форуме хорошо разместить понятный рисунок с соединенными радиодеталями, для производства нужна принципиальная схема выполненная по ГОСТу)
Ссылка на отсутствие опыта вполне понятна - нанимателю (в наши меркантильные временА) нужен "готовый мастер", а не "ученик" на которого надо тратить время и который не будет приносить максимальную прибыль во время обучения/вхождения в должность.
Если позволите, дам маленький совет: Нанимаясь на работу мы совершаем сделку, как на "блошином" рынке. Мы стараемся впарить товар, т.е. свой труд, а наниматель старается не купить лишнего и дорого - т.е. мы должны убедить нанимателя, что мы ему просто необходимы и стоит наш труд конкретно столько-то. Если удалось - считаем, что впарили на рынке котенка за рысенка, но от нас зависит вырастит этот котенок (мы) в ненужного драного котяру, а может и в сильного гибкого тигра, или, чем черт не шутит, в царя зверей - льва хозяина/директора

ivdor писал(а): ПС: а что за должность "ВКР" ? Я не думаю, что это рассеивателем света работать

ВКР - ВысокоКвалифицированый Рабочий
Ине читайте Вы советских газет.. тьфы, хотел сказать: не читайте Педивикию
С уважением, Ваш Ходок.