Светлый угол - светодиоды

alexbor15 писал(а):

изобретатель писал(а):К сожалению табачного смога вокруг гораздо больше, чем пукающих и воняющих, так что дума по адресу претензии предъявляет. 15 метров даже мало, если ветер на людей!

я умоляю,вроде взрослые люди,вы что еще поправку на ветер предлагаете учитывать?????

Разве трудно курильщику встать с сигаретой с той стороны от людей, чтобы на них не шел дым? Почему один человек, удовлетворяя свою зависимость может отравить воздух сразу нескольким вблизи стоящим?

vadimka писал(а):А в чем проблема? Поставить флюгера или круче . электронные табло. Вот в ту сторону - можно за 15 метров, в ту - не меньше чем за 50. Для измерения расстояния использовать лазерные дальномеры !

Ну так че там флюгера то,вы уж нашу продукцию продвигайте,таблички на светодиодах,колючей проволкой обнести вокруг остановок 15м что понятней стало,можно еще высокое напряжение провести,чтоб как пиз ......,так сигарета вывалилась,или что то отвалилось.

А я че-то некурящий всю жизнь (во втором классе, как положено, тайком попробовал папину сигарету, затянулся невзначай, ну и решил, что мне этого не надо). Зато запомнилось, как в стройотряде возили нас на работу в закрытом фургоне типа хлебного. И парни почти все поголовно как начинали дымить, это было такое пассивное курение, какого не забудешь. Так что позже, на работе иногда, чтоб не скучно было, ходил с курильщиками в курилку - поболтать, развеяться.

я умоляю,вроде взрослые люди,вы что еще поправку на ветер предлагаете учитывать?????

Разве трудно курильщику встать с сигаретой с той стороны от людей, чтобы на них не шел дым? Почему один человек, удовлетворяя свою зависимость может отравить воздух сразу нескольким вблизи стоящим?[/quote]
Так тут от культуры людей зависит,а не от того какой там закон нахреначили,вы что наивно думаете что после вступления в силу закона все будет в розовом свете????
Закон по машинам которые низя ставить на переходах есть???есть,и все одно хрен забили и ставят,так что не думаю что после того как нахреначат законов все разом и поменяется.Так что надо быть взаимовежливоми и не создавать дискомфорт для других ,вот и весь закон,а то развели хрень на плетень,в лице высоких дядег,а им бы лиш бы бабло отмывалось,а вы ребята пока это закусите и мусольте.

Насчет " партии курящих" тоже неплохая идея. В Германии например есть партия "пиратов "

vadimka писал(а):Насчет " партии курящих" тоже неплохая идея. В Германии например есть партия "пиратов "

Вот и я про то,и после государство РОССИЯ выделит деньги из бюджета этой партии.......,и как????не дебелизм????А создадут,к бабке не ходи создадут,че не создать то???если государство обязано выделять деньги всем партиям кто победит в выборах,а как вы думаете есть шанс на победу у лектората в 47% от численности населения государства,я думаю есть.Вот и приплыли..............,и протолкнут эти 47% свои законы.....,и кому нужна эта гемороя???

alexbor15 писал(а):

vadimka писал(а):Насчет " партии курящих" тоже неплохая идея. В Германии например есть партия "пиратов "

Вот и я про то,и после государство РОССИЯ выделит деньги из бюджета этой партии.......,и как????не дебелизм????А создадут,к бабке не ходи создадут,че не создать то???если государство обязано выделять деньги всем партиям кто победит в выборах,а как вы думаете есть шанс на победу у лектората в 47% от численности населения государства,я думаю есть.Вот и приплыли..............,и протолкнут эти 47% свои законы.....,и кому нужна эта гемороя???

Тем кто прикрывает этой бредятиной более серьезные проблемы в обществе

soratnik писал(а):

dgezva писал(а):Очень неумно. Надеюсь, не нужно объяснять - почему?
Но слышал, что кое-где это применяется.

А по моему очень даже умно.
Курение на рабочем месте это нонсенс.

Я не агитировал за курение на рабочем месте, а даже - наоборот.
Делить рублем курящих и некурящих - верх тупости. Лень обосновывать, это достаточно очевидно.

обсуждение пошло в препирательства ни о чем.
Хороший руководитель, заботящийся о коллективе (который работает на него), организует дело так, чтобы всем было удобно и комфортно работать.
Наказания за плохую работу, лодырничание и прочее - никак не связано с курением и относится к вопросу трудовой дисциплины и тому подобному.

Я не агитировал за курение на рабочем месте, а даже - наоборот.
Делить рублем курящих и некурящих - верх тупости. Лень обосновывать, это достаточно очевидно.

обсуждение пошло в препирательства ни о чем.
Хороший руководитель, заботящийся о коллективе (который работает на него), организует дело так, чтобы всем было удобно и комфортно работать.
Наказания за плохую работу, лодырничание и прочее - никак не связано с курением и относится к вопросу трудовой дисциплины и тому подобному.

Вот пример нормального подхода к проблемме,вот за это предложение,высказывание обеими руками за.
Уважение к окружающим,нормальный подход ко всем,а не дескриминация

dgezva писал(а):Наказания за плохую работу, лодырничание и прочее - никак не связано с курением и относится к вопросу трудовой дисциплины и тому подобному.

В армии, в мое время, для того, что бы уровнять курящего и не курящего последнему выдавали сахар, а первому сигареты. Как уровнять курящего и не курящего на рабочем месте?
Уважаемый это не тупость. А ну спроси у Ю.Н. сколько у него возникнет гемора если он будет обустраивать курилки и уравнивать в правах не курящих

soratnik писал(а):

dgezva писал(а):Наказания за плохую работу, лодырничание и прочее - никак не связано с курением и относится к вопросу трудовой дисциплины и тому подобному.

В армии, в мое время, для того, что бы уровнять курящего и не курящего последнему выдавали сахар, а первому сигареты. Как уровнять курящего и не курящего на рабочем месте?
Уважаемый это не тупость. А ну спроси у Ю.Н. сколько у него возникнет гемора если он будет обустраивать курилки и уравнивать в правах не курящих

А что у ЮН двери на улицу закрыты???шубейку надеть,выйти покурить,чтоб другим не мешать????Или ЮН такой добрый что должен кому то отдельный кабинет курильный городить????Наш ВИ решил проще,на заднем дворе не курить,из за опасности возгорания машин при установке тахографов,а выходить на лицевую сторону,там и урны стоят,хочеш курить???ну кури,выйди на улицу и кури.

alexbor15 писал(а):А что у ЮН двери на улицу закрыты???шубейку надеть,выйти покурить,чтоб другим не мешать????Или ЮН такой добрый что должен кому то отдельный кабинет курильный городить????Наш ВИ решил проще,на заднем дворе не курить,из за опасности возгорания машин при установке тахографов,а выходить на лицевую сторону,там и урны стоят,хочеш курить???ну кури,выйди на улицу и кури.

Это я так Ю.Н. вспомнил потому, что его все знают. Но вы не заметили слово "если" в моем высказывании

По крайней мере закон позволит хоть как-то приструнить песпардонных курильщиков, легче дышать станет в общественных местах!

soratnik писал(а):Тем кто прикрывает этой бредятиной более серьезные проблемы в обществе

Да, оно так. Только если их не прикрывать, все равно же вряд ли кто-то их решит. Будут неприкрытые нерешенные.

Мешают или не мешают курильщики остальным для меня особо роли не играет. Я спокойно нахожусь в помещении или машине или еще где с курильщиками когда курят.
Если попал в зависимость и бросить не может то пусть мучается они кстати себя ни больными ни ущербными не считают, а даже наоборот счастливыми

Когда есть определенные обязанности с которыми человек на работе справляется не напрягаясь то и находит время для перекура когда захочет.
Речь идет об эффективности предприятия

Пример
2 работника выполняют одну и ту же работу с одинаковой скоростью, но один каждые 40...50 минут ходит курить
в итоге производительность на 20% меньше
Казалось бы что сделал то и получил, но не тут-то было
С перекурами растут издержки предприятий и снижается эффективность