Светлый угол - светодиоды

Еще хуже, когда табачный дым проникает в квартиру от курящего соседа. Так уж настроили в свое время. И курит этот сосед совершеннейшее дерьмо с ужасающим едким запахом. Как после этого желать такому здоровья, если он активно здоровье других губит...

ptaha писал(а):Вопрос бросившим: как очистить лёгкие от этой дряни. бросил курить недавно. теперь чувствую как из "нутра" прёт этот запах смолы. кто реально сам попробовал очищать и насколько эффективно? со свежим воздухом проблем нет. или только лишь время и силы организма. чем помочь организму?

само выходит. при большом стаже, лёгкие очистятся лет через 5-15. вроде как отхаркивающие препараты ещё немного ускоряют вывод смолы.

П.С. как говориться: за что купил, за то и продаю.

cheloboz писал(а):Зачастую бывает так, что производственная отдача от курильщика (или даже алкоголика) выше, чем от некурящего человека.

Так и вред зачастую от них больше

cheloboz писал(а):Я работал на многих производствах и что я заметил - тот кто не курит, тот чаще бегает с кружкой чая или кофе, чаще увлекается сплетнями и прочими делами далеко не производственного характера.

Что-то такого не замечал. У нас курящие наравне с некурящими чай пьют, а потом идут это дело перекурить.

Связист писал(а):Так и вред зачастую от них больше

А какой от них вред? Они же курят не в рабочем помещении, а в курилке.

А насчет свежего воздуха в городе - да, при пробежках, помню, самое неприятное это пробежать мимо курящего. Или мимо напарфюмеренной женщины - одинаково портило атмосферу (к выхлопным приходилось привыкать, тут никуда не денешься).
Кстати, на работе тоже дым был в курилке, а если уж какая-то дама круто надушится, бывало, голова начинала раскалываться. И тут уж ничего не скажешь и не сделаешь - в лучшем случае пропустят мимо ушей как глупость, так что дыши и не рыпайся.

Вред прежде всего, производству: потеря рабочего времени, бюллетени, и тп. А курилки у нас нет, курят на улице, дым обратно в окна заносит. С остальным согласен полностью, к тому же, я асматик-аллергик, для меня табачный дым, резкий парфюм - как нож острый.

Связист писал(а):Вред прежде всего, производству: потеря рабочего времени, бюллетени, и тп. А курилки у нас нет, курят на улице, дым обратно в окна заносит. С остальным согласен полностью, к тому же, я асматик-аллергик, для меня табачный дым, резкий парфюм - как нож острый.

А попробуй докажи этим сосунам, что ихний выхлоп неприятен и вреден окружающим. Эгоисты они в большинстве, а считают, что их притесняют!

Что радует, так это реально большое число некурящих. Раньше некурящих было гораздо меньше, на нас пальцами показывали, сейчас ситуация меняется на ровно противоположную. По коллегам сужу...

А у нас ровно наоборот, старики давно побросали курить, так молодёжь набежала, поголовно курящая, подхватила, так сказать упавшее знамя...

Если аллергия, то дело конечно совсем другое.

А вообще вред от т.н. пассивного курения, по-моему, сильно преувеличен. При мне вот, сколько помню, многие курили и дышать приходилось дымом. В стройотряде, например, как закурят в фургоне по пути на работу - всего человек тридцать было, а некурящих 3-4, так хоть топор вешай. А выйдешь, свежего воздуха дохнешь, и нормально. Да и вообще нередко приходилось дышать одним дымом с собеседниками. И как это сказалось? А никак. На медосмотрах любой врач все рпавно сразу угадывал, кто постоянно курит, а кто некурящий. Получается, пассивное курение не сказывалось на здоровье.
Кстати, романтический вечерок на лоне природы у костра гораздо тяжелее, по-моему, сказывается на здоровье. Как ни садись, а дымка наглотаешься и спать отходишь с тяжелой башкой и красными глазами.

В стройотрядах люди молодые. По молодости организм имеет огромный ресурс и легко справляется с различными вредными воздействиями. С возрастом все болячки наружу вылазят, даже может сказаться и пассивное курение.

Дилетант писал(а):Кстати, романтический вечерок на лоне природы у костра гораздо тяжелее, по-моему, сказывается на здоровье. Как ни садись, а дымка наглотаешься и спать отходишь с тяжелой башкой и красными глазами.

Ну да, только от костра надышаться можешь CO2, CO3.. чуток угля Выдышишь точно так же, как и свой естественный углекислый газ.

А то, что на выхлопе у курящего.. Для аналогии можно в костер покрышку кинуть Только это никакой не романтический вечерок..

Между прочим , раньше махорку курили, запах дыма обладал своеобразным ароматом. Современные сигареты дико вонючие, неизвестно из какой дряни сделаны!

Я не спорю, может и табак кто-то для себя выращивает ( да и не только табак =) )..
Но в продаваемом куреве добавляется еще больше химии не только (и не столько) для "удовольствия", но и для усиления зависимости

ivdor писал(а):А то, что на выхлопе у курящего.. Для аналогии можно в костер покрышку кинуть Только это никакой не романтический вечерок..

Нет, ну это преувеличение. От покрышки копоть идет такая, что толстым слоем все покрывает за несколько минут. Если таким дымом подышит даже здоровый человек, можно отравиться в прямом смысле, до реанимации.

Ну может и преувеличил чуть-чуть
По сути разницы-то и нету. Можно весь год по кусочку покрышку жечь. Оно вроде и незаметно, но мясо у шашлыка на этом костре будет провоняно