Страница 10 из 29

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 15:07
изобретатель
Джованни Инверницци (Giovanni Invernizzi) и его коллеги из подразделения контроля над табаком Национального института исследования рака в Милане (Clavis) обнаружили, что сигаретный дым загрязняет воздух в 10 раз сильнее, чем выхлопы автомобиля с дизельным двигателем.
Они на 30 минут заперли в гараже Ford Mondeo 2002 года выпуска с включенным двухлитровым турбодизельным двигателем.
Портативный анализатор каждые две минуты брал образцы воздуха, определяя наличие макрочастиц-загрязнителей.
По окончании этой стадии опыта гараж в течение четырёх часов проветривался.
Затем в его стенах были последовательно сожжены три сигареты с фильтром, на что ушло в общей сложности 30 минут.
Оказалось, что после сигарет в воздухе находится в 10 раз больше макрочастиц.
Причём многие из них были совсем крошечными — меньше 2,5 микрометров — они наиболее опасны для здоровья человека, поскольку способны проникнуть прямо в альвеолы лёгких, где канцерогенные вещества наносят большую часть повреждений.

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 15:37
молодой дед
Дилетант » Вчера, 14:27
Половина на половину. И у всех аргументы веские. Шо делать? И хто виноват?

Из личного опыта: у курящих, как правило, один аргумент" я хочу и буду, никто мне не указ" и плевать им на других.
Не забывайте, что курение, это один из видов наркомании.

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 15:41
изобретатель
85% загрязнителей в дыме сигареты, и особенно его наиболее опасные компоненты, например, монооксид углерода, не имеют ни цвета, ни запаха
Многие из вредных компонентов табачного дыма не могут быть удалены путем вентиляции или фильтрации

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 15:55
kulibin
На самом деле я, пожалуй, соглашусь с большинством противников курения. Это вредная привычка. Я бы, к примеру, с удовольствием ограничился двумя-тремя сигаретами в день, но организм считает иначе - в этом и проблема. В итоге выходит 1-1,5 пачки и вот это - проблема. Я пробовал бросать, но в том и суть, что совершенно бросать - не хочется. Курение для меня - это удовольствие, если не злоупотреблять количеством. Поэтому, даже если на определенный срок удается сократить количество, то потом оно снова возрастает. Новомодные препараты пробовал всякие - не помогает. Окружающих я не напрягаю, потому что практически все курят, финансово не страдаю, поэтому и стимулов недостаточно :)

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 16:15
изобретатель
Ну вот и ЮН откликнулся, дай бог, чтобы хватило здоровья и дальше переносить это удовольствие. Спасибо, что не ополчился на некурящих, как некоторые и не стал валить на Думу, разруху и прочие дела.
Считаю, что два лагеря кур. и некур. должны уважать друг друга, думаю новый закон поможет и тем и другим.

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 16:44
Светочъ
Вот опять о том же, ВОТ ПРИЕДЕТ БАРИН, БАРИН НАС РАССУДИТ. Ну почему за нас должен ГОСУДАРЬ все решать? И принимать решение кого казнить, кого миловать. Запретительные меры никогда не имели успеха. Нужно воспитывать подрастающее поколение к не восприятию табака, стремлению к знаниям, получению специальности, которая будет востребована обществу и промышленности. А нас в какие дебри заводят ЗАКОНОТВОРЦЫ? Плеваться хочется на наших представителей в Думе и правительстве. :evil: :evil: :evil: :twisted: :twisted:

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 17:40
19jurij72
Бросил курить в 2001 году , до этого курил 13 лет, курил всегда много-2-3 пачки в день, прима , астра, беломор. Но , слава Богу, бросил и очень доволен и другим советую бросать. А карательные и запретительные меры не помогут как бы не тужились " думцы хреновы ".Нужна культура и уважение к окружающим.

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 17:44
kolap
изобретатель писал(а):Джованни Инверницци (Giovanni Invernizzi) и его коллеги из подразделения контроля над табаком Национального института исследования рака в Милане (Clavis) обнаружили, что сигаретный дым загрязняет воздух в 10 раз сильнее, чем выхлопы автомобиля с дизельным двигателем.
Они на 30 минут заперли в гараже Ford Mondeo 2002 года выпуска с включенным двухлитровым турбодизельным двигателем.
Портативный анализатор каждые две минуты брал образцы воздуха, определяя наличие макрочастиц-загрязнителей.
По окончании этой стадии опыта гараж в течение четырёх часов проветривался.
Затем в его стенах были последовательно сожжены три сигареты с фильтром, на что ушло в общей сложности 30 минут.
Оказалось, что после сигарет в воздухе находится в 10 раз больше макрочастиц.
Причём многие из них были совсем крошечными — меньше 2,5 микрометров — они наиболее опасны для здоровья человека, поскольку способны проникнуть прямо в альвеолы лёгких, где канцерогенные вещества наносят большую часть повреждений.

:lol: Если бы Ваш Джованни Инверницци и его коллеги заперлись в гараже на 30 минут с включенным Дизелем мы бы читали некролог, а не заказуху 8-)
(Что табак и его дым вредны, я не отрицаю но Нефтяное лобби намного круче Табачного аж до нереальности!) :?
А, че там они насчет рака и инфаркта у рыбаков, охотников и туристов пишут? Или у них дым от костра лечебен? ;)
Вопрос элементарной культуры и порядочности (которой не занимается ни государсто ни общественнось)
Развернули в плоскость гражданской войны :( Бей своих, чтоб чужие боялись! russia1

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 17:53
vadimka
Изображение

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 17:58
19jurij72
Подходи, выбирай что душа пожелает? ::D

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 18:18
vadimka
Изображение

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 18:43
изобретатель
Как я понимаю, вышеупомянутый закон большинство курильщиков отрицают, большинство некурящих поддерживают.
Что делать будем? Я за справедливость! При необходимости могу стерпеть наличие табачного дыма, но и курящие должны терпеть, если создают неудобства в дыхании многим людям!

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 18:54
alexbor15
изобретатель писал(а):Как я понимаю, вышеупомянутый закон большинство курильщиков отрицают, большинство некурящих поддерживают.
Что делать будем? Я за справедливость! При необходимости могу стерпеть наличие табачного дыма, но и курящие должны терпеть, если создают неудобства в дыхании многим людям!

а вы что конкретно собрались как никурящий после принятия закона делать???к примеру где касаемо 15м от остановке. Возьмете рулетку,пойдете на остановку и будете там поджидать курящего???чтоб замерить на сколько он близко курит???
Если кто курит,раньше старался не нарушать элементарные понятия,не курить на площадках в лифтах,про остановки пропустим......,то что ему от того приняли или не приняли закон?????Ну а тем кому по фанарю и он газет и тв не смотрит не читает,то те просто и послать могут.......,по ходу это теперь головняк то у некурящих ,каким боком теперь им это нарушение доказывать,с минимальной потери здоровья.

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 19:11
изобретатель
Сам не собираюсь, полицию при случае натравлю, это будет их обязанность :)

Re: Закон о курении все "за" и "против"

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 19:21
dgezva
изобретатель писал(а):Как я понимаю, вышеупомянутый закон большинство курильщиков отрицают, большинство некурящих поддерживают.
Что делать будем? Я за справедливость! При необходимости могу стерпеть наличие табачного дыма, но и курящие должны терпеть, если создают неудобства в дыхании многим людям!

Умный правитель издает умные законы.
И я не собираюсь утверждать, что принимать этот закон - глупо. С точки зрения правящей верхушки, разумеется.
Отметились радетелями за здоровье нации - раз.
Создали неплохие условия для большого шума, во время которого можно тихонечько обделать какие-нибудь делишки - два.
Создали хороший повод, чтобы холопы между собой собачились (разделяй и властвуй) - три.
По мелочи - под закон организуется еще какой-нибудь распил - четыре.
И т.д., и т.п.
То, что закон не будет толком исполняться, и здоровье нации не улучшит - а кого это е?

ЗЫ. Изобретатель, неужели ты думаешь, что здесь кто-то спорит с тем, что курение - зло?
Ты об этом все время в топике талдычишь, а народ возражает - глупый закон.

изобретатель писал(а):Сам не собираюсь, полицию при случае натравлю, это будет их обязанность :)

Такое хорошо работает в Германии, и практически никак - в России (точнее - везде в бывшем Союзе)
Может, иногда они этим и будут заниматься - при организации кампаний, или - когда можно с нарушителей по червончику себе в карман посшибать..