Светлый угол - светодиоды

vadimka писал(а):Пожалуйста, если это кому то интересно !

Да, хотя это интересное, но не вокруг нас, а вокруг вас. Но тем познавательнее.

soratnik писал(а):но нельзя же уподобляться.

Вот не доходит такое до некоторых - хоть ты тресни.

Дилетант писал(а):Да, насчет не бить слабого это как раз про нашу страну. И надо заметить, что мы к этому пришли только после Великой Октябрьской Социалистической революции. До этого пытались равняться на загнивающий капиталистический мир, полный эксплуатации, войн и кризисов. А как порвали с так называемым "цивилизованным" миром, так сразу стало ясно, кто чего стоит.

Я бы и здесь с Вами не согласился бы. До революции или можно сказать в начале 20 века и раньше войны велись по джентльменским правилам. Гражданских ни при каких войнах не трогали, завоеватели даже правиант ЗАКУПАЛИ у побежденных. Воевали меж собой невооруженные и приспособленные для этого люди с обоих сторон. И даже еще в первую мировую этих правил придерживались все воюющие стороны.
Вторая мировая велась уже совсем по другим правилам. А пендосы в Югославии подтвердили свою козлиную натуру посыпая землю радиоактивными боеприпасами.
Наверно Гитлер со своей теорией превосходной рассы все таки как то повлиял на мировые умы, хоть и запрещен во всем мире.

А как же химическое оружие? А колониальные завоевания? И разве можно забыть, как уничтожали индейцев? Ведь это все было до WW2.

Джентельменские правила касались только цивилизованного общества, а всякие там папуасы и прочие в этот список не входили и подлежали зачистке, дабы освободить землю настоящим хозяевам. Вспомните: коренное население Тасмании было уничтожено за сутки полностью, на него англосаксы просто организовали загонную охоту.

Дилетант писал(а):А как же химическое оружие? А колониальные завоевания? И разве можно забыть, как уничтожали индейцев?

Кто Русские индейцев???? Я и говорю англичане козлы вонючие. Или русские химическое оружие??? НУ а тут немцы козлы. Очередное подтверждение того, что МЫ ЛУЧШИЕ

А может русские колониальные завоевания???...Хотя да по поводу колониальных завоеваний вы правы. Если бы без них, то была бы наша Русь в пределах Золотого кольца России.

Ну русские-то тут при чем? Вы написали, что до второй мировой войны воевали по-джентльменски, а я у поминул давно известные камни, которы по праву лежат в их, буржуев, огороде. Ну а вывод, да, понятен.

ptaha, сегодня на fb2.booksgid.com начал читать книгу Марка Солонина "25 июня. Глупость или агрессия?" там как раз о боевых действиях в Ваших местах. Ссылку дать не получается, если интересно найдите сами, почитайте.

Кажется, интересное вокруг нас становится все интереснее

А вот и нет. Царская Россия тоже не вела захватнических войн и не занималась геноцидом. У славян нет в крови желания геноцида, в отличие, скажем, от турок или янки. У первых это в крови, вторые слишком деловые - типа бизнес, и ничего более. Ну а ассимиляция все-таки куда как более гуманный процесс.

kulibin писал(а):А вот и нет. Царская Россия тоже не вела захватнических войн и не занималась геноцидом. У славян нет в крови желания геноцида, в отличие, скажем, от турок или янки. У первых это в крови, вторые слишком деловые - типа бизнес, и ничего более. Ну а ассимиляция все-таки куда как более гуманный процесс.

А как тогда назвать взятие Казани? Разве не захватническая война?
А поход казаков по Сибири аж до самого восточного моря-океана? разве это не захватническая война? Вы ведь не хотите сказать, что все эти территории пустые были? Да и сопротивление прохождению казаков вперед оказывалось приличное.
А войны в средней азии??? Помните картину одного из наших художников с кучкой черепов по серединке??? Это ведь по мотивам Азиатского похода.
Но все это в пределах правил воюем с войнами остальных ассимилируем. Или сами ассимилируемся. Это уж как получится.

И еще. Америку осваивали бандиты уголовники и преступники. Отсюда и соответствующее поведение с местным населением. Хотя англосаксы тогда индейцев и за людей то наверно не считали:(

Kulibin, скажите пожалуйста честно. Если кто-то (ну не будем говорить, кто) будет с вами здесь спорить, вы потом все равно будете отвечать на его вопросы по радиоэлектронике?

Дилетант писал(а):Kulibin, скажите пожалуйста честно. Если кто-то (ну не будем говорить, кто) будет с вами здесь спорить, вы потом все равно будете отвечать на его вопросы по радиоэлектронике?

Будет. Испытано

soratnik писал(а):И еще. Америку осваивали бандиты уголовники и преступники.

Пожалуй, в контексте беседы можно уже такие громоздкие выражения заменять англосаксами. Все сразу будет понятно.