Светлый угол - светодиоды

vadimka писал(а):Система была уже в полной "опе! Он как лидер , сказал ну и "уй с ней , меняем.. Раз он выбрался наверх, по определению он не мог быть полным.... Но ведь осмелился? А для этого нужно иметь силу ... и мозги тоже. Потому что он знал, чем кончится для него

Меняться можно по разному. Он выбрал наихудший вариант. А скорее всего даже не выбирал и со словами "ну и "уй с ней" (с) забил на все и поплыл по течению.

Возможно. не спорю ! А какой бы Вы лично для себя вариант выбрали? Для себе?

vadimka писал(а):Возможно. не спорю ! А какой бы Вы лично для себя вариант выбрали? Для себе?

Я не знаю, что было бы если... Но Китайский опыт показывает, что можно было бы обойтись и без шоковой терапии. Не теряя авторитет, территорию, военную мощь, а как результат вес на мировой арене.

Я тоже не знаю, как было бы " если" . Всякие Рабиновичи.... может у них с мозгами немного получше?

vadimka писал(а):Я тоже не знаю, как было бы " если" . Всякие Рабиновичи.... может у них с мозгами немного получше?

У всех голова работает только в одном направлении - как сделать так, что бы мне, любимому, было хорошо. Что могут придумать Робиновичи до чего у Ивановых головы не хватит??? Все зависит от опята и тренировки

vadimka писал(а):Система была уже в полной "опе! Он как лидер , сказал ну и "уй с ней , меняем.. Раз он выбрался наверх, по определению он не мог быть полным.... Но ведь осмелился? А для этого нужно иметь силу ... и мозги тоже. Потому что он знал, чем кончится для него

Ты правда веришь в эти байки, что, мол, Союз развалился и обанкротился ? Щазз. Рассказать, как, к примеру, на бийской табачной фабрике вагонами выкидывали сигареты ? Эти козлы спланировали и у них получилось с помощью еще одного, меченого козла.
Советский Союз мог прекрасно обходиться внутренним спросом. По сути, это было первое и единственное государство, в котором была сделана ставка на внутренний спрос, вполне оправданная. Все, что, может быть, действительно требовалось - отдать сферу услуг и легкую промышленность в частные руки. А не умышленно ломать вообще все.

А теперь вспоминаем два стандартных русских вопроса : Кто виноват и что делать? Обычно зацикливаются на первом
ЗЫ Я чистокровный русский, в национализме можно не обинять

Виноватых искать себе дороже. Нужно идти вперед. Дело историков ковыряться в прошлом, а политиков строить планы на будущее.
А ты кого хотел бы сделать виноватым?

Фигасе вопросик !!!....Единственно отвечу , что во всех моих косяках в которые я попадал.... я был лично вииноват процентов чуть больше чем на восемьдесят....остальные мне уже помогали

vadimka писал(а):Фигасе вопросик !!!....Единственно отвечу , что во всех моих косяках в которые я попадал.... я был лично вииноват процентов чуть больше чем на восемьдесят....остальные мне уже помогали

Вот и я о том же. Нужно искать бревна у себя в глазу.

Согласен, и обычно эффект полезней ,чем когда ищешь соринку в чужом

soratnik писал(а):Виноватых искать себе дороже. Нужно идти вперед. Дело историков ковыряться в прошлом, а политиков строить планы на будущее.
А ты кого хотел бы сделать виноватым?

не в бровь а в глаз только политики не строят планы на будущее - они строят обещания на будущее ... ими и работают

ну а кто виноват во всех бедах россии даже ваш великий пу озвучил уже ... до него типа дошло мож теперь и до вас дойдет ...

Опять глупый вопрос. Даже не спрашиваю что ты ЛИЧНО сделал для России... или даже ближайшего района. Но хоть для собственной семьи?

Об этом ваш великий пу всегда говорил. Странно, что вы об этом тока щаз услышали.

Сегодня 5 минут потратил на то, чтобы найти в местном супермаркете шпроты российского производства или любого другого, кроме прибалтийского, но не нашел А этим сцукам я копеечку в карман добавлять не желаю. Вот такая гражданская позиция На пару секунд завис над килькой в масле украинского производства, но все же взял. Это, как ни верти - наши русские братья, хоть свидомые ихние и стараются в обратную сторону. И тем не менее, к самостоятельному географическому образованию под названием Украина отношусь отрицательно.
Я вообще за новые термины, которые отражают суть. К примеру - русский татарин или русский башкир. Потому как в самом мне непонятно какая кровь течет, но ощущаю себя русским. Поэтому не понимаю, почему, скажем, татарину не ощущать себя таким же русским, как я - неважно, что там было во времена его прапрадедушек. Потом, в конце концов, вместе эту страну развивали и обороняли от всяких козлов. А вот прибалты русскими никогда не станут. Как и казахи или там туркмены. Все же - другая уже нация.