Светлый угол - светодиоды

изобретатель писал(а):При увеличении слоя накипи уменьшается теплосъем в воду, температура внутри тэна растет, энергия тратится на сплавление песка и деградацию нихрома, который истончается, при этом его сопротивление растет, уменьшается потребление тока... и так вплоть до обрыва.

Всё так, никто и не сомневается в этом, но... кроме " энергия тратится на сплавление песка и деградацию нихрома " они просто меняют свои физические свойства... это, что типа обогащения урана чтоли) сколько потратили энергии столько и выходит.


я еще понимаю эксперименты с герметично запаянным сосудом в котором грунт и растет растение, которое с наружи освещают... и даже вроде измерили увеличении массы из-за воздействие света через много месяцев... типа свет превратился в массу... холодный ядерный синтез)

изобретатель писал(а):

19jurij72 писал(а):что за котлы прямого нагрева? там ведь все равно есть тэны?

Просвещайтесь: http://stroy-aqua.com/vodosnab_otopl/ko ... eniya.html

Да, прочел и выбрал самое главное =Про экономическую выгоду электрического отопления можно вести речь лишь в тех случаях, когда хорошо оформлены оконные конструкции, утеплены двери, в отличном состоянии находятся двери и полы, которые также должны быть утеплены. Благо современный рынок строительных и отделочных материалов предоставляет для этого огромное количество материалов и технологий.
Источник: http://stroy-aqua.com/vodosnab_otopl/ko ... eniya.html = Да, состояние приобретенного жилья весьма плачевное. Ни о каком утеплении раньше реально не думали. Я вообще не понимаю как в этом домике люди зимой жили. Исходя из высказываний и мнений можно сделать вывод - электрический обогрев при нынешнем состоянии жилья будет разорителен для меня. Самая большая проблема для моей семьи - финансы. Работаем и я и жена, получаем по 15-17т.р. в месяц , четверо детей.Выходит по 5 - 6 т.р. на нос.Живем пока в квартире. После оплаты квитанций жкх (8 т.р.) остается вообще мизер. Вот и приходится искать наиболее подходящий вариант отопления приобретенного домика. Значит придется перекладывать печку и жить пока по старинке. Утеплять смысла нет - все равно жилье под снос.

den737 писал(а):

изобретатель писал(а):При увеличении слоя накипи уменьшается теплосъем в воду, температура внутри тэна растет, энергия тратится на сплавление песка и деградацию нихрома, который истончается, при этом его сопротивление растет, уменьшается потребление тока... и так вплоть до обрыва.

Всё так, никто и не сомневается в этом, но... кроме " энергия тратится на сплавление песка и деградацию нихрома " они просто меняют свои физические свойства... это, что типа обогащения урана чтоли) сколько потратили энергии столько и выходит.

Учите матчасть, изменение структуры вещества, особенно процессы кристаллизации и плавления требуют немалых затрат энергии. Простой пример: чтобы растопить лед необходимо больше энергии, чем просто нагреть воду.

По вашему выходит, что сотни киловатт электрической энергии уходят на преобразование нескольких грамм песка в стекло и испарению из-за перегрева небольшого куска нихромовой проволоки? Офигеть ... Теперь буду знать

den737 писал(а):По вашему выходит, что сотни киловатт электрической энергии уходят на преобразование нескольких грамм песка в стекло и испарению из-за перегрева небольшого куска нихромовой проволоки? Офигеть ... Теперь буду знать

Насчет сотен киловатт либо преувеличение, либо неграмотность! Обогрев 100 квадратных метров жилплощади всего 10-20 киловатт.
Будем ближе к жизни: электрочайник при покрытии ТЭНа накипью закипает дольше, кто пользовался, подтвердит.
Вопрос по КПД электронагревателей скорее риторический, более реально рассматривать эффективность. В этом плане ТЭН, покрытый накипью отдает в окружающую среду меньше тепла, чем чистый, часть энергии тратит на самоуничтожение и совсем прекращает греть при выходе из строя.

Накипь конечно зло. НО.
В системах отопления положено применять подготовленный теплоноситель. Это не чайник, где вода каждый раз свежая.

vtral писал(а):Накипь конечно зло. НО.
В системах отопления положено применять подготовленный теплоноситель. Это не чайник, где вода каждый раз свежая.

Ну это ежели по всем современным правилам, однако дофига домов со старыми котлами, где расширительный бачек имеет контакт с атмосферой со всеми вытекающими последствиями.

Чайник закипает дольше из-за того, что у него спираль от перегрева частично испарилась или температура ее намного больше чем у нормальной соответственно и сопротивление выше, а значит мощность ниже.

den737 писал(а):Чайник закипает дольше из-за того, что у него спираль от перегрева частично испарилась или температура ее намного больше чем у нормальной соответственно и сопротивление выше, а значит мощность ниже.

Именно это и есть эффективность нагревателя!

Ещё раз повторяю "Сколько тэн потребил электроэнергии, столько на нём выделится в тепло" , а вот сколько он потребил или стал меньше потреблять по каким то причинам это уже другой вопрос. Вы же пишете, что энергия тратится на спекание песка и испарения нихрома, а тэн работает сутками напролет, так вот при потреблении 10 КВТ по вашим словам львиная доля тратится на якобы спекание песка и вся энергия в этом песке и остается... так он наверное накопит много-много энергии и потом БАБАХНЕТ))) или трансмутирует как минимум в чистое золото. Может хватит уже про "это" писать, а то смешно становится... От вас честное слово не ожидал такого услышать...

den737 писал(а):Ещё раз повторяю "Сколько тэн потребил электроэнергии, столько на нём выделится в тепло" , а вот сколько он потребил или стал меньше потреблять по каким то причинам это уже другой вопрос. Вы же пишете, что энергия тратится на спекание песка и испарения нихрома, а тэн работает сутками напролет, так вот при потреблении 10 КВТ по вашим словам львиная доля тратится на якобы спекание песка и вся энергия в этом песке и остается... так он наверное накопит много-много энергии и потом БАБАХНЕТ))) или трансмутирует как минимум в чистое золото. Может хватит уже про "это" писать, а то смешно становится... От вас честное слово не ожидал такого услышать...

Вы, сударь слишком утрируете, про львиную долю ваша фантазия, я говорил про частично. Короче, пустая дискуссия с диванным знатоком.

ага... и вам не хворать.

Уважаемые, вы отвлеклись от темы, напомню - индукционный обогреватель.

19jurij72 писал(а):Уважаемые, вы отвлеклись от темы, напомню - индукционный обогреватель.

Ну данный вид обогрева для вас вроде отпал...

чуть ранее я ставил вопрос - может кто сталкивался? хочется услышать мнение конечного пользователя.