Светлый угол - светодиоды

Заглянул в старую книжку по электронике для начинающих (чего я ее покупал, сейчас и не помню), увидел там схему, как транзистор усиливает. Стал читать объяснение и не понимаю такую вещь: "Обратите внимание, что выходной переменный ток разветвляется по коллекторному сопротивлению Rк и Rн, т.е. для переменной составляющей Rк и Rн соединены параллельно."
Поискал в Сети, наткнулся на такую же схему, и пояснение точно такое же. Не понимаю, как это они параллельно соединены. Может, кто-нибудь объяснит?
ЗЫ Понятно, что для специалистов это ерундовый вопрос, так что если кто напишет, что, мол, заманали чайники со своими тупыми вопросами и что надо учить закон Ома, так тому и быть.

На Rк суммируется постоянный ток проходящий через переход транзистора эмитер - коллектор (красная линия) и ток по цепочке С2, Rн(синяя линия). Эти цепочки паралельны

Да, понятно, что транзистор и Rн соединены параллельно. Но почему написано, что Rк и Rн параллельны
Блин, вообще заметил, что электронику в книжках и статьях объясняют как попало. Казалось бы, это не математика, об электронике надо бы как-то доходчивей, живее рассказывать. Ан нет.

Переменный ток идет "другим путем", через конденсаторы С2 и С3 по паралельным цепочкам

Но я так понял, что ток разветвляется в точке 1 и параллельно идет через транзистор и Rн, а потом соединяется в т. 2 (или наоборот, разветвляется в т.2, если p-n-p транзистор, и соединяется в т. 1). А С2 и С3 находятся на двух участках одного замкнутого контура, и их ток проходит последовательно. Нет?

Имхо, автор этого описания был просто не в ладах с русским языком - а может и смысловые конструкции языка с тех древних пор сильно изменились ... такое впечатление, что просто пары слов не хватает. Я бы сказал так :
"... выходной переменный ток разветвляется по коллекторному сопротивлению Rк и Rн, т.е. для переменной составляющей Rк и Rн соединены КАК БЫ параллельно".

У Аркадия Райкина помнится было : "Мне друзья говорят - ты, Сеня ( меня Сеней зовут ), пропагандистом в состоянии не быть - сила в словах у тебя есть, а вот правильно расставить ты их не можешь ..."

Ну а что мы собственно хотим, если много лет кибернетика считалась у нас буржуазной лженаукой, а электроника - ее прихвостнем ? Пока на западе вовсю ковали кадры грамотных схемотехников - в колледжах типа наших массовых ПТУ - у нас в отдельных ВУЗах путались в тумане теории электронно-дырочной проводимости. Во многом именно поэтому мы сейчас и имеем то, что имеем.
Я вот прекрасно помню какой эффект разорвавшейся бомбы произвела у нас книга Хилла и Хорвица "Искусство схемотехники", переведенная с английского лет сорок тому назад - она сейчас есть в Сети, и если уж что изучать - то именно по ней ...

Знатоки, подскажите где у этого драйвера токозадающий (если есть) резистор. Драйвер SNP12-350IF Ультратонкий светодиодный драйвер 220 В, 12 Вт, 350 мА http://alled.ru/snp12-350if-led-driver.html фото с обоих сторон в архиве.

ilkose писал(а):Знатоки, подскажите где у этого драйвера токозадающий (если есть) резистор. Драйвер SNP12-350IF Ультратонкий светодиодный драйвер 220 В, 12 Вт, 350 мА http://alled.ru/snp12-350if-led-driver.html фото с обоих сторон в архиве.

Desktop.rar

Регулировка по низкой стороне, это большой резистор R2, а подгоняется до номинала "плавно" R7-R10.

TzelTavr, наверное, этот мой вопрос связан со свойствами транзистора как проводника, а там в этой дырочной проводимости просто так не разберешься. Автор книжки, кстати, не наш - Атанас Шишков, и в интернете эта книга есть. В общем неплохо написано, но опять же, она называется "Первые шаги в радиоэлектронике", и изложение получается не очень адекватным. Потому что в первых главах подробно объясняется, что такое электрон, эл. поле, ток и т.д. А позже о происходящем в транзисторе так убористо, емко, и вместо объяснений - лаконичное "обратите внимание", будто писано для опытных коллег. Ну и ладно, бывает хуже.

А генетика, как известно, продажная девка империализма. Теперь вот кругом компьютеры, а разве стали мы счастливее? Не зря, может быть, говорил "наш великий сатирик Аркадий Райкин": "Кибернетика, электроника. А голова на что?"

Двухтомник в твёрдом переплёте "Искусство схемотехники" был написан в 1980 году
и переведён на русский в 1983году. Технический язык упрощённый, сложные термины
часто заменяются жаргоном. Книга скорее предназначена радиолюбителям или студентам.
В 80-90 годы печатали много подобных книг. Было массовое увлечение радиолюбительством.

Смотришь, светодиоды дадут новый импульс развитию радиолюбительства.

kulibin писал(а):Смотришь, светодиоды дадут новый импульс развитию радиолюбительства.

И предпринимательству

adapter писал(а):Двухтомник в твёрдом переплёте "Искусство схемотехники" был написан в 1980 году
и переведён на русский в 1983году. Технический язык упрощённый, сложные термины
часто заменяются жаргоном. Книга скорее предназначена радиолюбителям или студентам.
В 80-90 годы печатали много подобных книг. Было массовое увлечение радиолюбительством.

Смех, смехом. А если внимательно проштудировать схему стиральной машинки из книги...
На микросхемах ТТЛ и памяти с пережигаемыми перемычками... Позволяющяя делать условные переход...
На лице комп с неМайкрософтотовской структурой Который каждый сможет собрать под свои задачи.
Ни помехи ни вирусы ему нипочем! Прост как правда, надежен как совецкий патрон!
На горсти микросхем ТТЛ конца семидесятых "Фобос грунт" уже был бы за полдороги к Марсу был, а не на дне

kulibin писал(а):Смотришь, светодиоды дадут новый импульс развитию радиолюбительства.

У меня уже дали.
Вообще всегда завидовал тем, кто разбирается в электронике и электротехнике.

adapter писал(а):Технический язык упрощённый, сложные термины
часто заменяются жаргоном.

- ну-ну ...