OVEL писал(а):определенное время это сколько? в 1945 году страна получила такой бардак что ни в какое сравнение с 1999 годом не встаёт ... однако через 12 лет не продавая нефти уже в космос летали ... не будем углубляться в подробности чего это стоило народу - я акцентирую на роли государства и его руководителей ... а что такого натворил ельцин? он всего лишь отделил россию от остальных республик ... в том что после этого (а на самом деле ещё до этого) порушились все хозяйственные связи - вина ельцина? почему вы вините ельцина и не вините всех кто был ниже него? и в точно такой же ситуации оправдываете путина и вините управленцев на местах?
Как это не углубляться в то, чего это стоило народу ? Нифига себе сравнение - добиваться цели карательными методами и либеральными
Иметь поколение, прошедшее огонь, воду и медные трубы - или поколение пепси.
Насчет вины Ельцина. А кто, по вашему, просрал все, что имел Советский Союз ? Горбачев, что ли ? Пятнистый всего-лишь выпустил вожжи из рук и допустил, чтобы к власти пришел функционер средней руки, который вообще понятия не имел - что такое государство. Приемственность во власти нужна для того, чтобы человек, приходящий на верховный пост, хоть какое-то представление имел о том - что такое государство и какие задачи надо решать. А тут заурядный секретарь обкома стал высшим лицом в стране. И мы получили закономерный итог - страна управлялась кем угодно и как угодно. То есть - не управлялась.
OVEL писал(а):ну тогда президент обама вообще по-вашему на вершине вершин - президент самой могущественной страны ... но власти то у него не так уж и много ... почему-то он вынужден уговаривать конгресс ратифицировать тот или иной закон и лишь после этого действовать согласно закону ... почему-то президента
А ничего, что когда надо было бабахнуть по Ливии, Обама плюнул на мнение конгресса ? Ничего, утерлись. И это не единственный подобный случай как для него, так и для предыдущих президентов. Уж поверьте - если президенту что-то надо пролоббировать- он этот вопро на уровне сената решит по любому.
OVEL писал(а):я еще раз повторяю ... мы 4 декабря будем выбирать законодателей ... каких-никаких не прямых но представителей народа во власти ... голосовать за едро - это голосовать за кукол путинских - это голососвать за "больше больше власти путину" ... при конституционном большинстве едра законодателями будут не депутаты а царь путин ...
Как вы понять не можете, что подобные рассуждения только вредят. Ведь сейчас представители оппозиции - в большинстве своем безразмерные презервативы. Политические проститутки. Кто больше даст - к тому и бегут. Ну, допустим, какая-то оппозиционная партия получит побольше голосов. Так, что едросы вынуждены будут договариваться. Ведь все равно договорятся. Забашляют и все. Как вон с ЛДПР обычно бывает. Но при этом а) забашляют нашими с вами деньгами ; б) подкормят паразитов, которым место на параше, а не в думе. Знаете - как было бы правильно ? Если бы люди голосовали не за какую-то партию, а за конкретных людей - которых знают и которым верят. Вне зависимости от партии. Вот тогда был бы толк. Вот знает избиратель, что Вася Пупкин суперчел - ставит крестик напротив него. Не знает - не ставит. И весь расклад. А если в бюллетене сплошь непонятные фамилии - так нахрен голосовать вообще ? Вот тогда господам депутатам пришлось бы слезть с заоблачных высот и пойти в народ - чтобы их знали.
OVEL писал(а):как вы думаете зачем это враньё? правильно - показать что путин лидер и даже америкашки его и типа россию уважают ... за кого они держат зрителей первого канала? правильно - за лохов и быдло ... зато эти лохи будут верить и голосовать как надо ...
Забавно. Всякие Форбсы называют Путина одним из самых влиятельных политиков в мире. Выходят статьи американских политиков, которые его ругают и боятся. Это они все делают, чтобы на российского избирателя повлиять, чо. Вы почаще читайте зарубежную аналитику. Там вовсю очкуют сейчас. Потому что Путин сейчас - самый опытный политик мирового уровня. И сейчас он вновь станет президентом одной из самых потенциально могущественных стран мира. Выглядит вполне логично - пришел, создал базу, создал 4-летний буфер в виде Медведева, и теперь возвращается - чтобы продолжить начатое. По вашему - чтобы еще больше наворовать. Ну, самому-то не смешно ?
OVEL писал(а):не надо говорить о том что у нас заложено ... думаю вы тоже самое говорили и о грузинах - что у них даже в советское время было "заложено" - на дорогах правил вообще не было - кто на черной "волге" тот и прав ... и посмотрите как с законностью теперь в грузии на бытовом уровне ... пусть президент там псих ... пусть тв там тоже под его властью ... но вот вам наглядная работа европейской СИСТЕМЫ на бытовом хозяйственном уровне где роль личности во главе государства не играет особой роли в быте народа когда действительно работают законы ...
Про Грузию не готов разговаривать - некомпетентен и тамошними вопросами не интересовался. Хочу только отметить, что благодаря такому долбо..бу, как Мишико, можно всей страной так угореть, что взятки на дорогах сказкой покажутся
Одному богу известно - почему наши тормознулись, не стали иметь Тбилиси и не заставили урода схавать весь его гардероб. Впрочем, вспоминая Хусейна - американцы тоже Ирак нагнули, но его оставили. В первый раз. Во-второй - уже все. Так и с этим галстукоедом будет. Наверняка будет. Он прыгнул для того, чтобы американцы убедились - российская армия есть и боеспособна. Через какое-то время прыгнет вновь - хозяева прикажут. И вот это будет уже фатально.
OVEL писал(а):не декриминализировалось ничуть ... просто криминал стал организованный ...
Вы не понимаете, или не хотите понимать ? Для меня, как для обывателя, важно при возникновении конфликтов не разбираться по понятиям, а обращаться в органы правопорядка. Плевать - что там в высоких кабинетах. Сейчас я такую возможность имею. Вы, если у вас машину сопрут, побежите в милицию, или к знакомым браткам - чтобы наказали и отыскали ?