Светлый угол - светодиоды

Поэтому и предлагаю начать с нашей Я ж не предлагаю переквалифицироваться в продавцы. Просто одно за другое тянет обычно, а ЖКХ и всякие Армстронги мы уже не делаем, так что и пересечения не будет. Можете даже параллельно свой вариант предлагать - какие проблемы

kulibin писал(а):всякие Армстронги мы уже не делаем

Совсем? А то у нас вот только распробовали модель вашу которая поярче и корпус удобный - хош наружу хош внутрь - неужели сворачиваете?

Ну, фактически сворачиваем. Не вижу смысла толкаться на высококонкурентном рынке, если есть оригинальная продукция, до которой конкурентам, мне кажется, пока далеко Может самомнение, конечно, но динамика спроса и отзывы пока радуют. Я бы сказал так - при текущем технологическом уровне мы достигли порога производительности, поэтому приходится выбирать между уровнями рентабельности тех или иных изделий. Если удастся значительно увеличить коллектив или привлечь дополнительные оборотные средства в короткий срок - не свернем. Многое еще упирается и в то, что помещение арендное, а по-хорошему требуется и своя полимерка и много еще чего, иначе на тех же армстронгах сложно конкурировать. Поскольку в планах на этот год значится попытка приобретения или постройки собственного производственного помещения - ситуация выглядит двояко. С одной стороны - надо бы наращивать, с другой - тем сложнее переезжать. Если учесть планы по участию в тендерах - так и вообще блин...
Кстати - вы какой корпус имеете в виду - из профиля или высокий стандартный ?

который высотой около 25мм, внутри 6 линеек х18 диодов, вот недавно еще немного брали у вас

изобретатель писал(а):Подводные камни: Никто не хочет менять все сразу, так небольшой кусочек общего освещения, но счетчик общий и возникает проблема определения доли экономии. Пытаться учесть кратность снижения мощности, но кто будет учитывать общее время работы?

Поставить свой счетчик именно на тот кусочек?
1. Клиенту демонстрируется разница в потреблении стандартных люмок и светодиодов. Он соглашается с расчетами (к примеру):
2. Экономия от применения свтодиодов составляет 2:1, с учетом замены люмок на ХХквт потребленной бы энергии.
3. Прямо по счетчику и платит.

Разумеется, нужно самому проводить монтаж, и предусмотреть невозможность подвесить на этот счетчик левых потребителей.
Счетчик можно поставить даже и не "настоящий", а такого типа - при согласии клиента и если в том есть экономия.

БАЛАБОЛ писал(а):который высотой около 25мм, внутри 6 линеек х18 диодов, вот недавно еще немного брали у вас

Ну вот относительно этих светильников и проблема. Я их считаю кустарными С одной стороны - вроде людям нравится. С другой - у меня ощущение, что мы переросли подобный уровень и продавать такое неудобно. Скажем так - своим продавать будем по их просьбе . Тем более что драйвер под них мы все равно хотим запустить в производство.

dgezva писал(а):Разумеется, нужно самому проводить монтаж, и предусмотреть невозможность подвесить на этот счетчик левых потребителей.
Счетчик можно поставить даже и не "настоящий", а такого типа - при согласии клиента и если в том есть экономия.

Дело в том, что уважаемый Изобретатель до таких мыслей еще не созрел. Поэтому ищет причину, а не возможность

Кстати, а что за тонкий драйвер в 25 мм корпусе.

kulibin писал(а):

изобретатель писал(а):У нас энергосервисный контракт понимают по своему: типа сделайте нам освещение, мы будем выплачивать вам сэкономленные средства.

Скажу по секрету - в этом и есть смысл такого контракта На практике вы просто прикидываете - какую сумму вы готовы ассигновать на такие контракты. Подбираете заказчиков так, чтобы окупаемость проекта была максимум год, добавляете к стоимости изделий 30-40% инвестиционной составляющей и все. По сути получится покупка в рассрочку. Как показывает практика - зачастую освещение у клиента при покупке живыми деньгами может окупиться месяцев за 6. Ну а так у него будет окупаемость за год-полтора, но зато денег тратить не надо. Если свободных денег нет - вы можете взять подходящий кредит в банке на это - инвестиционная накрутка окупит проценты по кредиту, ежемесячные платежи от заказчика позволят финансировать кредит.

Как показывает практика, рассрочка платежа - зло.
Предоплата - это нормально.
Даже если акты выполненых работ будут на руках, по судам устанешь бегать. Убивать если только. А он нам нужен этот криминал?

Хм. Достаточно найти грамотного юриста на договорной основе. Банки и коллекторы как-то же работают Любой вид бизнеса имеет свои минусы. Но это иногда даже хорошо, так как сужает круг конкурентов, которые не умеют грамотно решать вопросы. Вообще, не стоит стесняться аутсортинга. Нафига юрист в штате, когда проще разово платить.

Юристов щас как грязи. А вот суды долгие. По мелочам проще забить.
Без риска денег не заработать конечно, но есть и более важные ценности, например здоровье.

Ну так когда суетитесь не вы, какая разница - сколько времени это займет ? Если юрист грамотный, умеет считать упущенную выгоду и процент за пользование чужими средствами - еще и в плюсе будете.