Светлый угол - светодиоды

Лично мне дизайн нравится. но на столбе уже все равно какой дизайн, если без экстрима, а надежность - не дизайном единым.

я бы сначала отмакетировал, на параметры, а потом уже под эти параметры и про дизайн думал. ИМХО.

Senninn писал(а):Ваше право, товарисч критик. Хотя настоящая критика - это когда приводят свои замеры и объясняют почему этого не может быть. Говорить не мешки ворочать.

Золотоголосый вы наш, критик во всем это ты со своими выкладками Считаем теми же методами и расчетами. Светильник 24 диода Санникс8 со средним потоком при 25 гр. и рабочем токе 350 ма.
125Лм*24 - 15%(потери в призме Новатро) - 15%(КПД драйвера) = 2100 Лм со светильника. Это я взял потери на призме завышенные относительно заводским замерам и сертификатам, а не взятым с потолка(35%).
Так вот, при подвесе светильника на высоте 2.4 метра, на рабочей плоскости(0.85 м.), сразу после включения
(т.е при 25 гр.) получили 315 Лк. Замеры проводили работники СЭС сертифицированными приборами. Сейчас вы заорете, давай протокол, так его нет, так же как и у тебя. Это не мешки ворочать. Язык без костей.
Да помещение 2.5*2 стены покрашены синей краской. Оп еще поправка, светильник висит на цепных подвесах, значит минус 25 см.

Светочъ писал(а):... - 15%(потери в призме Новатро) ... Это я взял потери на призме завышенные относительно заводским замерам и сертификатам, а не взятым с потолка(35%).

Мое "с потолка"я уже выкладывал, вот еще раз - специально для тебя. Хочешь верь, хочешь нет, Был бы ты моим клиентом - пригласил бы на посмотреть. А так мне все равно.

А что там про сертификат говоришь - может покажешь, или это как со СНиПом сам придумал?

Кста, кпд драйвера тут 94%.

простите други... а на высоте 8-12 метров дизайн действительно важен?

Для большинства заказчиков важен. Потому что они, мля, перед тем, как повесить, в руках вертят.

Senninn писал(а):

Светочъ писал(а):... - 15%(потери в призме Новатро) ... Это я взял потери на призме завышенные относительно заводским замерам и сертификатам, а не взятым с потолка(35%).

Мое "с потолка"я уже выкладывал, вот еще раз - специально для тебя. Хочешь верь, хочешь нет, Был бы ты моим клиентом - пригласил бы на посмотреть. А так мне все равно.

А что там про сертификат говоришь - может покажешь, или это как со СНиПом сам придумал?

Кста, кпд драйвера тут 94%.

В каком месте 94%?

kulibin писал(а):Для большинства заказчиков важен. Потому что они, мля, перед тем, как повесить, в руках вертят.

ну не совсем так, имхо.Опытный заказчик в руках вертит на предмет культуры производства, а по существу присылает специалиста. который на дизайн не ведется. Были такие случаи. Хотя есть и те о ком вы говорите.

изобретатель писал(а):

Senninn писал(а):

Светочъ писал(а):... - 15%(потери в призме Новатро) ... Это я взял потери на призме завышенные относительно заводским замерам и сертификатам, а не взятым с потолка(35%).

Мое "с потолка"я уже выкладывал, вот еще раз - специально для тебя. Хочешь верь, хочешь нет, Был бы ты моим клиентом - пригласил бы на посмотреть. А так мне все равно.

А что там про сертификат говоришь - может покажешь, или это как со СНиПом сам придумал?

Кста, кпд драйвера тут 94%.

В каком месте 94%?

в том где у него 85%

изобретатель писал(а)::lol:

Спасибо, навели на мысль. Если 94% для Вас несуществующий уровень, то можно всерьез подумать о торговле драйверами. Еще раз спасибо.

Делайте драйверы с КПД 104%, люди к вам потянутся!

Senninn писал(а): А что там про сертификат говоришь - может покажешь, или это как со СНиПом сам придумал?

Кста, кпд драйвера тут 94%.

Завтра с работы пошлю. По поводу СНиП еще раз перечитай что я написал, а после этого объясни каким образом хочешь с КСС типа Д будешь добиваться необходимой освещенности при высоте подвеса 9 метров и расстоянием между столбами хотя бы 35 метров

Ну добиться то можно необходимого мин. освещения а вот равномерность другой вопрос ...

Светочъ писал(а):

Senninn писал(а): А что там про сертификат говоришь - может покажешь, или это как со СНиПом сам придумал?

Кста, кпд драйвера тут 94%.

Завтра с работы пошлю. По поводу СНиП еще раз перечитай что я написал, а после этого объясни каким образом хочешь с КСС типа Д будешь добиваться необходимой освещенности при высоте подвеса 9 метров и расстоянием между столбами хотя бы 35 метров

Про мощность не буду, а про освещенность - 22 лк под светильником, 4 лк - 15 м в сторону. Это замеры одиночного светильника ксс Д. Прокомментируйте, где может применяться.

А если скажешь какой документ нормирует ксс буду искренне благодарен.

monia писал(а):Ну добиться то можно необходимого мин. освещения а вот равномерность другой вопрос ...

И минимального можно, и среднего.