Светлый угол - светодиоды

Litesvet.ru писал(а):

Senninn писал(а):А я вот сделал замеры у себя.
Работают 2 = 270 лк
Работают 4 = 320 лк
Работают 8 = 370 лк.

Это в каких точках? или средняя?

В помещении 4 пары светильников. Над моим столом 2я пара. люксметр примерно между светильниками. Первый замер - только эта пара, второй - +1я пара (ближе к боковой стене) 3я и 4я пары - другая половина помещения - подключились при третьем замере.

Люксметр находился все время в одной точке - на столе между светильниками 2й пары.

-

В соседнем кабинете 20м2 - 2 светильника. Высоты те же, но стены существенно темнее - на столе между светильниками 290лк.

квадратура и габариты помещения разные вещи, может быть 1*5=6 и 2*3=6 и при одинаковом кол-ве светильников будет разные показатели.... а по уму это надо так- брать хорошую "люмку" и к ней хорошие новые лампы, потом положить люксметр в максимум (его найти) и не трогая его, поменять на светодиодный, вот это будет правда, и то её за правду считать бесполезно, т.к. в большинстве случаев и лампы и питающее напряжение и разводка и т.п. дают о себе знать.

Senninn писал(а):В соседнем кабинете 20м2 - 2 светильника. Высоты те же, но стены существенно темнее - на столе между светильниками 290лк.

Разрешите усомнится в ваших замерах, а короче это брехня

Мужики нужна критика, или советы хотим, вот что сделать:

Этот первый вариант:


А вот Второй вариант





Вот немного характеристик, толщина 2,5-3 мм.
Прорезь между ребрами- 6 мм.
Радиатор игольчатый, но в виде пирамидки 65-80ВТ мах, мы будем на 60 использовать.
БП Mean Well, кто что думает?????

Светочъ писал(а):

Senninn писал(а):В соседнем кабинете 20м2 - 2 светильника. Высоты те же, но стены существенно темнее - на столе между светильниками 290лк.

Разрешите усомнится в ваших замерах, а короче это брехня

Ваше право, товарисч критик. Хотя настоящая критика - это когда приводят свои замеры и объясняют почему этого не может быть. Говорить не мешки ворочать.

Денис писал(а):Мужики нужна критика, или советы хотим, вот что сделать:

Этот первый вариант:

2.jpg

3.jpg

А вот Второй вариант

Strada1.jpg

Strada2.jpg

Strada3.jpg

Strada4.jpg

Вот немного характеристик, толщина 2,5-3 мм.
Прорезь между ребрами- 6 мм.
Радиатор игольчатый, но в виде пирамидки 65-80ВТ мах, мы будем на 60 использовать.
БП Mean Well, кто что думает?????

Красиво!

Денис писал(а):Мужики нужна критика, или советы хотим, вот что сделать:

Этот первый вариант:

2.jpg

3.jpg

А вот Второй вариант

Strada1.jpg

Strada2.jpg

Strada3.jpg

Strada4.jpg

Вот немного характеристик, толщина 2,5-3 мм.
Прорезь между ребрами- 6 мм.
Радиатор игольчатый, но в виде пирамидки 65-80ВТ мах, мы будем на 60 использовать.
БП Mean Well, кто что думает?????

По первому эскизу непонятен конструктив. По второму - у дизайнера трава здравая. Сама задумка - полное говно. Даже не вдаваясь в детали - что зимой будет ?

kulibin писал(а): Даже не вдаваясь в детали - что зимой будет ?

А что будет?

Денис писал(а):

kulibin писал(а): Даже не вдаваясь в детали - что зимой будет ?

А что будет?

Ну а представь. Зима, снежок. К моменту выключения светильника сверху образуется просто кусок льда. О цикличности сего действа вообще боюсь задуматься
Но, кстати, как формочка для льда светильник завоюет любой приз на профильном конкурсе.

конструктив один, а вот дизайн разный:

Игольчатые радиаторы имеют малые расстояния меж ребрами. Слабая конвекция, быстрое забивание мусором.

изобретатель писал(а):Игольчатые радиаторы имеют малые расстояния меж ребрами. Слабая конвекция, быстрое забивание мусором.

Ну и что. может там мощность 5 Вт. Нам показали дизайн без параметров, имхо тут только нравится-не нравится. Не..., ну если тут есть экстрасенсы...

На пять ватт такие радиаторы не нужны, достаточно основание подходящей толщины, чтобы тепло к периферии уходило.