Светлый угол - светодиоды

Олег Карпухин писал(а):Как бы не понимаю куда запостить данный вопрос, думаю, что тут его прочтут
Зачем продавать корпуса?
Не проще их не продавать?
Реально, ради 100 рублей поднимать не пойми каких конкурентов я лично не вижу смысла, хотя могу поставлять и по 320 вместе со стеклом. Риторический пятничный вопрос: зачем продавать самое трудоемкое за дешево?

Aleksandr_A писал(а):
40-50%, 5 лет . Ерунда какая то.

Может я чего то не понимаю. 40-50% имеют только "продажники розницы" да и то не чистыми. Производства работают от 15%.

Олег Карпухин писал(а):А теперь представьте, что цена корпуса равна 450 рублей, и поставщики корпусов продают светильники по 1500. Вы добавляете к корпусу стекло 150 рублей (на опте 125, но 100 штук по 150), итого 600 рублей, сюда плюс 900 за качественный комплект. И все - школота отлетела. Потому что у нее будет 1500 себестоимость, а производители дадут такую же цену, но за изделие. Так зачем нам, тем, кто работает руками на своем оборудовании и инвестирует деньги, работать в тех же ценах, что и отверточники?

MGLight писал(а):То что Вы предлагаете - это по сути своей сговор, который может не понравится ФАС.
А вообще рынок определяет предложения. Поэтому надо думать в первую очередь не над повышением цен, а над снижением издержек и поиском новых рынков сбыта.

Vasya0000 писал(а):Работаю на заводе по производству профлиста. Шеф говорит себестоимость погонного метра профлиста - 300 рублей. До недавнего времени было около 200. Металлургическим заводам выгодней продавать металл за границу. Вопрос - кто это брать будет?
Но раз железо перестаёт приносить доход, нужно искать другой материал. С дешёвой нефтью - это битум. Шеф уже задумался о производстве гибкой кровли чтобы выжить.
Есть и упрямые люди. Один чел упёрто штампует уголки строительные из оцинкованного железа. Дохода еле хватает чтобы аренду отбить. Сейчас наверное вообще загнётся. Хотя мог бы завалить рынок неоцинкованными уголками которые на 30 процентов дешевле и быть на коне.
Так же и с корпусом. И пластмаски от мони - первая ласточка.

Vasya0000 писал(а):Есть куча линз для эмиттеров. При этом при этом фокусное расстояние не более 2 см. Нужна по сути такая же линза только с размерами ячейки армстронга и заточенная под линейки. Естественно такой рассеиватель будет дороже, но это практически законченное изделие и не требуется железного корыта.
Имея такой рассеиватель труд по сборке сводится к нулю. Фантастичного ничего нет. Китай такую линзу легко освоит. Не знаю есть ли в России такие технологии.