Светлый угол - светодиоды

Как Вам такое тиснение? Но не из ПК а из полистирола?

Я в него влюблен

Litesvet.ru писал(а):Я в него влюблен

Не пойму что здесь смешного, я знаю, что на рынке есть данная микропризма, но мы постарались удешевить данный вид тиснения. Интересует мнение производителей.

560руб на опте за 1,2м*1,2м*2мм и УФ-стабилизация, говорят.
Ваша или нет - не знаю.
зы. офисным светом не занимаюсь

Это радость... что кто то, что то делает в России и куда то двигается...
А какое мнение Вы хотите услышать? Один из вариант тиснения... не лучше и не хуже, просто другой... кому то нравится, кому то нет... это вопрос предпочтений... характеристики то у него от других тиснений не будут отличаться...

iant писал(а):560руб на опте за 1,2м*1,2м*2мм и УФ-стабилизация, говорят.
Ваша или нет - не знаю.
зы. офисным светом не занимаюсь

Нет цена не наша. Цена в 560 - это не дешево.

Litesvet.ru писал(а):Это радость... что кто то, что то делает в России и куда то двигается...
А какое мнение Вы хотите услышать? Один из вариант тиснения... не лучше и не хуже, просто другой... кому то нравится, кому то нет... это вопрос предпочтений... характеристики то у него от других тиснений не будут отличаться...

Светопропускание данной микропризмы выше, а так же рассеивание света другое.... Я понимаю , что на вкус и цвет.... Мне еще раз повторюсь интересно мнение производителя, может кто то уже изготавливает светильники с данным тиснением. Проще говоря "прощупываю рынок")))

народ, а проведите, плс, для меня краткий ликбез - полистирол, поликарбонат и тд - с точки зрения светопропускания, долговечности и проч.
Ну, и по цене, конечно.

А ценник озвучьте за стандартный размер армстронга, на количестве от 1000 штук

dgezva писал(а):народ, а проведите, плс, для меня краткий ликбез - полистирол, поликарбонат и тд - с точки зрения светопропускания, долговечности и проч.
Ну, и по цене, конечно.

Оптические свойства примерно одни и те же, поликарбонат конструктивно крепче, а светопропускание, помутнение, зависит от перерабатываемого сырья, полистирол может быть очень хорош скажем полигаль, но может быть и очень плох скажем арсо (не антиреклама, личное мое мнение). так же и поликарбонат, он кстати сложнее в переработке поэтому производителей оптического поликарбоната еще меньше, лично мне кажется что поликарбонат избыточен в офисном, техническом, свете, улица без вариантов только поликабонат.

ПЛАСТ,РФ писал(а):

Litesvet.ru писал(а):Это радость... что кто то, что то делает в России и куда то двигается...
А какое мнение Вы хотите услышать? Один из вариант тиснения... не лучше и не хуже, просто другой... кому то нравится, кому то нет... это вопрос предпочтений... характеристики то у него от других тиснений не будут отличаться...

Светопропускание данной микропризмы выше, а так же рассеивание света другое.... Я понимаю , что на вкус и цвет.... Мне еще раз повторюсь интересно мнение производителя, может кто то уже изготавливает светильники с данным тиснением. Проще говоря "прощупываю рынок")))

Светопропускание - зависит от материала в большей степени, чем от вида тиснения...
Рассеивание понятное дело другое будет, это дело вкуса...
Много производителей делает с подобным тиснением, тут можно не прощупывать:) Количество желающих перейти на Ваш, будет напрямую зависеть от качества, 80% не принципиально полистирол или поликарбонат там...

dgezva писал(а):народ, а проведите, плс, для меня краткий ликбез - полистирол, поликарбонат и тд - с точки зрения светопропускания, долговечности и проч.
Ну, и по цене, конечно.

Ну собственно предыдущий пост подробно описал:)
Поликарбонат дороже, но плохого на рынке существенно меньше, чем полистирола... Поликарбонат можно использовать в меньшей толщине, за счет этого несколько невилируется разница в стоимости материала (цена идет за вес). Поликарбонат долговечнее и существенно менее подвержен внешним воздействиям. По пропусканию - зависит от исходного материала в большей степени, чем от типа материала.
Для офисных светильников полистирола нормального достаточно, для промки и улицы полистирол не айс.

А плексиглас в этот ряд как вписывается?

"Плексиглаз" это вообщето торговая марка и идет обыкновенно акрил.
У него коэффициент преломления побольше, значит при тех же ТТХ угол этой микропризмы будет меньше и соответственно потери на отражение тоже меньше. Но это в теории
ЗЫ Но он как бы и подороже стоит

csv писал(а):А ценник озвучьте за стандартный размер армстронга, на количестве от 1000 штук

Приблизительная цена от 1000 шт. составит 118-120 р. Цены будут формироваться 18 апреля. Я здесь выложу весь прайс.