Светлый угол - светодиоды

... Если же рассматривать выигрыш в передаче тепла, то в обоих случаях плотного прилегания модулей достигнуть не удастся. Все равно будут образовываться воздушные просветы, поэтому мне кажется более правильным сделать качественный модуль на алюминии с качественной пайкой, чем мудрить со скотчем.

Позволю себе не согласиться с таким подходом и вот почему:
1. Актуальность передачи тепла при росте эффективности чипов снижается.
2. Растёт тенденция - лучше меньше мощность и больше количество чипов.
3. Не снижается популярность светодиодных лент.
4. Технологичность применения клеевых соединений выше.

В прошлом году я предлагал обратить внимание на перспективность " гибких линеек " от Максима ( comrad), но меня поддержал только Изобретатель...
Я продолжаю настаивать на том , что будущее за ЛЕНТАМИ ( для освещения ).

Я конечно, понимаю, что хочется сделать как можно дешевле и проще, но ленты не выход.
1. Гарантия на них 2 года максимум. Это от производителя. В России дают 3 года, но я что-то не слышал, чтобы кто-то возвращал ленту.
2. Наклеить ленту ровно в 100 светильниках подряд нереально. Если это еще и разные рабочие делают.
3. И стоимость ленты такова, что там используется дешевый 3М скотч. И он сохраняет свои сцепляющие свойства не всегда долго.

Технологичнее просто в зажимы вставлять линейки, потому что таким образом крепить их может и автомат.

..3. И стоимость ленты такова, что там используется дешевый 3М скотч...

И все с этим утверждением согласятся ?
Так почему лента такая дешёвая ?!
Может потому , что её много производят и отработана технология...
А покупают много потому , что она универсальна и удобна в использовании...

Ни о чем разговор. Лет на 5, только алюминий. Или текстолит с диодом 0,2 максимум и высотой потолков 2,5-2,8м. То что клепка дешевле сей час, с этим думаю никто не спорит.

Все эксперименты только приветсвуются, желательно не за наши деньги .

Внесу свои пять копеек... Пользовал гибкие линейки от Комрада. Результат отличный, по присшествии времени хрен отдерешь, причем можно клеить на криволинейные поверхности. Алюминиевые линейки на стальном основании не Айс вследствие разности коэффициентов теплового расширения алюминия и стали. При нагреве линейки происходит оттопыривание между клепками.

Да и добавлю! Так-же пользовал эти гибкие все очень

Как у вас интересно сегодня
Давайте посчитаем: по данным дилеров 3М лента 90775 72 мм х 50 метров стоит 1200 рябчиков, возьмем
1500 руб. за 50 метров. При длине планок 500 мм на этой длине уместится: 50 000/500=100 планок по 7 в ряду,
итого: 700 шт. Пусть эта лента обойдется для вас в 1500 руб. и тогда на 1 планку - 1500/700= 2руб. 14 коп. Пусть к этому добавится еще столько же на обезжиривание спиртом и работа, 4 руб. 28 коп. И где, в таком случае клепка? Правильно- в попе
PS добавлю еще и в topic5077.html

Светочъ писал(а): обезжиривание спиртом

Бензином калошей еще дешевле и не выпьют

большой писал(а):

Светочъ писал(а): обезжиривание спиртом

Бензином калошей еще дешевле и не выпьют

А вот это категорически не рекомендую, качество склейки страдает-читай рекомендации 3М

Кто желает, можно запустить производство гибких линеек по новой, главное набрать нужное количество заказов. Праздники у наших друзей скоро кончатся, а можно и не на бренде запустить-например на 2835. Главное ваши пожелания

Светочъ писал(а):

большой писал(а):

Светочъ писал(а): обезжиривание спиртом

Бензином калошей еще дешевле и не выпьют

А вот это категорически не рекомендую, качество склейки страдает-читай рекомендации 3М

Кто желает, можно запустить производство гибких линеек по новой, главное набрать нужное количество заказов. Праздники у наших друзей скоро кончатся, а можно и не на бренде запустить-например на 2835. Главное ваши пожелания

Полностью поддерживаю Обезжирка ацетоном, беру у обувщиков. он не такой вонючий.

Заявка, что СД живут 100 000 часов это уже как-то устарело?

vadimka писал(а):Заявка, что СД живут 100 000 часов это уже как-то устарело?

Живут, только включать их не рекомендуется

Светочъ писал(а):Как у вас интересно сегодня
Давайте посчитаем: по данным дилеров 3М лента 90775 72 мм х 50 метров стоит 1200 рябчиков, возьмем
1500 руб. за 50 метров. При длине планок 500 мм на этой длине уместится: 50 000/500=100 планок по 7 в ряду,
итого: 700 шт. Пусть эта лента обойдется для вас в 1500 руб. и тогда на 1 планку - 1500/700= 2руб. 14 коп. Пусть к этому добавится еще столько же на обезжиривание спиртом и работа, 4 руб. 28 коп. И где, в таком случае клепка? Правильно- в попе
PS добавлю еще и в topic5077.html

На 1 планку клепка (4-5шт) 1-1,2р получается .

Самый лучший вариант

Aleksandr_A писал(а):

Светочъ писал(а):Как у вас интересно сегодня
Давайте посчитаем: по данным дилеров 3М лента 90775 72 мм х 50 метров стоит 1200 рябчиков, возьмем
1500 руб. за 50 метров. При длине планок 500 мм на этой длине уместится: 50 000/500=100 планок по 7 в ряду,
итого: 700 шт. Пусть эта лента обойдется для вас в 1500 руб. и тогда на 1 планку - 1500/700= 2руб. 14 коп. Пусть к этому добавится еще столько же на обезжиривание спиртом и работа, 4 руб. 28 коп. И где, в таком случае клепка? Правильно- в попе
PS добавлю еще и в topic5077.html

На 1 планку клепка (4-5шт) 1-1,2р получается .

ну не знаю, у нас в МСК 1 клепка по рублю\шт, а если не опт то и дороже....
nn ведь не в прямой "экономике" дело - при использовании ленты пропадает необходимость делать заранее (или в процессе пр-ва) отверстия, не нужны клепальные аппараты...

посмотрим как покажет себя серия Универсал на текстолите с отверстиями ля клепки - имхо линейка на все случаи жизни - хочешь клеишь, хочешь клепаешь...