Светлый угол - светодиоды

Профили для светильников и сопутствующие комплектующие на сайте ledsvetoch.ru

Разработки "Фокуса" рулят Вес то какой такой болвашки?

Масса погонного метра, кг 8,461

Периметр внешний, мм 1488

На сайте подробнее.

Светочъ писал(а):Разработки "Фокуса" рулят Вес то какой такой болвашки?

Все гениальное - просто, и наоборот.
Концепция корпуса как у Фокуса для светильников без оптики - пока оптимальное решение.
И большой Respect им за начало LED-компании.

wad888 писал(а):

Светочъ писал(а):Разработки "Фокуса" рулят Вес то какой такой болвашки?

Все гениальное - просто, и наоборот.
Концепция корпуса как у Фокуса для светильников без оптики - пока оптимальное решение.
И большой Respect им за начало LED-компании.

Оптимальное с точки зрения чего ?

Герметизация надежная, сборка простая, драйвер защищен от влаги и пыли, теплоотвод от линеек на плату и их прижим к корпусу - эффективно ...
Много чего специалистам в УСС не нравится, но сам принцип сродним с надежнейшими IP-шными коробками для клеммных соединений и поэтому повторяется наверное в 90% светильников России.

Да уж, смелое утверждение

wad888 писал(а):Герметизация надежная, сборка простая, драйвер защищен от влаги и пыли, теплоотвод от линеек на плату и их прижим к корпусу - эффективно ...
Много чего специалистам в УСС не нравится, но сам принцип сродним с надежнейшими IP-шными коробками для клеммных соединений и поэтому повторяется наверное в 90% светильников России.

Из всех конструктивов профиля этот - наименее эффективен. Вместо ребер использована большая площадь поверхности, при этом тепло на нее передается неэффективно. Драйвер находится в печке. Специалистам в УСС - вообще ничего не нравится

kulibin писал(а):

wad888 писал(а):Герметизация надежная, сборка простая, драйвер защищен от влаги и пыли, теплоотвод от линеек на плату и их прижим к корпусу - эффективно ...
Много чего специалистам в УСС не нравится, но сам принцип сродним с надежнейшими IP-шными коробками для клеммных соединений и поэтому повторяется наверное в 90% светильников России.

Из всех конструктивов профиля этот - наименее эффективен. Вместо ребер использована большая площадь поверхности, при этом тепло на нее передается неэффективно. Драйвер находится в печке. Специалистам в УСС - вообще ничего не нравится

Речь идет о концепции. А с "печкой" - согласен. С тепловой перегрузкой ИП можно бороться только установкой драйвера наружу ("продуманные" конструктивы с карманами неэффективны т.к. алюминий мгновенно проводит тепло на небольшие расстояния), или прижимом металлического корпуса драйвера к противоположной стене от диодов. И обязательно делать тепловую эффективность радиатора с запасом, что в принципе и сделал Фокус, правда их корпус получился тяжеловатым, а драйвер в тепловой изоляции "изолятора". Но что правда, то правда - их светильники светят, и светят... Продажи идут и идут... Я жил пару лет в Раменском, там похоже весь город в УСС-70. Хожу постоянно с люксометром. Деградации за пару лет практически не было. Выходов из строя тоже не наблюдал, может быстро меняли? Вот как-то так.

А с установкой IP - шного внешнего драйвера, что на мои корпуса, что на УСС не вижу никаких проблем.

Вот пример радиатора , у которого и отсек под драйвер есть, и нет печки http://alled.ru/ha-190-led-profile.html
Благодаря развитому оребрению по бокам и толстому основанию тепло рассасывается в стороны. В случае с радиатором УСС основная тепловая нагрузка приходится на внутренний объем профиля.

kulibin писал(а):Вот пример радиатора , у которого и отсек под драйвер есть, и нет печки http://alled.ru/ha-190-led-profile.html
Благодаря развитому оребрению по бокам и толстому основанию тепло рассасывается в стороны. В случае с радиатором УСС основная тепловая нагрузка приходится на внутренний объем профиля.

Гоняю сей час свой профиль (примерно такой же, только без трубы) дак не куда тепло не рассеивается по сторонам при комнатной температуре - по всему профилю одинаковая температура после 3 часов прогона.

kulibin писал(а):Вот пример радиатора , у которого и отсек под драйвер есть, и нет печки http://alled.ru/ha-190-led-profile.html
Благодаря развитому оребрению по бокам и толстому основанию тепло рассасывается в стороны. В случае с радиатором УСС основная тепловая нагрузка приходится на внутренний объем профиля.

Радиатор не плох, у меня пара подобных разработок готовых есть. Скоро запускать буду. Но температура в точках 1 и 2 будет все равно отличаться ВСЕГО на 2-3 градуса, не больше. Так что - тут тоже печка, объем то внутренний.

Так если взять кусок люминя, с теми же пропорциями, результат будет такой же. И зачем люди что то изобретают

В закрытом помещении разница не существенная но на улице при даже малом ветре в разы

monia писал(а):В закрытом помещении разница не существенная но на улице при даже малом ветре в разы

Ветер влияет на теплоотдачу, а не теплопроводность. Здесь слишком малые расстояния между точками, отсутствие оребрения на отсеке для ИП, толщина стенок и ребер велика, и т.д. для изменений температуры между точками "в разы".
И на улице драйвер в светильниках работает в комфортных условиях практически у любого светильника.