Светлый угол - светодиоды

skaarjj писал(а):

Светочъ писал(а):

изобретатель писал(а):По два.

1+1

Ну да там по два. Как я люблю)))

То, о чем я спрашивал: 2p9s - это две параллельные цепочки по девять светодиодов, или девять пар последовательно?
По твоей версии - последнее. Я бы предпочел наоборот.

А мне удобнее - 3 цепи по 8 светиков - как раз на 24 Вольта...

voxy писал(а):А мне удобнее - 3 цепи по 8 светиков - как раз на 24 Вольта...

Ты не понял постановки вопроса Хоть 8 цепей делай, но не из 2 запаралеленных диодов.

Светочъ писал(а):

voxy писал(а):А мне удобнее - 3 цепи по 8 светиков - как раз на 24 Вольта...

Ты не понял постановки вопроса Хоть 8 цепей делай, но не из 2 запаралеленных диодов.

а чем неугодна линейка со светодиодами тандемами?)))

dgezva писал(а):

skaarjj писал(а):

Светочъ писал(а):

изобретатель писал(а):По два.

1+1

Ну да там по два. Как я люблю)))

То, о чем я спрашивал: 2p9s - это две параллельные цепочки по девять светодиодов, или девять пар последовательно?
По твоей версии - последнее. Я бы предпочел наоборот.

что бы резать чтоль? не знаю, мы так всегда делаем (парами, тройками) - проверенная схема

skaarjj писал(а):
что бы резать чтоль? не знаю, мы так всегда делаем (парами, тройками) - проверенная схема

Такая схема пойдет при жесткой биновке диодов по напряжению.

Светочъ писал(а):

skaarjj писал(а):
что бы резать чтоль? не знаю, мы так всегда делаем (парами, тройками) - проверенная схема

Такая схема пойдет при жесткой биновке диодов по напряжению.

мы же обсуждали с вами что биновка на линейку идет в пределах 0.2 В

skaarjj писал(а):мы же обсуждали с вами что биновка на линейку идет в пределах 0.2 В

Да, обсуждали. В твоем случае это более-менее, хотя и 0.2 вольта тоже не мало.

skaarjj писал(а): что бы резать чтоль? не знаю, мы так всегда делаем (парами, тройками) - проверенная схема

Во-первых,вопрос был сугубо теоретический - как правильно трактовать маркировку XsYp.
Во-вторых, длинные цепочки в линейке позволяют не бить себя в грудь и не клясться здоровьем мамы "у нас супер-пупер биновка".

Сообщение skaarjj » Сегодня, 13:38



Ну да там по два. Как я люблю)))

То, о чем я спрашивал: 2p9s - это две параллельные цепочки по девять светодиодов, или девять пар последовательно?
По твоей версии - последнее. Я бы предпочел наоборот.


что бы резать чтоль? не знаю, мы так всегда делаем (парами, тройками) - проверенная схема

"проверенная схема" - это которую спаяли, включили и она засветилась?

Сообщение Светочъ » Сегодня, 15:22

skaarjj писал(а):
мы же обсуждали с вами что биновка на линейку идет в пределах 0.2 В


Да, обсуждали. В твоем случае это более-менее, хотя и 0.2 вольта тоже не мало.

Вопрос насколько "не мало"? Исходные данны легко получить с помощью даташита на 4014 или вольтметра и оба дают одинаковые цифры: - при 30ма - 2.88в, при 70ма - 3.08в. Это примерно и есть "бин 0.2в", но в "чистом виде". Как в реальности распределятся токи при суммарном 100ма на линейку сказать трудно, и конечно не 70/30, поскольку более нагруженный СД будет поднимать напряжение на паре и перераспределять токи в сторону выравнивания, но вряд ли дойдёт до соотношения 3.08/2.88 . Наверное здесь следует воспользоваться математическим аппаратом, если у кого-то он есть в наличии, у моего неважная прошивка, либо иметь на руках два СД с крайними значениями по разбросу и провести замеры. Распотрошить несколько десятков линеек для выявления таких экземпляров почему то не хочется, да и в этом случае как-то скажется влияние амперметра. Может кто-нибудь знает программу или калькулятор для подсчёта токов при параллельном соединении?

На данной линейке есть ещё один фактор, пусть и малозначительный, но способствующий перекосам. Взаиморасположение СД относительно проводников таково, что половина СД припаяна теплоотводящим катодом к маленьким площадкам, а половина к большим. Кососимметричность выльется примерно в 3-5 град. С на каждом втором СД и несколько лишних миливольт к разбросу бинов. Логика построения схемы на основе "если выйдет из строя один СД", да ещё хоть в какой-то степени одновременно приводящая к ухудшению условий работы этих же СД, сама по себе не совсем понятна. К тому же каких либо построений СД не приводящих к потере работоспособности при выходе из строя одного из них вообще не существует, по крайней мере без применения дополнительных элементов. Для самих СД в любой группе выбор сводится лишь к тому чтобы "прожить дольше и счастливо и умереть в один день", либо изначально нагрузившись лишней вероятностью лишиться здоровья, при потере одного СД ещё какое то время ковылять на трёх ногах абсолютно без шансов доползти до финишной отметки сколько-то там тыс. часов. Для "рядовых налогоплатильщиков" - попарное соединение это лишние траты на биновку по напряжению плюс упущенные эксплуатационные параметры, по которым я бы дал перевес минимум в 5% не спаренным линейкам, то есть надёжность у спаренных линеек на 100ма будет соответствовать надёжности последовательных при 105ма, при прочих равных условиях.

[quote="hasan99"]

Вопрос насколько "не мало"? Исходные данны легко получить с помощью даташита на 4014 или вольтметра и оба дают одинаковые цифры: - при 30ма - 2.88в, при 70ма - 3.08в. Это примерно и есть "бин 0.2в", но в "чистом виде".

Неправда ваша, это падение напряжения на диоде при 25 гр. и при постоянном токе, в нашем случае, насколько помню, 60ма. У 5630R LG этот показатель при токе 65ма. составляет 0.1 вольта.

Вообще-то вся ветка и цифры в моём сообщении касательно 4014 ( вы же сами цитируете фрагмент где это указано), и тут же что-то возражаете про 5630.

Да, может не вся ветка, а основная часть, но я уточнял о каких диодах и линейках велась речь.