Светлый угол - светодиоды

Просто Cree ни о чем не говорит...

изобретатель писал(а):По полочкам: корпус стальной, светодиоды на пластине практически не имеющей нормального теплового контакта с корпусом, отсюда теплопередача только внутренней конвекцией, это допустимо в пределах 10 ватт,больше-печка!
Мощность 80 ватт, 5000люмен-крайне низкая светоотдача, это при том, что заявлено, что светодиоды используются на 50%токе! Защита IP53 - сборник насекомых внутри со всеми вытекающими...Достаточно?

Вы доктор каких наук? призапамятовал немного...
Вы этот светильник видели хотя-бы не говоря о том что-бы в руках держать?
Я думаю нет... а рассуждаете как будто вы его проектировали и собирали...

Reneo писал(а):Просто Cree ни о чем не говорит...

постараюсь уточнить завтра модель...

изобретатель писал(а):По полочкам: корпус стальной, светодиоды на пластине практически не имеющей нормального теплового контакта с корпусом, отсюда теплопередача только внутренней конвекцией, это допустимо в пределах 10 ватт,больше-печка!
Мощность 80 ватт, 5000люмен-крайне низкая светоотдача, это при том, что заявлено, что светодиоды используются на 50%токе! Защита IP53 - сборник насекомых внутри со всеми вытекающими...Достаточно?

В том то и дело, что вопросов очень много возникает. Вообще, такое впечатление сложилось, что в 2009 году наклепали их целую кучу,
потом продавали...продавали, да так и не смогли все продать. И вот появился суперменеджер по продаже, который решил все это
одной распродажей быстро "слить". Честно говоря, я бы такой светильник и за меньшую цену не купил.
P.S. Особенно меня напрягает фраза "приобретите и попробуйте" - а мне это надо?

Reneo писал(а):

изобретатель писал(а):По полочкам: корпус стальной, светодиоды на пластине практически не имеющей нормального теплового контакта с корпусом, отсюда теплопередача только внутренней конвекцией, это допустимо в пределах 10 ватт,больше-печка!
Мощность 80 ватт, 5000люмен-крайне низкая светоотдача, это при том, что заявлено, что светодиоды используются на 50%токе! Защита IP53 - сборник насекомых внутри со всеми вытекающими...Достаточно?

В том то и дело, что вопросов очень много возникает. Вообще, такое впечатление сложилось, что в 2009 году наклепали их целую кучу,
потом продавали...продавали, да так и не смогли все продать. И вот появился суперменеджер по продаже, который решил все это
одной распродажей быстро "слить". Честно говоря, я бы такой светильник и за меньшую цену не купил.
P.S. Особенно меня напрягает фраза "приобретите и попробуйте" - а мне это надо?

А где-то бывает по другому когда покупаете товар которым не пользовались раньше?

Кстати знаете как напрягают суперменеджеров троли с форума которым не надо ничего кроме языка почесать да своим интеллектом блеснуть ...

Я вроде тему создал в разделе продам а не в разделе давайте обсудим...
Есть конкретные вопросы касаемо покупки или проведения испытаний пожалуйста...
Но зачем тупо товар обгаживать...
Да светильник устаревший поэтому и цена такая...
я не заявлял что это последняя разработка...
вы сможете предложить схожий товар по схожей цене?

Удачных Вам продаж!

kvant писал(а):

изобретатель писал(а):По полочкам: корпус стальной, светодиоды на пластине практически не имеющей нормального теплового контакта с корпусом, отсюда теплопередача только внутренней конвекцией, это допустимо в пределах 10 ватт,больше-печка!
Мощность 80 ватт, 5000люмен-крайне низкая светоотдача, это при том, что заявлено, что светодиоды используются на 50%токе! Защита IP53 - сборник насекомых внутри со всеми вытекающими...Достаточно?

Вы доктор каких наук? призапамятовал немного...
Вы этот светильник видели хотя-бы не говоря о том что-бы в руках держать?
Я думаю нет... а рассуждаете как будто вы его проектировали и собирали...

Доктор наук никогда так быстро и метко не даст анализ, ему потребуются исследования на полгода, заключения специалистов, данные обо всех компонентах светильника.
Наш брат проще, когда через руки и голову прошли сотни вариантов светильников разного назначения, испробованы разные светодиоды и системы питания, разные корпуса, как самодельные, так и промышленные глаз наметан и цыфирки моментально подвергаются анализу, так что...
Высшее образование на полке тоже не лежит!

Тут нет покупателей...тут есть коллеги, конкуренты, специалисты, которые сами варятся в этой теме... или те, кто в ней хочет вариться...
Поэтому покупки, прежде чем им случиться тут разжовываются со всех сторон... что собственно несет пользу обоим сторонам процесса...

изобретатель писал(а):Доктор наук никогда так быстро и метко не даст анализ, ему потребуются исследования на полгода, заключения специалистов, данные обо всех компонентах светильника.
Наш брат проще, когда через руки и голову прошли сотни вариантов светильников разного назначения, испробованы разные светодиоды и системы питания, разные корпуса, как самодельные, так и промышленные глаз наметан и цыфирки моментально подвергаются анализу, так что...
Высшее образование на полке тоже не лежит!

Да Вы что? а по моему тут все светильники одинаковые алюминиевый профиль и т.д.(отличается только толщина профиля и рисунок) единственное что тут не как у всех так это только светильник "Алтай" да и наш без алюминиевого профиля за что и принят в штыки...

Кстати, а какие характеристики показал Ваш светильник в корпусе РКУ раз Вы все перепробовали?

По РКУ: делали партию светильников для сельского хозяйства мощностью 10 ватт на самсунгах.
Проблемы были из-за мелкой мошкары. Корпуса были как на вашем фото, может чуть меньше. Что такое 80 ватт, гонял, щупал. Алтай 70 при развитой открытой системе охлаждения греется прилично, у вас внутри железяки!
У вас получается игра цифр, противоречащих друг другу и путаница данных. Сначала разберитесь сами, потом обижайтесь.

Чего вы на человека накинулись, там один драйвер под штуку стоит да плюс корпус столько же. Литраж судя по весу у корпуса приличный, так что вполне может вывозить 80 Вт. Из минусов вижу только жуткую полуширокую КСС, так что предлагать это для высоты более 6 метров, конечно, не стоит. Хотя за такую цену вряд ли кто-то что-то предъявит

kulibin писал(а):Чего вы на человека накинулись, там один драйвер под штуку стоит да плюс корпус столько же. Литраж судя по весу у корпуса приличный, так что вполне может вывозить 80 Вт. Из минусов вижу только жуткую полуширокую КСС, так что предлагать это для высоты более 6 метров, конечно, не стоит. Хотя за такую цену вряд ли кто-то что-то предъявит

Спасибо за поддержку!

kvant писал(а):Протоколы испытаний пожалуйста:

Вообще то по госту, если я чего не забыл, минимальная средняя освещенность обычной нескоростной дороги 8 лк, а макс. освещенность не менее 15 лк.

kvant писал(а):
Кстати знаете как напрягают суперменеджеров троли с форума которым не надо ничего кроме языка почесать да своим интеллектом блеснуть ...

Это ничто по сравнению с тем как напрягают втюхиватели дерьма, под видом конфетки.

kvant писал(а):Я вроде тему создал в разделе продам а не в разделе давайте обсудим...
Есть конкретные вопросы касаемо покупки или проведения испытаний пожалуйста...
Но зачем тупо товар обгаживать...
Да светильник устаревший поэтому и цена такая...
я не заявлял что это последняя разработка...
вы сможете предложить схожий товар по схожей цене?

Все правильно - тут надо продавать, это та самая ветка. Товар обгаживать действительно нет никакого смысла - не хочешь не бери. А обгадить продавца пускающего пыль в глаза, чтоб до сути не докопались, - имхо нужное дело. Это я не про Вас, в принципе.

изобретатель писал(а): Алтай 70 при развитой открытой системе охлаждения греется прилично,...

Если я не ошибаюсь, то там алюминий 0,5 мм
толщиной, да еще вскрыт шагренью. Как Вы оцените эти решения в аспекте теплоотвода?