Светлый угол - светодиоды

Джентльмены, не джентльмены, а все косяки свои знаем, и когда указывают на просчет всегда исправляем и постоянно совершенствуемся, а не давим кол-вом с непонятным содержанием.
Об этом говорит наличие постоянных клиентов.

Дарить не дарим... если кому то продукт интересен, то тот купит (я лично всегда плачу за образцы того что мне интересно и не считаю это проблемой, 90% того что присылают на халяву я даже не открываю)...
Если реально есть интерес, ради бога... оставляете залог, берете ...смотрите и принимаете решение... мы никому не навязываем ни продукт ни характеристики...
Если вы крупная сетка, ради бога, сделаем тестовое помещение "под ответ хранение", мы всегда предлагаем ставить в реальные условия и сравнивать...
На счет протоколов, я вам уже ответил... мы не делаем рисованные... и протокол с погрешностью 20% мне не интересен...тем более серьезный клиент точно так же как и я не доверяет результатам лабораторий и всегда проверяет там, где результатам доверяет именно он...

Litesvet.ru писал(а):...тем более серьезный клиент точно так же как и я не доверяет результатам лабораторий и всегда проверяет там, где результатам доверяет именно он...

Я не спец в этом деле, поэтому вынужден буду обратиться в лабораторию. Или предложите мне простой доступный способ проверить все заявленные параметры. Я проверю его на имеющихся у меня образцах, сравню с лабораторными результатами, а то может у меня тоже так получится 4500 лм.
Пишите в личку, я рассмотрю Ваше предложение очень серьезно. Условие одно - я должен понимать как контролировать качество изделия на входном контроле, у меня своя ответственность.

ПС. А что с соответствием санитарным нормам и ЭМС?

ППС - всем пока.. сегодня короткий день.

Протоколы скорей всего есть у Лайтсвета но показывать их равносильно уличения во лжи
посему и уходит от публикации...

у меня был шок при получении протокола на светильник лпо 1200*200*40 мм.

Senninn писал(а):

Litesvet.ru писал(а):...тем более серьезный клиент точно так же как и я не доверяет результатам лабораторий и всегда проверяет там, где результатам доверяет именно он...

Я не спец в этом деле, поэтому вынужден буду обратиться в лабораторию. Или предложите мне простой доступный способ проверить все заявленные параметры. Я проверю его на имеющихся у меня образцах, сравню с лабораторными результатами, а то может у меня тоже так получится 4500 лм.
Пишите в личку, я рассмотрю Ваше предложение очень серьезно. Условие одно - я должен понимать как контролировать качество изделия на входном контроле, у меня своя ответственность.

ПС. А что с соответствием санитарным нормам и ЭМС?

ППС - всем пока.. сегодня короткий день.

соответствует...
у нас выходной...
почту дайте...

monia писал(а):Протоколы скорей всего есть у Лайтсвета но показывать их равносильно уличения во лжи
посему и уходит от публикации...

у меня был шок при получении протокола на светильник лпо 1200*200*40 мм.

я уже писал про протоколы...не буду повторяться...

ну если у вас был шок от такого протокола ...мы то причем тут? у нас нет таких светильников
на счет лжи... ну не вам об этом судить... клиент рассудит...

Еще не разобрался с личкой, дайте свою, я вам отвечу вечером

monia писал(а):Протоколы скорей всего есть у Лайтсвета но показывать их равносильно уличения во лжи
посему и уходит от публикации...

у меня был шок при получении протокола на светильник лпо 1200*200*40 мм.

Шок то в чем? В результатах? Пора закрывать свое производство?

..... Мы несколько раз покупали то, что не соответствует заявленным в рекламе параметрам. Извините. наболело. Такое впечатление, что большинство, кто занимается светодиодными светильниками - нечестные люди. Мы приобрели несколько светильников и проверили их за свой счет в лаборатории. 25 Вт/ 300лк@2м - это лучшее, что мы встречали....

Ну наконец-то... Настоящий потребитель попался, а то у всех самое главное ЦЕНА и СРОКИ поставки, ну и естественно откаты...
А то я сам уже начал скатываться на откровенную халтуру. Ну не интересны люксы людям
Раньше люксметр всегда с собой носил, теперь понял - это не главное, чтобы втюхивать
Самое главное - уметь говорить то , что хотят услышать и всё...

Senninn писал(а):Как простой потребитель может это проверить? Мне пришлось вникать в это и ... обман на каждом шагу((((. Ваш светильник берет 38 Вт и дает освещенность 320 лм? ОК, этого вполне достаточно для сравнения. .

Для определения технических характеристик механизма есть всего 2 пути: расчет и замер. Берете ваттметр, люксметр, покупаете образец и замеряете, и замеряете.

Senninn писал(а):Еще не разобрался с личкой, дайте свою, я вам отвечу вечером

msk@litesvet.ru
я уже писал в каком то посте

В принципе, поддерживаю товарища Senninn. Мы вот не кормимся армстронгами, вот и не паримся протоколами. Но уличник сдали на получение честного результата и не постеснялись обнародовать протоколы. Думаю, это должны делать любые производители светильников, считающие себя серьезными. Что же до погрешности измерений - надо брать пример с Кри, которая всегда минимальное значение указывает для своих изделий. Почему-то не разорились до сих пор при всем при этом

Litesvet.ru писал(а):я уже писал про протоколы...не буду повторяться...
ну если у вас был шок от такого протокола ...мы то причем тут? у нас нет таких светильников
на счет лжи... ну не вам об этом судить... клиент рассудит...

Есть
приблизительно год назад кулибин поднимал ваши светильники на обсуждение когда проиграл тендер...

конструкция лпо одинаковые, свет обрезается также
эффективность ваших китайских если и выше осрама то совсем незначительно...

Светочъ писал(а):Шок то в чем? В результатах? Пора закрывать свое производство?

результаты эффективности конструкций
600*600 и 1200*200 мм.
в первом случае потери составили 750 люмен во втором 1150 люмен относительно расчетных при одинаковых условиях...(температура, мощность, стекло)

Тут как раз ничего необычного, чем меньше площадь излучения, тем больше Эффективность. Для себя, например, мы определились и для накладного варианта используем размер 500х500, а взамен 2х36 - 580х80мм.