Светлый угол - светодиоды

На моем столе местное освещение, над механосборочным столом 600 люкс, но маловато, будем добавлять.

Senninn писал(а):Один клиент переоборудовал метса паяльщиков - было 4х36Вт под козырьком, т.е. всего 160-180Вт. Поставил 4 линейки с драйвером (комплект армстронга) = 25Вт. Переоборудовал сначала 5 мест, нареканий рабочих нет, через неделю заказал на весь цех. Было 25 вместо 160 - это энергосбережение, он доволен, окупится за меньше чем за год.

Никогда не видел таких рабочих мест. 4х36Вт люмок над столом? 2х36 видел.
А 25Вт Армстронг (опал) вместо настольного освещения (0,7-0,8м) вполне нормально.

P.S. А вместо 160Вт, - 80Вт, - это не экономия!?

Cont писал(а):СНиПы оговаривают минимально допустимые параметры. Это как минимальный набор продуктов, чтоб с голоду не сдохнуть, а не для жизни.

Тут Вы ошибаетесь. Научно обоснованные нормы никак не ориентируются на желания тех, кто их должен выполнять. Это императив не в пользу владельца здания, а в защиту работающих в этом здании. Разве вы не встречали, когда армстронги работают через один/через два или вообще один на весь корридор, где должно быть 8. И хотя ходить там можно без проблем для зрения, запректировано согласно снип 8. Я к тому. что нормы работают в плюс, а не наоборот. Кроме того есть комбинированное освещение.
Сделать ярче и красивше мона, но к энергосбережению это уже никакаим боком.

Денис писал(а):

Cont писал(а):СНиП нужен всегда и везде, кроме личного пользования.(можешь хоть застрелиться, и не использовать освещение вообще.)
Во всех иных случаях СНиП и ГоСТ нужны, иначе - бардак.

Я и писал что на сегодня все больше площадей в собственности.... и от сюда все вытекающие.

Если собственник в своей собственности находится один, то вольному - воля, может хоть со свечкой по своей огромной площади ходить.
Сдает площади? Тогда это бизнес, и должен подчиняться требованиям СНиП и ГоСТ.

Senninn писал(а):Тут Вы ошибаетесь. Научно обоснованные нормы никак не ориентируются на желания тех, кто их должен выполнять. Это императив не в пользу владельца здания, а в защиту работающих в этом здании. Разве вы не встречали, когда армстронги работают через один/через два или вообще один на весь корридор, где должно быть 8. И хотя ходить там можно без проблем для зрения, запректировано согласно снип 8. Я к тому. что нормы работают в плюс, а не наоборот. Кроме того есть комбинированное освещение.
Сделать ярче и красивше мона, но к энергосбережению это уже никакаим боком.

Вы точно мне хотели этот пост адресовать? Я и бьюсь за защиту "работающих в этом здании".
Повторюсь, СНиП оговаривает значение, ниже которого, - нельзя. То есть минимально необходимое для конкретного применения.

Cont писал(а):

Senninn писал(а):Никогда не видел таких рабочих мест. 4х36Вт люмок над столом?...

P.S. А вместо 160Вт, - 80Вт, - это не экономия!?

Это не над столом, а рабочие места монтажников. Будете в цеху - увидите. За 40 лет они не изменились.

ПС. 80Вт тоже экономия. Когда купите себе здание и начнете платить за его содержание вы в момент определитесь. ИМХО.

Cont писал(а): Я и бьюсь за защиту "работающих в этом здании".
Повторюсь, СНиП оговаривает значение, ниже которого, - нельзя. То есть минимально необходимое для конкретного применения.

Т.е. достаточное для работы без вреда здоровью. Дополнительный комфорт - доп. расходы - пожалуйста. Только это уже не энергосбережение.

ПС. А я бьюсь за свою прибыль, предлагая максимальную экономию в пределах действующих норм.

Это лучше-здоровьесбережение!

изобретатель писал(а):Это лучше-здоровьесбережение!

Если Вы уверены что разбираетесь в "здоровьесбережении" лучше всей системы охраны труда, то может вам попробовать себя в этой области? Мне доводилось рецензировать гост, так что его потом не стали вводить, увидев бесполезность замены старого на такой новый. Но это было один раз.

Senninn писал(а):Это не над столом, а рабочие места монтажников. Будете в цеху - увидите. За 40 лет они не изменились.

ПС. 80Вт тоже экономия. Когда купите себе здание и начнете платить за его содержание вы в момент определитесь. ИМХО.

1. Вы писАли про рабочие столы "паяльщиков", по вашей терминологии. Повторюсь, я не видел рабочих мест радиомонтажников на радиозаводах без местного освещения над рабочим столом. А также местной вытяжки и т.д.
Вы же писали о переоснащении сначала 5 мест. Как можно переоснастить 5 мест в общем цехе, если нет местного освещения?
2. Что мне покупать и за счет кого определяться, я решу сам.

так я и говорю про местное освещение, вы невнимательно прочитали - 4 линейки идрайвер, все это под козырек в той же геометрии, по центру. А вы подумали, что он туда армстронг впихнул?

Senninn писал(а):

Cont писал(а):

Senninn писал(а):Никогда не видел таких рабочих мест. 4х36Вт люмок над столом?...

P.S. А вместо 160Вт, - 80Вт, - это не экономия!?

Это не над столом, а рабочие места монтажников. Будете в цеху - увидите. За 40 лет они не изменились.

ПС. 80Вт тоже экономия. Когда купите себе здание и начнете платить за его содержание вы в момент определитесь. ИМХО.

Вам напомнить ваш пост? "Это не над столом". А где? На потолке?

Cont писал(а):

Senninn писал(а):

Cont писал(а):

Senninn писал(а):Никогда не видел таких рабочих мест. 4х36Вт люмок над столом?...

P.S. А вместо 160Вт, - 80Вт, - это не экономия!?

Это не над столом, а рабочие места монтажников. Будете в цеху - увидите. За 40 лет они не изменились.

ПС. 80Вт тоже экономия. Когда купите себе здание и начнете платить за его содержание вы в момент определитесь. ИМХО.

Вам напомнить ваш пост? "Это не над столом". А где? На потолке?

Ну надоело уже. вы бы выделили жирным "рабочие места". Представляете рабочее место? под верхней крышкой стоят почти вплотную 4 люмки на 36 Вт, закрыты козырьком, чтоб не слепить, а по совету он еще на стенки белый ватман прилепил - не везде, а только на особо тонких операциях.остальные места так и остались серыми - оказалось достаточно.

Senninn писал(а):так я и говорю про местное освещение, вы невнимательно прочитали - 4 линейки идрайвер, все это под козырек в той же геометрии, по центру. А вы подумали, что он туда армстронг впихнул?

Нет, я подумал не так.

Senninn писал(а):Ну надоело уже. вы бы выделили жирным "рабочие места". Представляете рабочее место? под верхней крышкой стоят почти вплотную 4 люмки на 36 Вт, закрыты козырьком, чтоб не слепить, а по совету он еще на стенки белый ватман прилепил - не везде, а только на особо тонких операциях.остальные места так и остались серыми - оказалось достаточно.

Я себе прекрасно представляю рабочее место. Но вы оспорили. Я вам указал на несоответствие ваших постов.
Так в чем дело? Перечитайте тему на одну-две страницы назад.