Светлый угол - светодиоды

Светочъ писал(а):

kulibin писал(а):Я могу возразить Неправильно считать разброс только в одну сторону. Согласно теории вероятности, светодиоды подберутся в обоих цепочках с разным разбросом, так что можно считать не один вольт, а полвольта. Но даже если и один вольт - это на 9 светодиодов разница в 3-4% между цепочками. На мой взгляд - совершенно некритично.

Не критично, может может и да, для современных диодов, хотя можно и поспорить. Вопрос не в этом, кому мешают выравнивающие резисторы? Падение КПД? Так оно не значимо при номинале 0.1-1 ом. Зато, если мы применяем диоды без подбора бина по напряжению, как у Оптогана, или мы покупаем дешевый товар с большим разбросом, то этим решением повышаем надежность всего светильника.

Никому не мешают. И не помогают тоже. Так, факт бытия.
Лично мне сама идея гибких линеек нравится, однако соображения о коммерческой их успешности я уже тут излагал. В сущности, китайцы уже вовсю шлепают ленту на 5630, а конкурировать с ними в сфере ширпотреба - увольте

Жизнь покажет. Ширпотреб работает от 12 вольт, гибкие линейки от 28-29вольт.

Ну так есть и на 24 вольта. Впрочем, если с точки зрения кусков по полметра - и 12-вольтовая лента в жилу.

kulibin писал(а):Ну так есть и на 24 вольта. Впрочем, если с точки зрения кусков по полметра - и 12-вольтовая лента в жилу.

В какую жилу,Юр-для общего освещения?

По поводу китайцы шлепают-так они много чего шлепают, и твои линейки в том числе.

У этого продукта есть своя ниша в части его преимуществ перед жесткими, возможно в массовом потоке есть и недостатки-обращаться нужно нежнее, совсем барану не доверишь-каждому свое.

Сейчас большим ширпотребом можно считать алюминиевые линейки, кто только не шлепает и на чем.

Светочъ писал(а):Сейчас большим ширпотребом можно считать алюминиевые линейки, кто только не шлепает и на чем.

Причем дешевые линейки с изоляцией из стеклотекстолита.

Если диоды требуют реального теплоотвода, то тут будет проблема плотно приложить на гнутую поверхность. Если диоды и невесу самоохлаждаются - тогда да, есть где творчеству развернуться.

Senninn писал(а):Если диоды требуют реального теплоотвода, то тут будет проблема плотно приложить на гнутую поверхность. Если диоды и невесу самоохлаждаются - тогда да, есть где творчеству развернуться.

На диаметр от 60 мм. ложатся плотно.

comrad писал(а):В какую жилу,Юр-для общего освещения?

По поводу китайцы шлепают-так они много чего шлепают, и твои линейки в том числе.

У этого продукта есть своя ниша в части его преимуществ перед жесткими, возможно в массовом потоке есть и недостатки-обращаться нужно нежнее, совсем барану не доверишь-каждому свое.

Я ведь нигде не говорил, что ты эти линейки зря делаешь Просто их коммерческое продвижение сильно осложняется китайскими альтернативами, пусть и менее качественными, но более дешевыми. Относительно ниши - я в точности это говорил ранее, так что о чем мы спорим ?

kulibin писал(а):
Я ведь нигде не говорил, что ты эти линейки зря делаешь Просто их коммерческое продвижение сильно осложняется китайскими альтернативами, пусть и менее качественными, но более дешевыми. Относительно ниши - я в точности это говорил ранее, так что о чем мы спорим ?

От китайских альтернатив есть 3 основных отличия:

1.Линейки питаются постоянным током.
2.Одни из лучших на сегодня светодиодов.
3.Качественный адгезив.

А с виду-да, очень похожи, тут и спорить не о чем.

Дело было вечером, делать было нечего. Гибкая лента на 18 диодов, 140мм кусок 50мм алюминиевой трубы, нижняя часть сгоревшей светодиодной лампочки и драйвер Арлайт на 12 ватт. И вот она лампа в подвал мощностью 11.8 ватта.

1. По идее, на такой размерчик можно было и поболее ленты намотать. Получилась бы сцукомегалампочка.
2. А ты никогда не пробовал на руках ходить? Прикольно, и вызывает восхищение окружающих.
3. А когда-нибудь пробовал в гамаке и стоя?

dgezva писал(а):1. По идее, на такой размерчик можно было и поболее ленты намотать. Получилась бы сцукомегалампочка.
2. А ты никогда не пробовал на руках ходить? Прикольно, и вызывает восхищение окружающих.
3. А когда-нибудь пробовал в гамаке и стоя?

Ехидничать не надо большую мощность этот кусок не вывезет.
2) изначально задумка была заменить ДРЛ 125 в круглых 400мм светильниках, и она подтвердила право на жизнь, заказчик остался доволен, хотя я конечно понимаю, что замена не равнозначна. Лампы в них стоят именно так. Но хозяин - барин.
3) Пошли дальше. Иногда эти шары, как и подвале, висят как и положено. При этом варианте я насверлил отверстий в трубе в районе примыкания к патрону. Конвекция уменьшила температуру.
Основное, это показать, что с помощью гибких лент, можно делать светильники любой конфигурации.

Не, ну в данном случае раза в два больше можно было навертеть.

kulibin писал(а):Не, ну в данном случае раза в два больше можно было навертеть.

Не а, тогда уже надо было бы применять нестандартный драйвер на меньший ток, а куда жабу денешь? лишняя лента это лишние денежки. Вначале и было 2 ленты.