Светлый угол - светодиоды

skal писал(а): Плюсик за нормальные разъёмы))))

Пропустил, все верно "нормальные разъёмы", а не зажимчики.

Нормальные разъемы и стоят вполне нормально, так что пайка, работающая не хуже нормальных разъемов, и почти ничего не стоящая, наше все. Особенно в светодиодной технике, где можно собрав однажды, до конца века не испытать необходимости разбирать девайс.

Как бы объяснить то. Пайка пайке тоже рознь. Много красивых самоделок на форуме, пайка у 90% ужасает (Ведра канифоли и чернота, для себя родного сойдет). Красивая и долговечная пайка - это зачистить провод, подрезать, залудить, припаять, помыть место пайки как минимум. Альтернатива врезные разъёмы (AVX), взял провод, взял инструмент нажал одним на другое, все готово. Причем квалификация "нажимальщика" не имеет никакого значения.

Объяснять не надо. Тема вообще то про гибкие линейки и про разъемы было уже отвечено. А если руки кривые то все что хош сломаешь и вместо пайки получишь хер знает что.

Светочъ писал(а):А что будет с этим зажимом через 3,5... лет Х.З.

А я бы через год клиенту еще раз продал Но лучше и качественнее. Наша профессиональная болезнь в том, что клиенты во второй раз если и приходят, то по рекламации, а не для замены на более современные версии. Такова жизнь

skal писал(а):

Вся серьёзная техника проходит 100% виброиспытания, термоциклирование и т.п. плюс ко всему все пайки закрыты лаками и компаундами.
У нас же светильники, по сути ширпотреб. И поверьте мне не все 100% даже военки проходят с первого раза.
Пайка без дополнительной защиты это не на долго, плюс человеческий фактор. Плюсик за нормальные разъёмы))))

Чем же не защищенная пайка не надежна? У нас вот уже три года работают модули на пайке в условиях аквариума (5 см от воды) уже давно вся медь зеленая, но пайка работает. А светильники у нас и есть ширпотреб, разве они предназначены для атомных станций или еще чего нибудь?
У нас как то пайка не является врагом бизнеса, пайка дешевле и надежнее разъема.

skal писал(а):Вся серьёзная техника проходит 100% виброиспытания, термоциклирование и т.п. плюс ко всему все пайки закрыты лаками и компаундами.
У нас же светильники, по сути ширпотреб. И поверьте мне не все 100% даже военки проходят с первого раза.
Пайка без дополнительной защиты это не на долго, плюс человеческий фактор. Плюсик за нормальные разъёмы))))

подготовил и обучил не одну сотню монтажниц РА, у которых приемку качества пайки проводил вонпред и думаю до сих пор летают сушки и миги в которых стоит оборудование в котором не малая доля их труда.

подготовил и обучил не одну сотню монтажниц РА, у которых приемку качества пайки проводил вонпред и думаю до сих пор летают сушки и миги в которых стоит оборудование в котором не малая доля их труда.

Камрады, мы отвлеклись от темы.

Тут многие говорят, дорого. Если не трудно, прошу выложить конкурирующие варианты с ценой, световым потоком, эффективностью, с указанием CRI.

1. Классический вариант-4 линейки.
2. Вариант заполнения поля Армстронга светодиодами-на текстолите или линейках. Наш вариант 9*9 светодиодов.

Пришли образцы, завтра получаю, буду пытать

comrad писал(а):

подготовил и обучил не одну сотню монтажниц РА, у которых приемку качества пайки проводил вонпред и думаю до сих пор летают сушки и миги в которых стоит оборудование в котором не малая доля их труда.

Камрады, мы отвлеклись от темы.

Тут многие говорят, дорого. Если не трудно, прошу выложить конкурирующие варианты с ценой, световым потоком, эффективностью, с указанием CRI.

1. Классический вариант-4 линейки.
2. Вариант заполнения поля Армстронга светодиодами-на текстолите или линейках. Наш вариант 9*9 светодиодов.

Ну, прикинь наши линейки. Около 90 руб в мелком опте, поток 850-900 Лм с линейки. В светильнике выходит 72 диода.

kulibin писал(а):Ну, прикинь наши линейки. Около 90 руб в мелком опте, поток 850-900 Лм с линейки. В светильнике выходит 72 диода.

Диодов неизвестного производителя. Неизвестно, что с ними будет через 1 000, 10 000... часов.

Ну, прикинь наши линейки. Около 90 руб в мелком опте, поток 850-900 Лм с линейки. В светильнике выходит 72 диода.

Да, с ноунеймом сложно тягаться, у нас нет проверенного, что бы из него делать. Пробовал считать на Рефонде-не особо и дешевле получается, а меньшая эффективность, больший разброс по падению и цветовым координатам вообще всю экономию сводят на нет.

По наполнению поля светодиодами, как я понял, нет вариантов?

Светочъ писал(а):

kulibin писал(а):Ну, прикинь наши линейки. Около 90 руб в мелком опте, поток 850-900 Лм с линейки. В светильнике выходит 72 диода.

Диодов неизвестного производителя. Неизвестно, что с ними будет через 1 000, 10 000... часов.

То есть я - неизвестный производитель ?

kulibin писал(а):
То есть я - неизвестный производитель ?

Конечно.

Ок. А кто и что понимается под известным производителем ? Я всегда думал, что это такой производитель, который находится на рынке определенное количество времени и гарантирует параметры продукции. Ну и отвечает по гарантии, соответственно. Неизвестный производитель, в свою очередь - непонятно кто.
До сих пор претензий по исполнении гарантий у нас не было. Да и поводов ее исполнять было не особо много.