skal писал(а):Замеры растрового светильника с высотой корпуса 40мм, с рассеивателем 3мм Novattro Prizm на оси освещенность выше нежели без рассеивателя вообще. А вывод только один рассеиватель является своего рода
оптикой в районе 90гр,(вот и освещенность выше). Что в последствии и показали измерения а лаборатории, половинный угол с таким рассеивателем 89гр.
С сотовым скорей всего такой же эффект, только нужно измерять не только на оси, а полную картинку. Сразу будет видно какая "груша" корявая получится.
Полностью согласен, не стоит забывать что "свет" мы не только направляем, но еще пытаемся его распределить по площади всего светильника, а там потери на люксметре, но в целом мы с помощью специального светорассеивателя имеем более ровный и НЕ СЛЕПЯЩИЙ свет от всего светильника,и множества теней от диодов, а не от одного светодиода в целом. и вообще правильно было бы сначала иметь или лучше видеть помещение а потом под него нужды делать освещение, как делает alexbor (его работы здесь выложены) и мы? Вот так можно и осветить и сэкономить, один раз потратив. А то получается проектанты под пустое место спроектировали, а когда мебель расставили со столами -получается что один светильник освещает шкаф или что-то подобное...
Еще пример можно применять в светильниках одноватники и смд, им обоим есть место в потолочке но на разные высоты, а незнающие люди их начинают без надобности тыкать везде, потому что у человека есть убеждение что 1Вт и 110Лм это серьезно, а 0,3-0,5Вт при 37-58Лм это так мелочь.
У меня есть объект на севере который я иногда веду. я туда приезжаю смотрю помещения и потом специально для помещений мы делаем светильники и они везде разные... И заказчик номер 1 по энергосбережению и увеличению освещения на рабочих местах, Во всем предприятии (а оно большое
).
Добавлено: 18 май 2013, 01:09
Но мы его ставили не из экономии, а потому что три-два года назад не купить было призму. И ставили два слоя перпендикулярно, чтобы хоть какая-то эстетика была и рассеивание. Надо ж меру в экономии знать...
