Светлый угол - светодиоды

Драйвер ИПС 50 (300-390),потребление 33.7w после часа прогона.Картинки выкладываю

Подскажите пожалуйсто, температура в 46С (3й скриншот), это температура кристала? Если да, то тогда непонятно как я получил температуру от 80С и выше на линейке D-LUCE (http://ledway.ru/topic3365.html), измерял температуру термопарой мультиметра (прикладывал в самый "огонек")

Mihail писал(а):Подскажите пожалуйсто, температура в 46С (3й скриншот), это температура кристала? Если да, то тогда непонятно как я получил температуру от 80С и выше на линейке D-LUCE (http://ledway.ru/topic3365.html), измерял температуру термопарой мультиметра (прикладывал в самый "огонек")

Одно дело измерять термопарой,другое тепловизором,чтоб до кристалла добраться это еще надо очень сильно постаратся,тепловизор показывает самые нагретые области красным и внизу термокартинки окружающую температуру,разница не большая,жить будут долго.

Т.е термопарой измерения точнее чем тепловизором?

Mihail писал(а):Т.е термопарой измерения точнее чем тепловизором?

Конечно,термопару вы куда помещаете??Наверняка ближе к диоду,но не как на кристалл,иначе вам диодо надо было распотрашить
И потом вы не путайте темы,одна тема это 5630 диоды ,а тут 5730,разные диоды.

Измерения тепловизорами и бесконтактными термометрами - это большая лотерея. Очень много факторов влияющих на конечный результат. http://termografia.ru/about/thermograph ... plication/
Какие коэффициенты Вы использовали при измерении?
Поверенная термопара по мне более точны метод.

skal писал(а):Измерения тепловизорами и бесконтактными термометрами - это большая лотерея. Очень много факторов влияющих на конечный результат. http://termografia.ru/about/thermograph ... plication/
Какие коэффициенты Вы использовали при измерении?
Поверенная термопара по мне более точны метод.

Да кто бы спорил тут столько факторов что все не учтеш,ясно что темопара это более точный способ.Тут алюминий вообще советует покрывать растительным маслом

Ого! Всегда думал что тепловизор точнее. Спасибо что открыли глаза мне

Тепловизор оптимальнее. Он показывает градиент. То есть оптимально сделать так : замерить термопарой температуру платы в удобной точке, сравнить с показаниями тепловизора на этой же точке, внести поправочный коэффициент и все.

Так ведь самое основное пропустили - "прикладывал термопару в самый огонек"
Для ХМ-Л наверняка и сотню получили бы из-за светового излучения, которое тоже греет термопару

ivdor писал(а):Так ведь самое основное пропустили - "прикладывал термопару в самый огонек"
Для ХМ-Л наверняка и сотню получили бы из-за светового излучения, которое тоже греет термопару

Вот вот, так видимо и есть, греет тепловая + световая энергия получается. Как сказал один из форумчанинов по ником Invisible_Light : Мощные матрицы - бумагу за секунду воспламеняют!!!

Mihail писал(а):

ivdor писал(а):Так ведь самое основное пропустили - "прикладывал термопару в самый огонек"
Для ХМ-Л наверняка и сотню получили бы из-за светового излучения, которое тоже греет термопару

Вот вот, так видимо и есть, греет тепловая + световая энергия получается. Как сказал один из форумчанинов по ником Invisible_Light : Мощные матрицы - бумагу за секунду воспламеняют!!!

а вы палцем не косались во время свечения диода???попробуйте

Хм, светодиоды практически не излучают тепла.

Но ведь свет они излучают...
Любая энергия в итоге превращается в тепло, в том числе и световая, с любым спектром.

[/quote]а вы палцем не косались во время свечения диода???попробуйте [/quote]
Касался 5630, правда надо сильно пальцем нажимать чтоб диод вдавился в палец, иначе не тот эффект
Жжет прилично, вот после такого эксперемента я и решил термопарой в "самый огонек" ткнуться