Светлый угол - светодиоды

провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

Доброго дня Денис! Пришлите тесты на почту ledpro@mail.ru
С уважением Дмитрий

skaarjj писал(а):провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

Если три платы в паралель соотношение Лм/Вт еще увеличится, поэтому рядом с Лм/Вт в таких случаях не забывает ставить Лм/рубль.
И 158Лм/Вт это с учетом вторичной оптики? или без оптики?

Евгений 2 писал(а):

skaarjj писал(а):провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

Если три платы в паралель соотношение Лм/Вт еще увеличится, поэтому рядом с Лм/Вт в таких случаях не забывает ставить Лм/рубль.
И 158Лм/Вт это с учетом вторичной оптики? или без оптики?

Увидел после линзы.

Евгений 2 писал(а):

skaarjj писал(а):провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

Если три платы в паралель соотношение Лм/Вт еще увеличится, поэтому рядом с Лм/Вт в таких случаях не забывает ставить Лм/рубль.
И 158Лм/Вт это с учетом вторичной оптики? или без оптики?

это уже данные из сферы с прогревом и КПД БП (а не теория) с учетом вторичной оптики. подобные решения являются проектными\тендерными, для борьбы с "тяжелыми решениями"стоимостью 8К+ рублей за 57 Вт того же Физтеха\Диоры. так что "/на рубль" тут не ключевое слово))

skaarjj писал(а):провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

А можно поточнее расчёты?
А то что то 8708/53 никак 158 не получить

Давно жду серьёзного экономического обоснования ( от кандидатской...) от высокой эффективности светильника.
Причём, без оглядки на питание (драйвер). Например отдельно для улиц, школ, торговых центров.
Стоимость эксплуатации (цена "лишней" э\э) и обслуживания ( замена и ремонт) таких светильников может в разы перекрывать их стоимость...

Pavel Mirleda писал(а):

skaarjj писал(а):провели тесты на дополнительных токах
как ориентир достижения повышенных показателей Лм\Вт - при 350мА\плата (например, 2 платы в параллель на 700мА драйвер) - после линзы - 53Вт, 8708 Лм, 158Лм\Вт
Это уже с учетом КПД ИП
тесты и ies высылаем по почте

А можно поточнее расчёты?
А то что то 8708/53 никак 158 не получить

это при потере 5% на линзе, усредненно, ибо на линзе КСС 30\60 потеря 4.55\4.57% а на магистральной и 90 6+%.. я же говорил - точные данные высылаю партнерам по почте, тут привел для ориентира..

мне удивительно другое - как кое кто (не вы) заявляет диоды 5050 от Hongli с CRI80 и потоком 700+Lm при 200мА\диод, когда русским по белому в паспорте диода там стоит 600Лм\диод при данном токе , я уж умолчу про то что диод 5050 для Хонгли не профильный и потому сильно дорогой (CRI 70 они вообще производят если ооочень сильно попросить объемами)))) ну это так, к слову)

voxy писал(а):Давно жду серьёзного экономического обоснования ( от кандидатской...) от высокой эффективности светильника.
Причём, без оглядки на питание (драйвер). Например отдельно для улиц, школ, торговых центров.
Стоимость эксплуатации (цена "лишней" э\э) и обслуживания ( замена и ремонт) таких светильников может в разы перекрывать их стоимость...

тут я пас, это кому то надо поработать с теми, кто все эти "столбы" обслуживает)) только, думаю, это как с асфальтом - зачем класть качественно и на века, если можно год за годом весело пилить бабло))

обновлю показатели по IES-тестам на линзах (Darkoo) разных КСС и на 700мА\плата , тк данные несколько отличаются от ранее сделанных замеров в упрощенных тестах в сфере)
КСС 30 - 7277 Лм\50Вт
КСС 60 - 7258 Лм\50Вт
КСС 90 - 7374 Лм\50Вт
135*55 магистральная поперечная с наклоном - 6819 Лм\50Вт

Друзья, Партнеры!
Всех с Наступающими! От всей души поздравляем - всех благ и побольше!))

апну и это)! всем удачи!)

а кто платы формфактора 2 х 6 на smd 5050 Аргоса тестировал в сфере (типа даже Сеул))? если не сложно (и если есть инфо) - просьба Партнерам скинуть на почту что там по результатам - поток цветопередача ну и тыды... заранее большой респект и скидосы))!

Приветствую
Вопрос Партнерам - кто то использовал оптику Ledil CS14895_HB-IP-2X6-RS с нашими платами?

долгих лет и зим всем) ап темы