Светлый угол - светодиоды

Pavel Mirleda писал(а):

Светочъ писал(а):Привет. А Китай уже на полных основаниях может выпускать Филипс?

Да это похоже шляпа, не имеющая к philips никакого отношения.
Не встречал в Китае Филипс выше 120 Лм/в, и те с натягом...

Не так.
Делал два одинаковых светильника на Seoul (140Lm ,брал в microem) и на Philips , вторые показываю на 10 процентов освещенность больше
Мерил прибором Эколайт 02
Ваше дистанционное экспертное мнение мягко говоря ошибочно
Или готовы взять на пробу, померить и тогда на полных основаниях заклеймить.

led19 писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

Светочъ писал(а):Привет. А Китай уже на полных основаниях может выпускать Филипс?

Да это похоже шляпа, не имеющая к philips никакого отношения.
Не встречал в Китае Филипс выше 120 Лм/в, и те с натягом...

Не так.
Делал два одинаковых светильника на Seoul (140Lm ,брал в microem) и на Philips , вторые показываю на 10 процентов освещенность больше
Мерил прибором Эколайт 02
Ваше дистанционное экспертное мнение мягко говоря ошибочно
Или готовы взять на пробу, померить и тогда на полных основаниях заклеймить.

В microem закупают киты в которых сборная солянка из разных бинов, поэтому утверждать, что у них 140 Лм., мягко говоря не стоит.

Pavel Mirleda писал(а):Александр, в шар бы сунуть...

Обязательно сунем , в марте и.... . Пока не обманывали. Правда посмотрел чуть больше 1 Вт получается (ток 350мА на диод) или 150-155ЛмВт

led19 писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

Светочъ писал(а):Привет. А Китай уже на полных основаниях может выпускать Филипс?

Да это похоже шляпа, не имеющая к philips никакого отношения.
Не встречал в Китае Филипс выше 120 Лм/в, и те с натягом...

Не так.
Делал два одинаковых светильника на Seoul (140Lm ,брал в microem) и на Philips , вторые показываю на 10 процентов освещенность больше
Мерил прибором Эколайт 02
Ваше дистанционное экспертное мнение мягко говоря ошибочно
Или готовы взять на пробу, померить и тогда на полных основаниях заклеймить.

Ваша отсылка на дата шиты, мягко говоря не имеют ничего общего с реальностью. Сделайте замеры в сфере, посмотрим...

P.S. Ходит тут "Кристина" и говорит всем, купи мой товар и сам замеряй. А продаёт она редкостную китайскую говень

на фото не заметно что пожелтела, от УФ в комнате пожелтела? и что делать? запихать под поликарбонат еще монолитный? поможет? как у линз с эффективностью? замеры люксов на высоте не делали? интересная по цене линза.. я бы покупал...

жесть)))) Phillips с 2мя L))) ребята уже вообще не парятся - нарисовал ручкой "Philips" и вперед)) умора. бин 48. мдааа - а какой лучше 1й или 49? или 99?

ps тест в сфере в Китае стоит 80 баксов - я вообще не понимаю что обсуждать 4 страницы. взял плату и линзу и 80 баксов - и вот ты на коне))

немного подожду
чуть позже отвечу аргументировано
если что извинюсь перед уважаемым сообществом,
а пока кому невтерпеж можете высказываться

ответить аргументированно можно только тестами, правда это зачастую не гарантирует защиту от нездорового скептицизма))))

skaarjj писал(а):ps тест в сфере в Китае стоит 80 баксов - я вообще не понимаю что обсуждать 4 страницы.
взял плату и линзу и 80 баксов - и вот ты на коне))

Ещё желательно прилепить всё это на профиль и погонять пару часов хотя бы, а лучше 8-10
И тогда может быть результат будет приближен к реальным условиям эксплуатации
А тестить без прогрева пустое занятие (имхо)

Pavel Mirleda писал(а):

skaarjj писал(а):ps тест в сфере в Китае стоит 80 баксов - я вообще не понимаю что обсуждать 4 страницы.
взял плату и линзу и 80 баксов - и вот ты на коне))

Ещё желательно прилепить всё это на профиль и погонять пару часов хотя бы, а лучше 8-10
И тогда может быть результат будет приближен к реальным условиям эксплуатации
А тестить без прогрева пустое занятие (имхо)

Если модуль гонять без профиля, тогда вполне хватит полу часа... чтобы понять результат и тенденцию...профиль у всех все равно разный будет, а некоторые сочтут его излишним баловством

Litesvet.ru писал(а):Если модуль гонять без профиля, тогда вполне хватит полу часа... чтобы понять результат и тенденцию...профиль у всех все равно разный будет, а некоторые сочтут его излишним баловством

И что там будет с платой и чипами через пол часа без профиля на мощности 96 ватт ??

Pavel Mirleda писал(а):

Litesvet.ru писал(а):Если модуль гонять без профиля, тогда вполне хватит полу часа... чтобы понять результат и тенденцию...профиль у всех все равно разный будет, а некоторые сочтут его излишним баловством

И что там будет с платой и чипами через пол часа без профиля на мощности 96 ватт ??

Будет полный пи...ц

Евгений 2 писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

Litesvet.ru писал(а):Если модуль гонять без профиля, тогда вполне хватит полу часа... чтобы понять результат и тенденцию...профиль у всех все равно разный будет, а некоторые сочтут его излишним баловством

И что там будет с платой и чипами через пол часа без профиля на мощности 96 ватт ??

Будет полный пи...ц

О чём и речь

Pavel Mirleda писал(а):

skaarjj писал(а):ps тест в сфере в Китае стоит 80 баксов - я вообще не понимаю что обсуждать 4 страницы.
взял плату и линзу и 80 баксов - и вот ты на коне))

Ещё желательно прилепить всё это на профиль и погонять пару часов хотя бы, а лучше 8-10
И тогда может быть результат будет приближен к реальным условиям эксплуатации
А тестить без прогрева пустое занятие (имхо)

это вопрос добросовестности тестирования... производитель плат вполне может потестить с "усредненным" охлаждением - что бы были понятны исходные данные.дальнейшее тестирование на конкретном профиле с конкретной нагрузкой - это удел производителя светильника

ps если нет свой сферы для тестов - то никто не будет тратить на "погонять" 10 часов

skaarjj писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

skaarjj писал(а):ps тест в сфере в Китае стоит 80 баксов - я вообще не понимаю что обсуждать 4 страницы.
взял плату и линзу и 80 баксов - и вот ты на коне))

Ещё желательно прилепить всё это на профиль и погонять пару часов хотя бы, а лучше 8-10
И тогда может быть результат будет приближен к реальным условиям эксплуатации
А тестить без прогрева пустое занятие (имхо)

это вопрос добросовестности тестирования... производитель плат вполне может потестить с "усредненным" охлаждением - что бы были понятны исходные данные.дальнейшее тестирование на конкретном профиле с конкретной нагрузкой - это удел производителя светильника

ps если нет свой сферы для тестов - то никто не будет тратить на "погонять" 10 часов

Это как договориться
А если "потестить с "усредненным" охлаждением", то и результат будет средненький