изобретатель писал(а):Увы, как ни крути, в габариты лампочки ильича проблемно впихнуть приемлемый конструктив радиатора!
...
Не, ребятушки, пока не будет светдиодов с рабочей температурой 200 и более градусов, либо эффективностью этак 300 и более люмен на ватт, удачи не видать!
В массовом производстве "памятников Эдисону" своё понимание удачи
Больше 100 лет лампа была одноразовым прибором, дешевым, легко заменяемым и не ремонтопригодным. КЛЛ тоже задумывались как одноразовые лампочки, пользователей, самостоятельно их ремонтирующих, вряд ли больше 1%. КЛЛ не может быть вечной как минимум из-за свойств колбы - потеря эмиссии, старение люминофора, перегорание накала; грамотные схемы балласта могут замедлить эти эффекты, но не устранить. Ресурс узлов КЛЛ неплохо сбалансирован: срок службы колбы и балласта примерно одинаков (без доработки заводской схемы и конструкции).
Но вот стали доступными светодиоды, ресурс которых в разы превышает ресурс электронной схемы, их питающей. Поскольку в одноразовом приборе нет разницы, какой узел выйдет из строя перед отправкой его в ведро, ресурсом светодиодов можно пожертвовать, сравняв его с ресурсом более слабого узла, заодно снизив стоимость и повысив яркость лампы - что и наблюдается в современных СДЛ под стандартные патроны люстр. Это особенность массового производства
заведомо одноразовых вещей, даже если не вспоминать такие матюки как "копроэкономика" и "заговор".
Лампочки (в частности Е27) всегда были, есть и еще долго будут расходниками, таковыми их и надо воспринимать, имхо. Такими их создали, придумали, спроектировали. Хочется качества и ресурса - прийдётся самодельничать