ubrus писал(а):Условия работы высоковольтного коммутирующего ключа в автоколебательных однотактных конвертерах существенно отличаются от режима его работы в устройствах с принудительным тактированием.
Причем эти условия всегда хуже, а поэтому потери мощности на ключе в автоколебательных устройствах выше.
Однако при увеличении выходной мощности оказывается, что такая схема конвертера совершенно непригодна из-за недопустимого роста мощности потерь на высоковольтном ключе.
Это с той же статьи с радиолоцмана.
Да и вообще в однотактниках напрячжение коллектора силового ключа должно быть почти 3 Uвх. а это не есть хорошо (это слабое звено).
Неверные в корне утверждения... А ссылка на радиолоцман
---нашли учебник по силовой электронике.
1. Условия практически, не отличаются.
2. Зачастую, мощность потерь автогенератора, меньше (при той-же мощности, входных и выходных параметрах).
3.Напряжение на силовом ключе=напряжение питания+отраженное+иголка от индуктивности рассеивания (качества дроссель-трансформатора) и не зависит от автогенерации или принудительного управления.
Большая разница в рассчете:
С принудительным возбуждением, считается легко и просто
Автогенератор на основе блокинг генератора, трудно поддается рассчету из-за влияния, многих деталей.
Но одно-то, что он работает в "критическом" режиме (мечта всех инжинеров разрабатывающих обратноходы), делает его приемлимым, для выпуска в пром.масштабах (миллионами экземпляров) БП от 10-60вт.
У меня на столе, лежат их представители