Страница 2 из 7

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 14:33
Vovka
1. Уточните по рабочим температурам - при -40 будет стабильно работать?
2. А в чем отличие от конкурентов? (Pelastus, Элипс, Трион(два в одном)...)
3. Так же мучает вопрос, что будет если подключить к драйверу без гальванической развязки.

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 14:40
howard
Кентики, которые полагают себя умнее инженеров самсунга создают серьезную угрозу для всех
https://www.youtube.com/watch?v=bZ8IsMRFM5o
https://www.youtube.com/watch?v=Uex_O2TtTDw
https://www.youtube.com/watch?v=qPYMrXcPNY8

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 15:17
kentik
Ну вот. вы молодец. вот это уже аргументы пошли. Всегда приятно дискутировать с умным человеком, приводящим аргументированные доказательства
для тех кто не очень в нерусском, вот перевод видеороликов:

литиевые взрывается при нагревании автогеном.

решения пожаротушения, альтернатива воде. решение - F-500 Encapsulator Agent была протестирована, одобрены и рекомендованы несколькими компаниями.

ну куда ж без видео о samsung note 7. очень долго о samsung note 7

howard писал(а):Кентики, которые полагают себя умнее инженеров самсунга создают серьезную угрозу для всех

вы правы. это все реальные аргументы в пользу использования NiMh акк в блоках аварийного питания светодиодов вместо Li.
а если серьезно и без сарказма, то я задал вопрос (как я понимаю - производителю БАП-ов): "А почему часто в Блоках аварийного питания используются Ni-MH акк? почему не литий ионные акк. они вроде как по всем параметрам получше будут?" см. прошлая страница темы.

и сейчас я получаю в ответ от новичка форума слова, что я типа думаю, что умнее инженеров Самсунг.
и видимо в качестве доказательства видеоролик как взрываются батарейки от нагрева их автогеном. :oops:

Хотелось бы услышать все-таки ответы от EFFEST на мои вопросы. точнее его инженеров-схемотехников.

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 19:13
howard
рано получать ответы от инженеров
до общения с инженерами надо дорасти
текущий уровень соответсвует википедии и аргументам с ютюб

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 19:41
kentik
howard писал(а):до общения с инженерами надо дорасти

вы откровенно хамите.

howard писал(а):текущий уровень соответсвует википедии и аргументам с ютюб

в отличии от вас, я хоть что-то ставлю в аргументы. вы, наверное, забыли, но ютуб вы ссылки предоставили. я лишь перевел их названия.
Видимо вы думаете, что вас тут считают авторитетом и должны верить вашим словам без доказательств.
Это не так. вы либо новичок форума, либо используете мультиаккаунт.

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 19:45
howard
хоть что-то лучше держать при себе
вместе со своим мнением основанном на википедии

это полезно не только на форуме но и в целом в жизни

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 19:51
kentik
howard писал(а):мнением основанном на википедиии

ваше мнение на чем основанно? на научных работах? на практике? на математических решениях? вы это можете показать или все ваши слова - пустой трёп?
Вы можете доказать что NiMh лучше Li? в цифрах, в определениях? хоть как-то?

howard писал(а):это полезно не только на форуме но и в целом в жизни

ну так придерживайтесь этих правил.
На данный момент вы флудер.

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 19:59
howard
кентик по имени торшер не нашел аргумента в википедии

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 21:08
howard
погас торшер, словно иссяк родник живительных знаний

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 21:12
howard
завтра будет новый день, и мир озарит свет технических знаний и цитат из википедии

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 21:16
kentik
вас не остановить. может в другой раздел идти стоит?
Можете опровергнуть аргументы из википедии - давайте. если только сможете.
повторюсь. из википедии я вытянул 3 аргумента:
1. определение "Капельная подзарядка"
2. данные саморазряда Li акк
3. данные саморазряда NiMh акк.

с чем именно вы не согласны? и что именно вы хотите опровергнуть?

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 21:24
kentik
howard писал(а):кентик по имени торшер не нашел аргумента в википедии

вы серьезно не догоняете почему у меня написано "торшер", а у вас "Светлячок" ?

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 21:28
howard
торшер не дотерпел до утра и догнал(ся) вечером

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2017, 10:55
EFFEST
Vovka писал(а):1. Уточните по рабочим температурам - при -40 будет стабильно работать?
2. А в чем отличие от конкурентов? (Pelastus, Элипс, Трион(два в одном)...)
3. Так же мучает вопрос, что будет если подключить к драйверу без гальванической развязки.


Доброго утра,

1) -40 конечно не верно для АКБ, поправим, сам блок при минус 40 работать будет, а АКБ нет ))))

2) Отличия от Pelastus и Элипс - в первую очередь ЦЕНА
Отличия от Трион(два в одном) - выше верхний диапазон выходного напряжения, отсюда возможность применять в светильниках, где напряжение на светодиодных модулях может быть до 115 Вольт

3) К драйверу без гальванической развязки подключать можно, мы подключаем, но есть риски, как рекомендация в таком случае используйте светодиодные модули на текстолите.
В самом БАПе гальваническая развязка есть.

Re: Блок аварийного питания. Цена 1500 руб.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2017, 11:05
EFFEST
Коллеги,

По поводу аккумуляторов предлагаю открыть отдельный топик,

мое мнение такое, я могу предположить, что в год выпускается сотни миллионов аккумуляторов ( если не миллиарды) и я также могу предположить, что не все они взрываются ))))

Вопрос выбора того или иного аккумулятора для использования в продукте оставим для разработчика,


вот на что стоит обращать внимание - это на статистику отказов конкретного технического решения в период срока службы!!!