Светлый угол - светодиоды

Уважаемые участники форума.

Предлагаем рассмотреть 2 варианта драйверов и высказать ваши пожелания.
Вчера сняли замеры и получили заключение по ЕМС-проходит!!!

Вариант 1.
‐Максимальная мощность -42 W
-Коэффициент мощности - 0,96
‐Напряжение Вх. -165-265VAC
‐Напряжение на выходе - 90-140VAC
‐Выходная сила тока - 300+/‐5мА
‐Коэффициент пульсации менее - 1%
‐Степень защиты -IP20
-Гальваническая развязка
- Стандарты CE ROHS/EMC/LVD

Вариант 2.

‐Максимальная мощность -36 W
-Коэффициент мощности - 0,87
‐Напряжение Вх. -180-260VAC
‐Напряжение на выходе - 80-128VAC
‐Выходная сила тока - 300+/‐5мА
‐Коэффициент пульсации менее - 1%
‐Степень защиты -IP20
-Гальваническая развязка
- Стандарты CE ROHS/EMC

Стоимость планировали оптовую примерно 350 р. 42W и 310 р. за 36W
фото прилагаю.
Если необходимы образцы пишите ЛС.
спасибо!

У первого есть такой - 1,3А 56Вт, европейский вариант. Сколько будет стоить?

Чем Ваши драйвера интересней этих: http://ledmarch.ru/docs/%D0%9E%D0%BF%D0 ... 202016.pdf, ?

Aleksandr_A писал(а):У первого есть такой - 1,3А 56Вт, европейский вариант. Сколько будет стоить?

Уважаемый Александр!
драйвера 1,3А 56Вт нет.. пока то ,что выложил.

ramsprint писал(а):Чем Ваши драйвера интересней этих: http://ledmarch.ru/docs/%D0%9E%D0%BF%D0 ... 202016.pdf, ?

Уважаемый ramsprint, Вы имеете ввиду драйвер,что на фото? отвечу мелочами скорее всего у нас ток 300 , PF 0,96, КПД 0,88,стабилизация тока на выходе (фото выложу отдельно ) длина корпуса 140 мм. Возможно цена... сказать не могу.

3Dservice писал(а):

ramsprint писал(а):Чем Ваши драйвера интересней этих: http://ledmarch.ru/docs/%D0%9E%D0%BF%D0 ... 202016.pdf, ?

Уважаемый ramsprint, Вы имеете ввиду драйвер,что на фото? отвечу мелочами скорее всего у нас ток 300 , PF 0,96, КПД 0,88,стабилизация тока на выходе (фото выложу отдельно ) длина корпуса 140 мм. Возможно цена... сказать не могу.

Фото БП обратная сторона

3Dservice писал(а):Уважаемые участники форума.

Предлагаем рассмотреть 2 варианта драйверов и высказать ваши пожелания.
Вчера сняли замеры и получили заключение по ЕМС-проходит!!!

Вариант 1.
‐Максимальная мощность -42 W
-Коэффициент мощности - 0,96
‐Напряжение Вх. -165-265VAC
‐Напряжение на выходе - 90-140VAC
‐Выходная сила тока - 300+/‐5мА
‐Коэффициент пульсации менее - 1%
‐Степень защиты -IP20
-Гальваническая развязка
- Стандарты CE ROHS/EMC/LVD

Вариант 2.

‐Максимальная мощность -36 W
-Коэффициент мощности - 0,87
‐Напряжение Вх. -180-260VAC
‐Напряжение на выходе - 80-128VAC
‐Выходная сила тока - 300+/‐5мА
‐Коэффициент пульсации менее - 1%
‐Степень защиты -IP20
-Гальваническая развязка
- Стандарты CE ROHS/EMC

Стоимость планировали оптовую примерно 350 р. 42W и 310 р. за 36W
фото прилагаю.
Если необходимы образцы пишите ЛС.
спасибо!

На втором чем обеспечивается КМ 0.87 если на входе стоит электролит и как может работать на выходе электролит на 100 вольт, если выходное до 128 вольт

Да нет его там, 0,5-0,6. 160В на выходе.
Кстате, кондер хороший.

Aleksandr_A писал(а):Да нет его там, 0,5-0,6. 160В на выходе.
Кстате, кондер хороший.

Прошу прощения за неточность!!! Вы правы замерил и получил PF 0,59 ток на выходе 298mA 108 В.
Видимо с таким PF Использовать нельзя.. Значит второй вариант можно не рассматривать ,хотя изоляция есть и ЕМС прошел на ура.
За рублей 280-290 может интересен будет кому.

Кондер, да неплохой стоит ёмкость 120uF 160V

также выкладываю фото с обратной стороны

Ну, почему же его нельзя использовать ? Любители всякие есть, все упирается в цену.

kulibin писал(а):Ну, почему же его нельзя использовать ? Любители всякие есть, все упирается в цену.

Подсказать можете за счет чего можно поднять PF ,как переделать схему мож допаять что то или наоборот убрать??
мне кажется какая то ошибка тут есть в PF возможно этот параметр все таки выше.

3Dservice писал(а):

kulibin писал(а):Ну, почему же его нельзя использовать ? Любители всякие есть, все упирается в цену.

Подсказать можете за счет чего можно поднять PF ,как переделать схему мож допаять что то или наоборот убрать??
мне кажется какая то ошибка тут есть в PF возможно этот параметр все таки выше.

еще фото с инспекции

3Dservice писал(а):

kulibin писал(а):Ну, почему же его нельзя использовать ? Любители всякие есть, все упирается в цену.

Подсказать можете за счет чего можно поднять PF ,как переделать схему мож допаять что то или наоборот убрать??
мне кажется какая то ошибка тут есть в PF возможно этот параметр все таки выше.

Увидел коробушку на столе и вспомнил производителя . Они разве до такого опустились? У них хорошие блоки были, правда и цены хорошие. Кондер то из хорошего блока . Думаю в релизе его уже не будет, т.к. смысла нет ставить дорогой кондер.

ПФ не поднять. Это пассивный корректор мощности.

Aleksandr_A писал(а):

3Dservice писал(а):

kulibin писал(а):Ну, почему же его нельзя использовать ? Любители всякие есть, все упирается в цену.

Подсказать можете за счет чего можно поднять PF ,как переделать схему мож допаять что то или наоборот убрать??
мне кажется какая то ошибка тут есть в PF возможно этот параметр все таки выше.

Увидел коробушку на столе и вспомнил производителя . Они разве до такого опустились? У них хорошие блоки были, правда и цены хорошие. Кондер то из хорошего блока . Думаю в релизе его уже не будет, т.к. смысла нет ставить дорогой кондер.

ПФ не поднять. Это пассивный корректор мощности.

Да по коробушке не факт. у меня 3 производителя корпуса одинаковые у всех..
Конденсаторы они у них и есть хорошие и Цена "ХОРОШАЯ" с таким долларом.., задача была сделать интересную стоимость для РФ без пульсаций с гальваникой и ЕМС под офисный комплект 4 линейки 18.
Кондер ставят такой 100% можно не сомневаться.Завтра будет сотрудник в Челябинске может передать БП поиздеваться-потестить,если интересно конечно

Не надо, спасибо.
У нас есть такой блок, правда не "кострированный". Над этим сильно поиздевались.