Светлый угол - светодиоды

Нюансы в том, что надо очень точно соблюдать размерность. Пилить идеально под 90 градусов, радиаторную часть надо делать на 1-1,5 мм короче крышки, соблюдать соосность, нужен угловой подпил ребер с тыловой части отверстий. В общем профиль требует более высокого уровня культуры производства в сравнении с традиционными вариантами. Понятно что в серии будет и оснастка и ЧПУ задействуем. Но первый экземпляр в любом случае в чисто ручном варианте собирается. А так все достаточно просто при соблюдении технологии. В частности легко решается вопрос с герметизацией ввода провода питания на модуль, да и работать когда все открыто не в пример удобней в сравнении с тем что тебе через узкое отверстие надо провода тянуть и коммутировать.
Задача была сделать экструзионный вариант, в котором решается вопрос замены драйвера без демонтажа светильника. Такие требования очень часто стали мелькать в тендерах. На мой взгляд задачу решили.
Габариты позволяют ставить абсолютное большинство доступной на рынке оптики, да и для любителей СОВ вполне подойдет. Две линзы в ряд встают.

oleg7138 писал(а):Всем привет.
Очень долго у меня просили облегчить "гладкий" профиль. И вот оно случилось.

Олег написал Вам письмо. очень жду ответа))) Реально дождаться на этой неделе?

BVlad писал(а):Нюансы в том, что надо очень точно соблюдать размерность. Пилить идеально под 90 градусов, радиаторную часть надо делать на 1-1,5 мм короче крышки, соблюдать соосность, нужен угловой подпил ребер с тыловой части отверстий. В общем профиль требует более высокого уровня культуры производства в сравнении с традиционными вариантами. Понятно что в серии будет и оснастка и ЧПУ задействуем. Но первый экземпляр в любом случае в чисто ручном варианте собирается. А так все достаточно просто при соблюдении технологии. В частности легко решается вопрос с герметизацией ввода провода питания на модуль, да и работать когда все открыто не в пример удобней в сравнении с тем что тебе через узкое отверстие надо провода тянуть и коммутировать.
Задача была сделать экструзионный вариант, в котором решается вопрос замены драйвера без демонтажа светильника. Такие требования очень часто стали мелькать в тендерах. На мой взгляд задачу решили.
Габариты позволяют ставить абсолютное большинство доступной на рынке оптики, да и для любителей СОВ вполне подойдет. Две линзы в ряд встают.

Вопрос кто будет менять сгоревший драйвер производитель светильника или покупатель? Если в течении гарантийного срока то производителю в этом случае проще поменять на новый светильник и в нормальных условиях отремонтировать, чем болтаться на опоре и крутить винты там, соединять провода итд.,а если мороз под 30 так зае...ся его менять. Покупатель то же менять не будет. Так что с заменой драйвера не снимая светильник на опоре это полная ху...ня. Говорить о замене драйвера можно будет тогда будет, года он будет меняться как лампочка выкрутил сгоревший и в крутил другой и желательно без раз бора светильника.
А пока это все это не работающая опция и не надо за нее переплачивать.

Евгений! Я то же прекрасно понимаю, что менять потроха светильника с вышки не самое приятное занятие. Однако, как я писал уже требования по такой опции все чаще начинают мелькать в тендерах. Понятно что сделано это с подачи того же Галада или Световых технологий. В литом корпусе это требование решается на раз-два, и оно же отсекает от тендеров практически всю экструзию.
Второе. Составной вариант все же удобней в сборке как ни крути. Да он требует больше аккуратности и вообще культуры производства чем монолит, и не сильно подходит для "гаражного" производителя.
У нас ведь уже довольно давно освоен в производстве профиль resources/image/37243. По Сути своей новый профиль и разработан на основе монолитного брата И по стоимости они вполне сопоставимы.
Монолитный вариант разрабатывался 2 года назад, и хотя я сам принимал активное участие в его проектировании, я на нем не работаю. Ограничились изготовлением нескольких образцов и все. Причина вполне простая. Не удобен в сборке с моей точки зрения. Но люди его довольно активно берут и на нем работают.

Новый прайс лист

Мы на выставке в Москве, павильон "Форум", FG72

oleg7138 писал(а):Мы на выставке в Москве, павильон "Форум", FG72

Можете образцы отправить корпусов?

igorynus писал(а):

oleg7138 писал(а):Мы на выставке в Москве, павильон "Форум", FG72

Можете образцы отправить корпусов?

Здравствуйте, конечно можем.

Господа, у нас в продаже может появиться профиль, назначение которого Вы могли бы мне помочь определить. Теоретически его можно использовать для мощности 100-120 Вт/метр. Сколько в реальности он потянет, в ближайшее время мы узнаем более точно после того как загрузим его.

Так ни кто и не отозвался.

Может не по теме. Но давно и очень волнует вопрос размещения драйвера (БП) в нижней части световой опоры.
Уже давно пора стандартизировать свтодиодные модули по напряжению (48В, 96В, 144Вольт и тд).
В этом случае профиль может быть любой по "красоте" и мощности...

". Покупатель то же менять не будет. Так что с заменой драйвера не снимая светильник на опоре это полная ху...ня. Говорить о замене драйвера можно будет тогда будет, года он будет меняться как лампочка выкрутил сгоревший и в крутил другой и желательно без раз бора светильника..".

voxy писал(а):Может не по теме. Но давно и очень волнует вопрос размещения драйвера (БП) в нижней части световой опоры.
Уже давно пора стандартизировать свтодиодные модули по напряжению (48В, 96В, 144Вольт и тд).
В этом случае профиль может быть любой по "красоте" и мощности...
.

Работа драйвера на длинную линию - не есть хорошо. Некоторые "монстры" драйверостроения ограничивают длину выхода двумя метрами, а некоторые желательно цеплять непосредственно на модуль. Иначе можно получить генератор белого шума...

voxy писал(а):...Уже давно пора стандартизировать светодиодные модули по напряжению (48В, 96В, 144Вольт и тд). ...

Это что за стандарты?
Что за драйвер ??

Pavel Mirleda писал(а):

voxy писал(а):...Уже давно пора стандартизировать светодиодные модули по напряжению (48В, 96В, 144Вольт и тд). ...

Это что за стандарты?
Что за драйвер ??

Если интересно, повторюсь. Есть стандарты на ленту : 12В, 24В...другие пока редки.
Есть ограничения для "особо опасных", "влажных", медицинских, школ и тд...
И появились современные светодиоды : качественные, эффективные и недорогие, позволяющие питание от источника стабилизированного НАПРЯЖЕНИЯ.
На них стали делать модули под "хрен знает какое напряжение, но более, менее "стандартные токи (350, 700мА...).
Спрашивается, зачем создавать "геморрой" с заменой и ремонтом ?!
Где и по какой цене искать драйвер с "особыми " эл. параметрами и "специальными " размерами ?! Сколько времени уходит на эти поиски.
Надоело ремонтировать гавё...ый " ЭКСКЛЮЗИВ " !!!
Скажите - купи другой светильник... и опять через год....

Baikal писал(а):

voxy писал(а):Может не по теме. Но давно и очень волнует вопрос размещения драйвера (БП) в нижней части световой опоры.
Уже давно пора стандартизировать свтодиодные модули по напряжению (48В, 96В, 144Вольт и тд).
В этом случае профиль может быть любой по "красоте" и мощности...
.

Работа драйвера на длинную линию - не есть хорошо. Некоторые "монстры" драйверостроения ограничивают длину выхода двумя метрами, а некоторые желательно цеплять непосредственно на модуль. Иначе можно получить генератор белого шума...

А работа источника напряжения на длинную линию есть хорошо ?!