sosnovka писал(а):Altyc писал(а):BVlad писал(а):Больше 40W на коротком не стоит делать. Греться будет ощутимо.
По поводу рассеивателя врет Фалди безбожно
Там реально процентов 35, потому его и надо выводить на повышенную мощность, дабы световой поток с него нормальный получить. Но тут проблемы перегрева возникают. Сделали бы они рассеиватель прозрачный с тиснением каким нибудь, было бы гораздо интереснее.
Что мне реально в данном корпусе нравится, это комплектация. Получаешь его и не болит голова где все принадлежности к нему брать. Есть все от резинки до метизов. И кстати площадка под драйвер имеет место быть
Не давно Китайцы мне предлагали точно такие же корпуса с ценой в Китае почти как у Фалди в России. Кто у кого украл интересно
Доброго дня - BVlad
Согласны с Вами и с Вашими словами, о том, что лукавит слегка Faldi, и Вы так же, правы - корпус взял и не стоит думать больше ни о чем, кроме как поставить качественные комплект и блок питания.
И кстати - если не секрет, что за Китайцы предлагали подобный корпус!?
С уважением, - ООО "НПП-Паритет"
Выше Вы ссылаетесь на паспортные данные производителя по проценту светопропускаемости, а теперь пишите что они лукавят.... на форуме уже давно все существующие корпуса и комплектующие обкатаны....пишите реальные данные плизззз, продукция сертифицирована? указываете 100 000 часов, а драйвер сколько будет работать, паспорт есть на Ваш продукт с более подробным описанием.
P/S не обязательно дублировать сообщение в личку, форум предназначен для открытой информации. Спасибо.
Доброго вечера - sosnovka!
Что-то сильно Вы разошлись! А вообще:
1-продукция Сертифицирована и имеет сертификат Таможенного союза.
2-паспорт конечно же есть.
3-драйвер сколько ему положено столько и будет работать, сдохнет, так по гарантии заменим, и это не проблема.
4-то, что есть определенное лукавство по светопропускаемости - это не мы первые об этом сказали, и давно слышим на сей счет мнения людей. Так что - не стоит цепляться!
И последнее - можно задать Вам вопрос, что же Вы исправили 100 000 часов на указанные нами 70 000?!
Было забавно и при этом просилось уточнить про эту циферку, ну коль исправили, так исправили!
Что касается 70 000 часов, то там прописано про спад светового потока, на 30%.
При спаде более чем на 30% - светильник - подлежит, как известно замене!