Светлый угол - светодиоды

ilkose писал(а):Ну не нано конечно, но работает и хорошо работает герметик.

Подскажите, какая теплопроводность у этого герметика?

Кто же ее мерил то. Я сравнивал в теме тестирования термоинтерфейсов. Работает и хорошо работает, ток не проводит.

Герметик DoneDeal (термостойкий с медью)
действительно не имеет пробоя при напряжении +500V.
Проверял мегаомметром Е6-16. По теплопроводности
превосходит всё что пробовал. На уровне графитовой смазки (проводник тока).
Герметик имеет один недостаток-достоинство. Очень липучий, приклеивается насмерть,
при этом сохраняет эластичность. Как раслеивать детали пока не знаю.

Производители других герметиков рекомендуют разогревать до 200град и детали при этом можно расклеить. Что с этим герметиком происходит при разогреве после кристаллизации, не пробовали?

Ничего с ним не произойдет, он для ответственных узлов в автомобилях. Температурный диапазон по памяти -70+375 гр

Остается только струной вырезать, как стекло в автомобиле.

Есть смывка для герметиков : http://velgio.ua/img/catalog/items/65/11178.jpg
Только она "ядовитая" очень .

Герметик DoneDeal (термостойкий с медью)
Кто знает, чем отличаются 6729, 6730 или 6731? На всех написано, что с медью и одни и те же параметры.

6730 не нашел..
6729 - 85г/упаковка, 6731 - 42,5г

ivdor писал(а):6730 не нашел..
6729 - 85г/упаковка, 6731 - 42,5г

Спасибо! Кроме весовых параметров больше, как я понял, нет отличий?

Предлагаю почитать статью обзорную о перспективах и настоящем светодиодного рынка, а так же тенденциях в светодиодной технике в мире и у нас.

Led.si.by писал(а):Предлагаю почитать статью обзорную о перспективах и настоящем светодиодного рынка, а так же тенденциях в светодиодной технике в мире и у нас.

Лучше вкратце расскажите читать столько некогда

В общих чертах, что в погоне за "распилом" бабок, производители российские (включая и известных довольно), делают фуфло, хуже Китая.
По "амстронгам" эксперт утверждает, что их будущее тупиковое. С выпуском толковой светодиодной лампы Т8 (а-ля "Филипс") можно будет эту тему закрыть.
По улице идет анализ трех основных направлений в СД это:
1. одиночный кристалл 1мм кв. (технология уже достигает своего насыщения);
2. матрица на этих же кристаллах ("яичница") (сделан, по- моему, довольно реальный анализ);
3. кристалл больших размеров (9мм кв). Технология считалась дорогой и бесперспективной, но КРИ, выпустив кристалл 9 мм кв с 160лм/вт, сделал заявку на прорыв в этих технологиях. Автор утверждает, что это будущее.

Статья конечно интересная, по "Амстронгам" все правильно, но вот самое главное, Что нас ожидает прописано в конце - Отдадут госкорпорациям с указанием брать только у элитных производителей, читай, я так думаю, Роснано и иже с ними. Выкладки по матрицам носят чисто предположения, время их работы под вопросом. Утвердждение автора, что он якобы изготавливает светильники у которых температура подложки не превышает 35 гр. при окружающей 25, это тоже только заявление. То, что теперь в производство светодиодного освещения ударились кому не лень полнлстью согласен, посмотрите сами какую туфту предлагают. Хотя бы школьный курс физики знали. Даже писать не хочется.

Led.si.by писал(а):Предлагаю почитать статью обзорную о перспективах и настоящем светодиодного рынка, а так же тенденциях в светодиодной технике в мире и у нас.

А кто этот человек?