Светлый угол - светодиоды

Litesvet.ru писал(а):

Mr.PIN писал(а):

Litesvet.ru писал(а):IP22 ... ставьте IP66, больше не меньше... ограничения должны быть "не хуже" ...

Проблема в том, что речь идет об IP светильника, а не драйвера.

То есть, это электронная железяка, с дырками размером не более 12,5 мм, и в которые не может попасть вертикально капающая вода, если эту железяку наклонить от рабочего положения на 15 градусов.
Бред.

Так какие проблемы? Просто сверху корпуса чтобы дырок не было... а со стороны стекла ради бога

Не получается. Отверстия в корпусе для 3 видов плат. Некоторые остаются не заткнутыми клепкой.
Хотя да, можно просто пустые клепки впендюрить.

Идея родилась в процессе мозгового штурма.

Светочъ писал(а):У меня вариант намного дешевле, насадка на шуруповерт и шуруповерт от 220- цена вопроса
3 000 с чем то рубля. По времени не долго 4 сек. клепка, столько же на выплевывание. Весь вопрос во времени полного цикла этой операции и здесь все печально, повторять последовательность не буду. Клеить- красота

Что за насадка? Очень интересно.

По поводу штатной баночки. Когда в ней скапливается много "хвостов", и без того тяжелый заклепочник становится еще тяжелее.
Кроме того, есть шанс, что хвостик не выпал в баночку. Мы этого не видим. И когда тянешь новую клепку, происходит заклинивание, с последующим долгим мудежом с разборкой.
В случае, как описываю я, это исключено. Процесс выпадания хвостика контролируется визуально.

Я думал, что все, что я пишу, прописные истины, и растолковавать это ЗДЕСЬ никому не придется.

Удивлен.

Многие тонкости выясняются только при работе с оборудованием. По картинке в инете понять проблемы и некоторые особенности невозможно

По насадкам для клепки - post170224.html#p170224

ivdor писал(а):
По насадкам для клепки - post170224.html#p170224

Спасибо! Никогда не обращал внимания. Как раз мне в деревню подойдет, для личных нужд.
Ручным бывает тяжело.

Mr.PIN писал(а):По поводу штатной баночки. Когда в ней скапливается много "хвостов", и без того тяжелый заклепочник становится еще тяжелее.
Кроме того, есть шанс, что хвостик не выпал в баночку. Мы этого не видим. И когда тянешь новую клепку, происходит заклинивание, с последующим долгим мудежом с разборкой.
В случае, как описываю я, это исключено. Процесс выпадания хвостика контролируется визуально.

Я думал, что все, что я пишу, прописные истины, и растолковавать это ЗДЕСЬ никому не придется.

Удивлен.

Мы за год "съедаем" обычно 2-3 заклепочника, пневматических...
То, что хвостик не выпал в боченок, если он не забит до отказа ... такое если и было, то на этом не акцентировалось внимание, значит проблематики не было... если не забито до отказа, то заклинивания не происходит (если заклепки нормальные)... объем заклепок, порядка 2 млн в год... думаю это достаточно для статистики Правда мы не экономим не на заклепочниках, не на заклепках... одного раза с попадосом на заклепках нам хватило, до сих пор остаток валяется на черный день, уже года три

Да, с заклепкой мы тоже попадали. Была и такая, которая руки пачкала жутко.

Mr.PIN писал(а):
Олег, ничего что мы в Вашей теме базар устроили?

Нет, нормально
По поводу заклепщика могу сказать что проще всего остатки сбрасывать на пол, а потом подмести в конце смены Когда заклепку ставишь снизу, то заклепал и пока несешь руку для вставки новой, то хвостик обязательно куда-нибудь вывалится: вперед или назад Когда я работал на заводе, то требовали производительность, куда там думать о сборе хвостиков Поработал - рабочее место убрал, на это всегда в конце смены должно отводиться 15 минут.